Translate

martes, 10 de abril de 2012

La realpolitik que neutraliza a EE.UU., e Israel

¿Qué detiene al imperialismo de agredir a la República Islámica de Irán y a la República Popular y Democrática de Corea?


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

Si la guerra fuese un trabajo sucio fácil de ejecutar, y sus consecuencias fuesen aun mucho más fáciles de manejar. Si EE.UU., e Israel creyeran que pueden destruir con un sólo golpe a sus adversarios; a los pueblos árabes y a todos los pueblos rebeldes en el mundo, desde mucho ya lo habrían ejecutado. Muy recientemente en el protectorado estadounidense de Corea del Sur, en Seúl, tuvo lugar una nueva Cumbre esta vez para discutir, supuestamente, sobre temas de “Seguridad Nuclear”. En el momento que se celebraba el evento, la República Popular y Democrática de Corea (Corea del Norte) anunció el lanzamiento de un nuevo misil que trasportaría un satélite a su órbita espacial. El mensaje de Corea del Norte desvió toda la atención del evento y preocupó a todos sus participantes. Corea del Norte volvió a demostrar al mundo que la arrogancia y prepotencia imperialista puede ser neutralizada con una posición de valentía; que la mejor respuesta es el contraataque disuasivo; que la realpolitik se expresa en la disuasión del enemigo, en la diplomacia de los cañones.

El tema significativo de la Cumbre no era precisamente la supuesta “amenaza nuclear”, sino el nuevo negocio que se esconde tras el Uranio enriquecido. Las potencias plantean que ningún país fuera del grupo de los 5 (EE.UU. Francia, Rusia, China, UK) tenga derecho de enriquecer Uranio para sus reactores nucleares, puesto que, según el jefe de la actual administración estadounidense, Barack Obama: “un puñado de Uranio enriquecido en manos malvadas es suficiente para acabar con la vida de cientos de miles de personas”.

Pero la República Islámica de Irán toma este punto como lesivo para su soberanía porque la haría automáticamente dependiente del país que se quede con el negocio del enriquecimiento de Uranio. Irán es firmante del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica, ha permitido todas las inspecciones de este organismo internacional hoy claramente parcializado con EE.UU. e Israel y, por si no bastara, Irán ha repetido incansablemente en todos los espacios internacionales que su programa nuclear tiene fines pacíficos y no militares, y que es un derecho mundialmente reconocido el desarrollo en esta área. El movimiento de países No Alineados compuesto por cerca de 120 miembros de la ONU apoya el programa nuclear iraní. Pero esto no es suficiente. Irán entiende que este punto (enriquecimiento de Uranio) sólo representa un vulgar pretexto construido por EE.UU. para atacarla, destruirla y re-hegemonizar un territorio que ha perdido para siempre.

La estrategia militar disuasiva manifiesta por Irán cuando muestra al mundo su poder misilístico convencional y amenaza con bloquear el Estrecho de Ormuz nos revela también que la arrogancia imperial puede ser neutralizada con un poco de su propia medicina.  

lunes, 26 de marzo de 2012

De los infiltrados y los grupúsculos sectarios

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

En este momento crucial para la Revolución Bolivariana, por las vísperas de las elecciones presidenciales del 7 de Octubre, todos los revolucionarios, militantes del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), líderes populares, intelectuales y dirigentes con responsabilidad de Estado, debemos estar muy consciente de la necesidad de blindarnos de moral y diciplina ante los ataque que nos augura la reacción desde todos los flancos. Lo he manifestado ya en artículos anteriores, la canalla burguesía comprende las desventajas y debilidades de su discurso político manipulador frente a las ideas de la revolución. Está consciente de la popularidad superior e irrebatible de Chávez. Sabe que si hace de conocimiento público su programa de gobierno neoliberal y confiscatorio de todos los derechos y beneficios sociales alcanzados por el pueblo en los años de revolución estaría acabada. La banalización de la política reina en el discurso de las reacción. Ella pretende no enfrentar con ideas a Chávez. Es por ello que su estrategia cada día se inclina más por la violencia y la desestabilización del país para responsabilizar al camarada Presidente Chávez para así tratar de minar su liderazgo. Esto lo hacen sin olvidar también atacar el flanco interno de la revolución.

En esta coyuntura electoral siempre se repiten los mismos hechos que son aprovechados por la burguesía, y muchas veces hasta promovidos por esta, para destruir el liderazgo del Presidente Chávez. Los infiltrados y los grupúsculos sectarios, aunque muy diferentes y contradictorios, hacen el mismo trabajo que conviene a la estrategia divisionista de la reacción. Es lo que llaman “re-acomodo” político de los “dirigentes” degenerados por los privilegios y el poder enajenate del Estado burgués. Esos viejos y desgastados “dirigentes” que saben no pueden optar nuevamente a cargos administrativos de Estado (Gobernaciones, Alcaldías, Diputaciones, o gerenciales) porque bien han perdido todo el apoyo popular y hoy son señalados por sus ambiciones pequeñoburguesas, o porque ya no forman parte de uno de los grupúsculos políticos de poder, entonces escogen por regresar al mismo lugar de origen donde nunca debieron salir. El vulgar oportunismo pequeñoburgués arrastró y atrajo a muchas de estas serpientes a formar parte de las filas revolucionarias. La falta de un partido genuinamente revolucionario es el único y verdadero culpable de que a 11 años de Revolución Bolivariana estemos todavía padeciendo de lo mismo. En su lugar, grupúsculos sectarios hacen su trabajo.

El así llamado “Gato” de Monagas ha vuelto al mismo lugar de donde nunca debió salir; al basurero donde yacen hoy muchos oportunistas infiltrados junto a la vieja casta política también desplazada por la nueva generación reaccionaria. La traición es un mal inevitable de todo proceso revolucionario.

El macabro juego de la reacción


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

No será la primera ni la última vez que la reacción “venezolana” incurra en crímenes contra sus propios miembros para generar acontecimientos que puedan ser aprovechados políticamente por esta. La Parca es el enviado del demonio imperial para hacer cumplir su pacto firmado con la burguesía parásita “venezolana”. El fantasma de la muerte recorre por varios lugares asechando en búsqueda de sus víctimas predilectas. Tiene paciencia, estudia y sabe escoger a su objetivo porque entiende que este tiene que ser lo suficientemente importante como para captar la atención de todos y provocar serios acontecimientos que sean capaces de revertir el curso político en Venezuela que vaticina desde ya la victoria y reelección del Presidente Chávez el próximo 7 de Octubre.

Los servicios de inteligencia tanto de la CIA como del Mossad israelí saben manejar muy bien estas situaciones y tienen mucha pericia al respecto. Ejemplos sobran en el mundo para demostrar que este tipo táctica de guerra puede ser aplicado en el país. La muerte del antiguo primer ministro del Líbano, Rafiq al-Hariri, el 14 de febrero de 2005, con la explosión de un coche bomba que también acabó con la vida de 17 personas más y otras 130 resultaron heridas, el Medio Oriente fue sacudido por esa estremecedora noticia reproducida ampliamente por los medios transnacionales que rápidamente pretendieron culpar a Siria y al Hezballah como responsables. Esto provocó la retirada de las tropas Siria del Líbano justo un año antes de que Israel lanzara su agresión criminal contra la resistencia y el pueblo libanés en el año 2006. Israel y Estados Unidos fallaron en sus cálculos, y el terremoto político provocado con el asesinato de al-Hariri no rindió lo frutos que esperaban. La resistencia popular libanesa venció de forma heroica a las tropas sionistas ese mismo año.

El Mossad israelí ha acometido asesinatos incluso contra sus propios ciudadanos para provocar la cohesión y refugio de los judíos en el proyecto sionista. Las posibilidad de que la reacción venezolana por medios de comandos mercenarios extranjeros y nacionales prepare un atentado contra uno de sus altos dirigentes para achacarle la responsabilidad al gobierno y así generar un terremoto político que la permita capitalizar votos o anime la desestabilización y la aplicación del formato imperial de intervenciones hoy en marcha en el Medio Oriente es muy alta.

La Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano y nuestros amigos en el mundo debemos de estar preparados para escenarios muy duros. Hoy más que nunca nuestros diplomáticos en todas las instancias internacionales y países deben de estar movilizados en los medios para advertir sobre este macabro plan. Los servicios de inteligencia venezolanos ya comienzan a recoger datos muy alarmantes. El candidato sionista Capriles Radonsky puede ser un blanco “favorito”.

Adelantémonos y neutralicemos el macabro juego de la reacción.




Muertos que no valen


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

Los acontecimientos en Francia suscitan muchas interrogantes que seguramente no tendrán respuestas en los medios transnacionales. La verdad puede ser ocultada por mucho tiempo, pero no así lo beneficios políticos. Hoy Nicolás Sarkozy y Benjamín Netanyahu tendrán la oportunidad de festejar en secreto su nueva victoria política. Lo publicó será simular consternación y hacer que el mundo juzgue y pida la crucifixión de los Palestinos, limpie la sangre de Sarkozy y Netanyahu por sus crímenes en Libia y Palestina y pida la intervención “humanitaria” en Siria.

Hasta poco antes que la inteligencia francesa admitirá que existía un vinculo directo entre las muertes de los policías franceses de origen magrebí (árabes-musulmanes) en Montauban y el asesinato de los niños judíos en Toulouse, todo parecía señalar a la extrema derecha francesa. De pronto el enemigo es AlQaeda.

El señalado Mohammed Merah realizó en el pasado varias estancias en Afganistán. Además, según Euronews, dice ser “miembro de Al Qaeda y haber actuado en venganza por las intervenciones francesas en el extranjero y por la causa palestina”. Pero Francia ha apoyado abiertamente a AlQaeda contra el gobierno libio de Gaddafi y hoy apoya a sus miembros en Siria contra el gobierno de Al Assad. ¿Por qué Merah quería cobrar venganza de Francia? ¿Por qué Merah no fue detenido antes por la inteligencia francesa?

La única perdedora será la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton, quien comparó el atentado de Toulouse con las muertes de niños en Palestina. Olvidó Ashton el gran poder de los lobbys sionistas en Estados Unidos y Europa; olvidó Ashton que los muertos palestinos no valen.

Liga Anti-árabe


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

La Liga Árabe ha muerto. Esta organización que sólo en muy pocas ocasiones de su penosa historia reconoció y apoyó los intereses de sus pueblos ha dejado de existir. Q.E.P.D.

En realidad vivía en estado vegetativo, pero los últimos acontecimientos terminaron con ella. Su sepelio comenzó el mismo día en que la Liga Árabe apoyó la partición de Sudan (la creación de Sudan del Sur) y la intervención extranjera y por mercenarias al mando de la OTAN de la Jamahiriya Libia.

Su lugar ha sido tomado por un nuevo organismo que actúa en su nombre como un cáncer contra sus propios miembros; un monstruo anti-árabe y descaradamente pro-occidental y pro-sionista; un Frankenstein dirigido por las tiranías vasallas del Golfo mantenidas y tele-dirigidas a su vez por EE.UU. Este cáncer, monstruo o Frankenstein es el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) órgano que agrupa a todas las petro-monarquías (Arabia Saudita, Qatar, Emirato Árabes, Dubai y Bahrein). La posición nuevamente manifiesta por eso que se dice llamar “Liga Árabe”, esta vez contra otro país árabe, la República Árabe Siria, es la misma del CCG. La Liga Árabe sólo vio gloria en vida del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Hoy los pueblos árabes asisten a su largo sepelio. El cadáver insepulto de este instrumento imperial comienza a descomponerse. El mal olor espanta a muchos. 


A eso que todavía algunos llaman “Liga Árabe” bien podríamos comenzar a llamarla hoy Liga Anti-árabe, pues, su objetivo dejó de ser la promoción de la paz negociada y la unidad de los países árabes para convertirse en promotor de los intereses Us-Israelíes en tierras árabes.

lunes, 12 de marzo de 2012

¿Quien nos explica mejor la crisis?


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

Grandes movilizaciones se siguen suscitando en toda Europa. El paquete de  medidas neoliberales aplicada sin anestesia por el Fondo Monetario Internacional (FMI)  y el Banco Central Europeo (BCE) comienzan a golpear con mayor fuerza a la clase trabajadora europea. De los eternos desempleados ni hablar. Muchos hoy comienzan a cuestionar el sistema capitalista mismo pero reina la confusión.

Acalorados debates entorno a la crisis del capitalismo aun se siguen suscitándose en muchos escenarios en el mundo. El más reciente foros en Davos, las últimas reuniones presidenciales en Europa, etc., pretenden buscar soluciones duraderas a la crisis del Capital. Neoliberales, neokeynesianos, heterodoxos se estrellan ante las nuevas realidades que cada día sumergen al mundo en un desastre más profundo. Sus estudios no aportan nada nuevo al debate. Lo más interesante es que muchos comienzan por admitir que la crisis del capitalismo contemporáneo quizás no se deba sólo a la faltas de controles financieros, sino a lo que un viejo Carlos Marx advirtió hace más de un siglo: la caída de la tasa de ganancia del Capital.

El reconocido economista neoliberal John Gray admitió en un artículo para la revista de noticias de la BBC, titulado: “Un punto de vista: La revolución del capitalismo”, del día 4 de septiembre de 2011 que Marx tenía razón. Gray nos dice:

“Cada vez más gente está empezando a pensar que Carlos Marx tenía razón. El gran filósofo, economista y revolucionario alemán del siglo XIX creía que el capitalismo era radicalmente inestable. Tenía una tendencia intrínseca a producir cada vez más grandes auges y recesiones, y a largo plazo estaba destinado a destruirse a sí mismo (...) Un siglo y medio después nos encontramos en el mundo que él previó, en donde la vida de cada persona es experimental y provisional, y la ruina súbita puede ocurrir en cualquier momento”.

El sionista Henrique Capriles Radonsky y la batalla que se nos viene

Revolución Bolivariana vs. Sionismo internacional


Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos

Ya la burguesía ha elegido al candidato que se debatirá contra el Presidente Chávez en las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre. Esta vez no se trata de un ignorante proveniente de las bandas cabilleras del partido político Acción Democrática (AD) convertido en político y nuevo rico gracias a sus habilidades de gusano-comisionero en el aparato del Estado burgués. Tampoco se trata de un copeyano más, miembro de la vieja guardia dinosauria de ese partido. Hoy la burguesía logra imponer a uno de sus más genuinos representantes de clase. Henrique Capriles Radonsky es un rico de cuna, descendiente de una de las familias más adineradas del país, y de tradiciones nada democráticas. La burguesía se ha quitado la careta y prefiere jugar ella misma sin disfraz. Ya no está para aceptar pendejadas de los arribistas de AD y Copei.

Henrique Capriles Radonsky es tanto el candidato de la derecha “venezolana” apéndice del imperialismo estadounidense, como también del sionismo internacional. Su origen religioso y formación política judío-sionista[1] lo convierte en el centro preferido de todas las apuestas y en centro confiable del financiamiento no sólo de la burguesía local y la acaudalada  burguesía perteneciente a la comunidad israelita organizada en Venezuela, sino de los grandes lobbys sionistas mundiales. Esta situación de dominio de un extranjero no intimida ni hace sentir reemplazada a la burguesía criolla del país, aunque si en cierta medida a la vieja clase política que siempre ha dominado. La burguesía criolla venezolana construida y mantenida gracias al Estado, y acostumbrada a vivir bajo su paraguas, nunca se forjó una cultura nacionalista que le empujara a defender sus intereses propios de los capitales extranjeros. La formación de “burguesía criolla “en Venezuela fue siempre un experimento fracasado. Su condición de parásita y portuaria desde sus orígenes facilitó la apertura y entrega del país a intereses extranjeros en varios momentos de su historia republicana.

El dominio de los lobbys sionistas sobre los partidos de derecha en Estados Unidos y Europa se refleja de forma aun más patética en la Venezuela de hoy. Los históricos enfrentamientos que hasta hace un siglo se registraron entre los súbditos de la corona española y los masones, más tarde entre la iglesia católica dirigida por el Opus-dei, la oligarquía criolla cristiana y los sionistas-masones “venezolanos” hoy fueron enterrados en el penoso pasado de la Venezuela feudal y del advenimiento de la globalización capitalista. La II Guerra Mundial acabó con todas esas viejas rivalidades inter-burguesías en la vieja Europa, igual en Venezuela. La concentración y mundialización del capital ha terminado por limar todas aquellas viejas asperezas que antes enfrentaba a los “rivales”: capitales “nacionales” y foráneos. La fracasada burguesía criolla encuentra EN los capitales sionistas y estadounidenses a sus salvadores frente a la Revolución Bolivariana.

La elección de Henrique Capriles Radonsky como candidato presidencial de la derecha venezolana puede ser también interpretada como un experimento de la burguesía local y del imperialismo estadounidense que pretende construir la unidad política en torno al sionismo internacional y frente al desafío que representaría un periodo post-Chávez, donde la debacle de la vieja casta política cuarto-republicana no puede ofrecer serias respuestas. El control directo del Estado por parte de un genuino representante de su clase social de la burguesía, y no de un desclasado, imprimiría mayor confianza a los factores más extremistas. 


En una Venezuela sin Chávez, un gobierno de derecha necesariamente iniciaría un periodo cruento, admitido por muchos extremistas como necesario, para acabar con la izquierda formada en los años de LA Revolución Bolivariana. En la medida que las políticas confiscatorias neoliberales sean aplicadas por Capriles Radonsky destruyendo todos los logros revolucionarios, la rebeldía popular se hará sentir y la derecha recurrirá a la violencia del Estado para aplastarla. Capriles Radonsky entraría en escena asegurando para su gobierno criminal el apoyo político y militar de Estados Unidos e Israel. Radonsky es un cuadro de la extrema derecha que ha venido siendo preparado para la violencia.

El extremismo militante de Capriles Radonsky

Henrique Capriles Radonsky se estrenó en la política venezolana como miembro activo de la secta ultraderechista denominada Tradición Familia y Propiedad (TFP), organización delictiva acusada de preparar un atentado contra la vida del Papa Juan Pablo II en su visita al país en los años 80. Más tarde forma parte del movimiento Primero Justicia (PJ) conformado por las juventudes del TFP y los jóvenes descontentos provenientes de los partidos político AD y Copei.

El extremismo de Henrique Capriles Radonsky se vio nuevamente manifiesto en los momentos del fatídico Golpe de Estado contra el gobierno del Presidente Chávez, los días 11, 12 y 13 de abril del año 2002. Su protagonismo en la detención arbitraria de Ramón Rodríguez Chacín, entonces ministro de Interior y Justicia, y en el asalto a la Embajada de la República de Cuba junto a un grupo de manifestantes de extrema derecha dirigida por terroristas confesos de origen cubano: Salvador Romaní y Ricardo Koesling, con la participación también del ex comisario de la DISIP (servició de inteligencia del país) reconocido por su responsabilidad en la masacre de Yumare, Henry López Sisco, hacen de Capriles Radonsky el preferido de la reacción criminal.

Capriles Radonsky siempre ha contado con apoyo y financiamiento del exterior para sus movimientos políticos. La reconocida intelectual y abogada estadounidense, Eva Golinger y el internacionalista francés Jean-Guy Allard, ambos residenciados en Venezuela, han escrito varios libros y artículos donde develan el financiamiento y asesoría recibida por PJ de instrumentos estadounidenses de intervención como The United States Agency for International Development (USAID), la National Endowment for Democracy (NED) y del International Republican Institute (IRI). Según escribe Jean-Guy Allard en su último artículo titulado “Venezuela: el cabecilla derechista Capriles Radonsky candidato opositor frente a Chávez” [2], señala que:
“La USAID ya ha asegurado este año una “donación” de cinco millones de dólares a la derecha venezolana bajo el pretexto de “apoyar la democracia”. La medida anunciada en Miami por Mark Feierstein, el jefe del organismo estatal norteamericano por América Latina, viola la Ley de Defensa de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional – que prohíbe desde finales de 2010 el financiamiento externo para partidos políticos venezolanos” en el mismo artículo, Allard señala más adelante que: “En archivos sobre Venezuela publicados por el Departamento de Estado y revelados por Wikileaks, el nombre de Capriles apareció vinculado a la operación realizada contra la Embajada cubana en Caracas y, sospechosamente, al asesinato del fiscal Danilo Anderson. Los documentos enseñaron una evidente complacencia de la embajada norteamericana en Caracas hacia el jefe del partido Primero Justicia de perfil fascista”.
La burguesía venezolana, el sionismo internacional y el imperio estadounidense hoy cierran filas frente a su real y más temido enemigo de clase: el proletariado organizado en torno a las banderas de los movimientos y partidos políticos de izquierda en Venezuela. La guerra ya está cantada. A la reacción se le presenta una nueva oportunidad para salir, a como dé lugar, del fenómeno Chávez, y con ella, contener el avance de la izquierda en toda la región. El formato criminal de intervenciones que hoy vienen siendo adaptada en los países del Norte del África (Libia) y el Medio Oriente (Siria) nos alerta sobre las posibilidades de su reedición en el país, aprovechando el contexto electoral para incidir contra la reelección del Presidente Chávez el próximo 7 de Octubre. Para la burguesía los fines justifican cualquier medio criminal. Ya no están para pendejadas.

Venezuela, país depositario de grandes reservas de hidrocarburos, minerales (oro y diamantes), de grandes reservas acuíferas y de tierras aptas para el cultivo, es objeto apetecible de los capitales mundiales y de sus parásitos locales.

La Revolución Bolivariana debe estar preparada para la batalla que se nos viene.


Referencias

[1] La madre de Henrique Capriles Radonsky es Mónica Cristina Radonski Bochenek, proveniente de una familia judía ruso-polaca. Su padre, Henrique Capriles García, descendiente de una familia de judíos sefardíes de Curaçao http://es.wikipedia.org/wiki/Henrique_Capriles_Radonski?oldid=cur

[2] Venezuela: el cabecilla derechista Capriles Radosnky candidato opositor frente a Chávez, Por. Jean-Guy Allard http://www.patriagrande.com.ve/temas/opinion/venezuela-cabecilla-derechista-capriles-radonski-candidato-opositor-frente-chavez/

El Coliseo del AIPAC


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

La sumisión de EE.UU., a los mandatos del sionismo internacional hoy desborda el descaro. Lo antes aceptado como la “posición” de un aliado enclavado en el Medio Oriente, hoy se vuelve en imposiciones de los verdaderos amos dominantes. ¿Cómo se explica la incomoda posición de Barak Obama manifiesta en su reciente mitin ante el Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC) el pasado día domingo, donde rogaba a Israel no iniciar la guerra contra Irán al tiempo que juraba defenderla por encima de todo?

Hoy para nadie es un secreto que la política exterior de Estados Unidos hacia el Medio Oriente es construida por el lobby sionista más influyente en ese país: el AIPAC. El dinero que financia las estructuras operativas de este lobby sionista proviene en mayor medida de la banca financiera internacional Goldman Sach, Rothschild, las mega-corporaciones petroleras, tecnológicas que hacen negocios tanto con el Complejo Militar Industrial y Wall Street. El descarado propósito de AIPAC consiste en presionar al gobierno estadounidense para así apoyar a Israel en su proyecto sionista expansionista en la región, que a su vez, se complementa con las necesidades y planes imperiales de control y mantenimiento de su hegemonía sobre aquellos países reservorios de hidrocarburos, y de contención de Rusia y China.

El genocida actual primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha ido a EE.UU., para presionar al gobierno estadounidense a través del poderoso lobby AIPAC  y obligar un compromiso de acción conjunta, además de "adquirir" las nuevas armas anti-bunquer desarrollada por el Complejo Militar Industrial de EE.UU. 

Obama está obligado a bajar el dedo para complacer a las hienas hambrientas del Coliseo de la AIPAC con una nueva carnicería en el Medio Oriente.


Israel empuja al abismo

Muchos medios internacionales destacan la inminencia de lo que podría significar un desastre a escala mundial, entre ellos destaca un recientemente artículo de Euronews que habla sobre la posibilidad de que la entidad sionista de Israel inicie un ataque unilateral contra Irán. En el escrito titulado: Irán-Israel ¿Por qué ahora?, se señala que “Israel considera que diplomacia ha fallado” y que “podría -en cualquier momento- atacar las instalaciones nucleares iraníes”. Al tiempo que se producían estas amenazas, Rusia reconocía que “en caso de una agresión militar contra Irán, todo el mundo se vería afectado”.

Aunque Estados Unidos pretende mostrarse cada vez más “preocupado” ante un posible ataque sorpresa de Israel contra Irán y el presidente Barak Obama, el secretario de Defensa Leon Panetta y otros altos cargos del gobierno estadounidense hayan desaconsejado con “insistencia” a Israel de las graves consecuencias que su iniciativa traería, nada parece detener a sus amos israelíes de su locura y arrogancia. Mientras las retoricas hacen lo suyo, el terreno militar se prepara para la acción. Siria es un estorbo previo del que tienen que salir antes de la agresión contra Irán. Al tiempo EE.UU., chantajea a Pakistán para que seda espacio para la instalación de una base estadounidense en fronteras con Irán.

La estrategia de EE.UU., es hacer que otros países de la región hagan su guerra contra Irán, así como la de Israel es hacer que EE.UU., haga su guerra contra la región. Israel empuja al mundo al abismo.


miércoles, 22 de febrero de 2012

Por qué Rusia apoya a Siria

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

Estados Unidos e Israel no dejan escapar la menor oportunidad para intervenir de forma más directa y destruir al gobierno Panarabista de Bashar Al Asad en Siria. Aunque ya sus mercenarios wahabíes y Salafíes, con los Hermanos Musulmanes y AlQaeda al frente, hacen su parte como "Caballos de Troya" pro-imperiales, ahora, bajo falsos pretextos "humanitarios" -los mismos utilizados en el pasado reciente contra Libia- Estados Unidos y sus aliados pretendieron aprobar en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que abría, de cierta forma, las puerta para una intervención de la OTAN en ese país. Rusia y China vetaron juntos la resolución en último momento.

Hoy vuelven nuevamente contra Siria en una nueva estrategia. Esta vez Francia, la Liga Árabe y Estados Unidos pretenden la apertura de un “corredor humanitario” que permitiría nutrir de armamentos y logística a los grupos mercenarios que se enfrentan a las fuerzas del militares del estado sirio.

Rusia posee importantes intereses geoestratégicos que cuidar en Siria. En aguas territoriales sirias, en las costas de Tartus, se encuentra emplazada la única base naval de Rusia en todo el Mediterráneo. Siria forma parte del histórico espacio de influencia rusa que data desde la época de la URSS. Una siria bajo influencia del Islam reaccionario sería utilizada como catapulta de los movimientos yihadistas contra todos los territorios Euroasiático de influencia poblacional islámica.

Estados Unidos e Israel necesitan romper con “el eslabón”, Siria, país que posibilita un corredor estratégico que une a Irán y al Líbano (particularmente con la resistencia chií del Hizballah, quienes probaron con éxitos sus misiles contra Israel en la guerra del año 2006) antes de inmiscuirse en una guerra frontal contra Irán, también área de influencia Rusa-China. La verdadera diplomacia imperial se expresa a través de los cañones. Destruyendo al gobierno sirio y acabado con las posibilidades logísticas para el rearme del movimiento de resistencia libanés Hizballah, Estados Unidos e Israel tendrían más posibilidades militares de iniciar la guerra contra Irán sin importantes contraataques desde el frente sirio-libanés (fronteras con Israel). Para ello EE.UU., promueve las guerras sectarias en Siria, Líbano, Irak y en toda la región. 



miércoles, 15 de febrero de 2012

¿Será por el fin del Petrodólar?


Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de saberes Afrcanos

La guerra de rapiña que emprende el imperio contra los países de la periferia capitalista (Libia, Sudan, Siria, Irán, Somalia, etc.), hoy profundizada, acelerada, por la crisis estructural del Capital, tiene también otra explicación que la convierte en “necesidad vital” para la hegemonía y supervivencia de Estados Unidos. La guerras de hoy no se hacen sólo para conquistar nuevos mercados y/o confiscar las riquezas –fundamentalmente petroleo- de los mal llamados países del “tercer mundo”, pueden ser también para mantener un estatus de dominio indirecto. Si bien la hegemonía estadounidense se sustenta con las armas, su real asiento subyace en su moneda: la hegemonía del dólar como moneda de reserva y de transacción mundial.

La enconada reacción de los Estados Unidos contra aquellos países soberanos que han emprendido caminos diferentes al curso mundial por la necesidad de salvaguardar sus propias economías frente a la crisis capitalista mundial pretende evitar lo que hoy ya parece imposible: el fin del dólar como moneda de reserva y de transacción mundial. Las principales economías del mundo aceleran sus pasos en esa dirección. Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) más Irán , al igual que los países del ALBA adelantan políticas en torno a nuevas moneda regional con respaldo real en oro; cesta de monedas (rublos, yuanes, riales, rupias, etc.), o el pago de sus transacciones directamente en oro. Abundan noticias en diversos medios que hablan sobre hechos probados. China y Rusia llevan comerciando en rublos y yuanes más de un año. Irán acuerda con India pago en oro por petroleo.

La agresión contra Irak y Libia nos responde también la interrogante que titula a este escrito.

Inminente intervención imperial contra Siria


Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Todo parece ya inevitable. El imperio no dejará pasar esta ocasión para intervenir de forma directa en Siria. Aunque ya sus mercenarios (wahabíes y Salafíes, con los Hermanos Musulmanes y AlQaeda al frente) hacen su parte de "Caballos de Troya" imperial, hoy bajo los mismos pretextos "humanitarios" utilizados contra Libia, y ante la derrota militar de estos grupos armados (agrupados en el denominado “Ejercito Libre Sirio”) por las fuerzas del Estado sirio, pero también frente a la derrota diplomática recibida por EE.UU., en la ONU (gracias al veto de Rusia y China), la secretaria de Estado Hillary Clinton habla de ignorar a la ONU y accionar militarmente contra Siria bajo una coalición internacional (la OTAN y junto algunos países vasallos de la región). Últimas informaciones filtradas por el Pentágono hablan de la planificación de escenarios de bombardeos “humanitarios” contra Siria.

Hoy parece repetirse en Siria la misma historia de Libia. Para ello Estados Unidos pretende valerse de similares mentiras construidas por las grandes transnacionales mediáticas (AlJazzera a la cabeza) contra Libia, esta vez responsabilizando al gobierno sirio de bombardear objetivos “civiles” en Homs. Puras patrañas!!! Lo más patético es que, aun, cuando la misma Clinton había admitió de que nunca existieron tales bombardeos de Gaddafi que acabaron con la vida de más de 10000 libios en Benghazi -información que fuera el justificativo principal que promovió la resolución 1973 del Consejo de Seguridad- hoy muchos olvidan esa historia y caen como ingenuos en la misma trampa.

Estados Unidos e Israel necesitan romper el eslabón que une a la República Islámica de Irán con el Líbano (particularmente con la resistencia chií del Hizballah quienes ya han probado con éxitos sus misiles contra Israel en la guerra del año 2006) antes de inmiscuirse en una guerra frontal contra Irán. Ese eslabón es Siria. Si Estados Unidos e Israel logra acabar con su gobierno de Bashar Al Asad estaría así rompiendo con el cordón umbilical que alimenta con armas a la resistencia del Líbano y de Palestina ocupada contra Israel en la región. Para ello la canalla imperial promueve la misma política maquiavélica empleada contra Irak de guerras inter-religiosas entre hermanos árabes (sunítas contra chiita, alawitas, cristianos y drusos) apoyando a los Hermanos Musulmanes (sunítas-salafísta) y a sus engendros mercenarios de AlQaeda -tal como lo hizo también en Libia- para ir desgastando al gobierno sirio y crear las condiciones y justificativos “mediáticos” que permitan una intervención imperial ya más directa contra ese hermano país.

El gobierno sirio siempre ha estado abierto al dialogo interno. Pero los Hermanos Musulmanes han rechazado desde un inicio sus llamados. A los mercenarios no les paga EE.UU. para negociar sino para destruir al gobierno de Bashar Al Asad. El contrato imperial con estos grupos no estipula esta posibilidad.

jueves, 9 de febrero de 2012

Paralelismos en las agresiones contra la Jamahiriya Libia y Siria


Por. Basem Tajeldine
@BasemTajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos

Grandes similitudes pero también grandes diferencias envuelven a las agresiones que hoy viven los pueblos de Siria y Libia. Tal como lo hemos advertidos en muchos otros artículos anteriores, existe un formato imperial de intervenciones que se ha venido probando con relativo éxito contra varios países del mundo árabe, y no árabes. Las olas de rebeldías revolucionarias en el mundo árabe -término acuñado por el Comandante Fidel- despertada por la crisis estructural del capitalismo y que logró derrocar a gobiernos títeres del imperio en la región han sido aprovechadas por factores políticos reaccionarios y entreguista, inducidos y apoyados militarmente por occidente (Estados Unidos, UK y Francia), para demoler a aquellos gobiernos que tanto han molestado y servido de traba a los intereses imperiales y sionistas en la región. Libia y Siria hoy son objeto de la más despiadada empresa de agresión con patente registrada por occidente, pero que utiliza “mano de obra” nacional y un “ejercito de reserva” proveniente de los países de la región.

Contra la Jamahiriya Libia las potencias fueron por su petróleo y por detener la más peligrosa propuesta asomada por Muammar Al Gaddafi, su “arma de destrucción masiva” más temida por el Imperio: el Dinar Oro (moneda de circulación regional respaldada en oro libio, y que reemplazaría al dólar como moneda de reserva y transacción en los países de la Unión Africana). Libia estaba desarmada, también aislada, por los que fue presa fácil de las garras imperiales. Pero contra la República árabe Siria las razones son otras. Su aferro al Panarabismo, su estratégica conexión con Irán y su histórico apoyo a la resistencia del pueblo palestino y libanés contra las agresiones del ejercito sionistas de Israel construyen las razones fundamentales que explican el encono imperial contra el gobierno sirio de Bashar Al Asad.

Siria es infinitamente más compleja que Libia, pues cuenta con el apoyo militar estratégico de Irán y también de Rusia. Además cuenta con el manifiesto apoyo de bloqueo por parte de Rusia y China sobre cualquier resolución que legitime una agresión tipo Libia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque el imperio pretenda desviar la atención del mundo induciendo una guerra civil entre factores religiosos sunitas, chiita , drusos y cristianos, la mayoría del pueblo sirio es consciente y, además, conoce bien la experiencia de su vecino Irak como para caer en la misma trampa.

Es conocido el cerco mediático contra Libia y Siria. Los medios transnacionales han callado sobre lo que viene ocurriendo en Libia y Siria. De la resistencia libia (Al Mukawama libiya) poco dice. Y poco también sobre el mayoritario respaldo del pueblo sirio a su gobierno y la determinación de muchos a resistir “hasta la última gota de sangre”. A duras penas una pequeña noticia logra colarse por esos medios sobre los residentes en Bani Walid y las movilizaciones en Damasco.

Imaginemos a más de 1 millón de personas armadas -en realidad muchas más- jurando venganza y continuando la lucha contra quienes llaman “las Ratas de la OTAN”. Imaginemos las banderas verdes de la Jamahiriya nuevamente ondeando sobre los techos de muchas viviendas y calles de las más importantes ciudades de Libia, aún a pesar de la represión y los odios desatados por la embestida imperial de la OTAN y los valentonados mercenarios. Imaginemos a los sirios enfurecidos y tomando venganza contra los traidores-mercenarios sirios y lo traídos de Libia, Pakistán, Afganistán y arabia Saudita. Pues nada de esto es ficción. La realidad la supera.



martes, 31 de enero de 2012

El costo de la verdad ¿Recuerdan el Holocausto del pueblo palestino, africano e indígena?

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

El pasado 27 de enero el macabro movimiento sionista internacional celebró un año más del gran chantaje convertido en “victoria política” en el año 2005. Utilizando a la Asamblea General de Naciones Unidas, mediante una resolución 60/7, el sionismo logró que sea designada esa fecha como “Día Internacional de Conmemoración anual en memoria de las víctimas del Holocausto”. El criminal poder del lobby sionista mundial se impuso con éxito y concretó en ese importante espacio, que siempre osa desconocer, pero que se suponía pluralista, una resolución que destruye la verdadera historia, secuestra el término Holocausto -sólo para los judíos- y justifica con ello el genocidio contra el pueblo Palestino. El sionismo repite la misma mentira ya refutada por muchos estudiosos que hablan de 6 millones de judíos muertos por las fuerzas nazis en la II Guerra Mundial, y con esta excusa convertida en arma de destrucción masiva pretenden hacer que otro pueblo inocente pague por aquellos crímenes que no cometieron.

Nada se dice sobre conmemorar también el genocidio que han sufrido muchos otros pueblos en el pasado, tal como lo fueron nuestros pueblos originarios indígenas y los negros traídos como esclavos del África; tampoco nada se dice sobre conmemorar el genocidio que el hambre y las guerras promovidas por el sistema capitalista mundial acometen hoy contra los pueblos africanos; mucho menos se quiere asomar la posibilidad de catalogar como genocidio lo que por más de 60 años está padeciendo el pueblo Palestino. El valiente pueblo árabe palestino ha sido victima de un hecho del cual no es responsable.

El Holocausto cometido por Hitler contra todos los pueblos europeos sin excepción -contra rusos en especial, gitanos, polacos y también contra los europeos de religión judía- hizo posible germinar el plan sionista de confiscar Palestina y crear en su lugar un nuevo Estado (Israel). No bastando con ello, Israel ha desarrollado por más de 60 años, de forma sistemática, una política de limpieza étnica expulsando y/o asesinando a todos los palestinos que se resisten a abandonar sus hogares. ¿Qué culpa tienen los palestinos de los crímenes ejecutados por el nazismo y el fascismo europeo (cristianos) contra sus propios hermanos europeos de religión judía? ¿Pueden, acaso, las masacres generadas por el nazismo justificar el genocidio de los sionistas contra el pueblo semita palestino? ¿Acaso los “no judíos”; los palestinos y el resto de los pueblos del mundo (Asiáticos, Africanos, Americanos, Indígenas, etc.) son seres inferiores a los judíos y, por lo tanto, sus vidas e historial de violaciones y muertes no valen lo suficiente como para ser reconocidos como Genocidio-Holocausto? 

Paradójicamente, en 1975, esa misma Asamblea General de la ONU había promovido la resolución 3379 que equiparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular, y llamó a su eliminación, entendiéndola como una forma de discriminación racial. Pero el lobby sionista se impuso también en aquella ocasión y logró anular esa justa resolución.

El sionismo ha pretendido invisibilizar al pueblo palestino. Es lo que muchos han llamado “el crimen es perfecto”, pues, si no existe el cuerpo de la victima; un tal pueblo palestino, naturalmente tampoco existe el victimario y los crímenes sionistas que todos conocemos serían inventos de los “antisemitas”.

¿Recuerdan el Holocausto del pueblo palestino, africano e indígena?

Guerra avisada: se preparan escenarios de violencia para antes y después del 7 octubre


Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

No existen enemigos pequeños. En Venezuela no podemos permitirnos, siquiera, desestimar las palabras y acciones de aquellos que nos parezcan los más desatinados, locos, inmorales y extremistas voceros de la burguesía en la batalla política, puesto que, como ya lo hemos dicho antes, nos enfrentamos al mismísimo imperio que usa y se disfraza también de monigote-peón. Sin ánimos tampoco de sobrestimar a los adversarios del camarada Presidente Chávez quienes no calzan ni remotamente sus botas de experiencia en la batalla política real, ni decir de su estatura moral, más, sin embargo, muchos creemos que en estos momentos claves tenemos que estar bien atentos y denunciar hasta el mínimo movimiento de provocación que ejecuta la canalla burguesía.

Es cierto, Oswaldo Álvarez Paz no es más que un frustrado parásito burgués, borracho, que no movilizaría ni al más pendejo de todos los disociados. Más, sin embargo esto no significa que su borrachera constante no le permita discernir y proponer salidas frente al evidente fracaso que también percibe en sus amigos de gustos, bolsillos y causa. Álvarez Paz (mejor conocido como Sr. “Old Parr”), al igual que su compinche pre-candidato Diego Arria y el resto de la gusanera “premajunche”, no cree en la vía electoral para salir de Chávez. La violencia es inevitablemente la vía para el decrépito sr. “Parr”. En su último escrito titulado Confrontación inevitable necesaria -seguramente ayudado a escribir por alguien sobrio- expresó lo siguiente:

“Desde hace años hemos dicho que los “demócratas” venezolanos debemos visualizar todos los escenarios posibles para rescatar la institucionalidad perdida. Especialmente los peores, los más peligrosos (...) Que los sorprendidos sean los oficialistas al encontrarnos organizados para luchar en cualquier terreno. El electoral es uno de ellos. Importante, sin duda. Sin embargo no es el único, ni será suficiente de no estar acompañado de suficiente fuerza civil y militar capaz de derrotar definitivamente las pretensiones de Chávez de permanecer en el poder hasta que le de la gana o la salud se lo permita (...) Sigo convencido de que la verdadera naturaleza del problema no es electoral sino existencial (...) El cambio de presidente es sólo el primer paso, indispensable por supuesto, para cambiar radicalmente este régimen nefasto y rehacer institucionalmente a una República que necesita ser relanzada en todos los aspectos, empezando por el ordenamiento jurídico. Los caminos son fáciles de encontrar y los instrumentos para alcanzar los propósitos existen. El problema está en la voluntad de hacerlo, en la convicción y el coraje del liderazgo para asumir la lucha sin esguinces ni retrocesos, sin complicidades ni desviaciones”.

El formato imperialista de intervención contra Venezuela se encuentra en marcha. La violencia es la vía de la reacción para destruir la Revolución Bolivariana. La guerra está avisada: se preparan escenarios de violencia para influir negativamente en la segura reelección del Presidente Chávez.

A buen entendedor pocas palabras.

miércoles, 25 de enero de 2012

Bienvenidos al Circo en los Alpes suizos

Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Desde ya los más influyentes medios transnacionales nos invitan a que asistamos todos al nuevo show que nos quieren brindar los amos del planeta para divertirnos y divertirse ellos también un poco, eso si, sólo podremos verlo desde nuestros hogares a través de la TV y la prensa que ellos controlan para que nos controlen y no los molestemos muchos. El nuevo show del Circo, así como todos los años es a puertas cerradas. Sólo algúnos espectaculos podremos ver en pantalla y prensa. Los carteles ya están adornando todos los titulares de prensa. En las calles se anuncia la llegada del hoy más famoso circo del mundo llamado “Trilateral y Bilderberg junto a sus más de cuarenta simpáticos animalitos malabaristas”. Su espectáculo principal es: “Salvemos al mal oliente zombi capitalista.

Como es sabido, los más grandes criminales jefes de Estado y demás responsables “intelectuales” del desastre humanitario que afronta el mundo se reunirán próximamente en los Alpes suizos, precisamente Davos, con la intención de buscar nuevas formulas que permitan mantener andante al malabarista y mal oliente zombi: el sistema capitalista mundial. El frío de los Alpes parece auxiliar a las mentes más “lucidas” que tendrán cita en ese apartado lugar del planeta convocados por el Foro Económico Mundial (FEM) entre los días 25 y 29 de enero. El Show será espectacular.

A los defensores del sistema dominante mundial parece beneficiar las bajas temperaturas de los Alpes, puesto que la carne podrida de su malabarista zombi será congelada para que así no huela tan mal. Bajo cero es más soportable actuar, aunque no faltarán los abrigos. Pero también los intelectuales del sistema podrían congelar sus mentes para hacerlas que no piensen mucho, eso les evitaría pescar más dolores de cabeza de lo que se ven obligados a soportan. Por oro lado, los Alpes suizos es el sitio ideal porque mantiene alejado a los espectadores detractores del sistema; a quienes ellos llaman “revoltosos” y “vagos” anarquistas y comunistas que siempre tiene la osadía de molestar a las dignas, sabias y puras mentes de la burguesía mundial. El show sólo podrá ser visto vía TV. Las entradas son reservadas para personalidades “especiales”; para otros payasos que quieran aprender algo de los finos espectáculos y se atrevan o tengan la valentía de repetir el mismo show en otros lugares más cálidos. 


El organizador del Foro, y quien merecerá parte también de los aplausos, es el fundador y director del FEM en Davos, Klaus Schwab, -quién no es el mismo Santa Klaus- no dudó en reconocer, apropósito del encuentro, que “El capitalismo, en su forma actual, ya no encaja en el mundo” y aconseja “una transformación global del sistema”, “el capitalismo debe ser reformado” bla, bla, bla..! -Aplausos.

Paradójicamente el propio Schwab es otro payaso más del circo que hace divertir muchos, y también a sus amos dueños del circo, con sus espectaculares malabares. Klaus Schwab quién además todavía cree en “el libre mercado es el motor principal de la prosperidad y servidor de la sociedad”, cometió un error en el anuncio de los espectáculos. Su pelón es que ya nos adelantó el fracaso de la citado Foro. Dijo que Davos no aportará soluciones sino un gigantesco “brainstorming” (lluvia de heces, -perdón, quiso decir de ideas). -Aplausos nuevamente.

jueves, 19 de enero de 2012

Retirémonos del CIADI

Por. Basem Tajeldine
Mimbro del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Cuando de juegos de intervención se trata, el imperialismo siempre dispone de muchas cartas bajo sus mangas. Desde refinadas y sutiles posiciones “diplomáticas”, “recomendaciones” y chantajes; con intervenciones indirecta a través de terceros países, organismos internacionales o a través de grupos mercenarios, agentes políticos, ONG's, etc., hasta su cada día más habitual política de intervención militar directa.

Contra la República Bolivariana de Venezuela se han experimentado hasta el día hoy, y sin éxitos, sólo la más sutiles e indirectas formas de intervención imperial. Una mezcla de suerte que beneficia a nuestra parte, también de errores por parte de la reacción y la consciencia del pueblo venezolano han frustrado los planes criminales de la parásita burguesía de acabar con la revolución. Hoy una forma intervención indirecta de EE.UU., pretende desprestigiar y hacer quebrar la economía nacional ante de las elecciones presidenciales: las demandas contra el Estado en tribunales internacionales.

Una enmienda al famoso Artículo 5 de la antigua Ley de Hidrocarburos formulada por agentes pro-imperiales permitió que los litigios que pudieran presentarse en nuestras asociaciones con el capital transnacional fueran resueltos en tribunales internacionales violando así la soberanía y Leyes del país. Los compañero Luis Britto García y Fermín Toro Jiménez han sido siempre consecuente en sus críticas y denuncias sobre este problema que aun persiste y que afecta los intereses de la Nación.

Una numero significativo de demandas hechas por las transnacionales contra el país hoy se pretenden resolver en la CIADI. El presidente del Ecuador hizo retirar a su país de la CIADI. ¿Qué esperamos nosotros para hacer lo mismo?

lunes, 9 de enero de 2012

Mercenarios-sicarios activados contra Venezuela (Parte IV)

Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Sólo algunas mentes ingenuas y estúpidas podrían esperar que la canalla y parásita clase política “venezolana” -quienes mal se hacen llamar oposición- aceptarán someterse tranquilamente a las reglas del juego de la “democracia burguesa” electoral que ellos mismos crearon, pero que tampoco los beneficia. Pues todas las encuestas serias, incluyendo algunas de las fuentes manipuladas por la reacción dan como vencedor al Presidente Chávez en las venideras elecciones del 7 de Octubre, siempre y cuando “hechos fortuitos” no incidan en su contra en las preferencias electorales del pueblo venezolano.

Ante la popularidad cada día creciente del Presidente Chávez, gracias a sus promesas cumplidas y la consciencia adquirida por el pueblo en los años de revolución, el recurso de la violencia se vuelve la única vía que permite a la reacción influir en las elecciones presidenciales. La parásita y lacaya burguesía “venezolana” siempre nos ha enseñado sus colmillos antes de envestir. Frente a la nueva oportunidad legal-electoral que se le presenta para acabar con la Revolución Bolivariana la burguesía no dejara de hurgar por vías ilegales y violentas para lograr su objetivo, aun más sabiéndose que cuenta con el apoyo de Estados Unidos para sus fechorías.

Hechos de violencia perpetrados por grupos terroristas podrían ser aprovechados por la reacción utilizando su gran poder mediático para culpar al gobierno revolucionario y así minar la confianza y reputación del Presidente Chávez. La Desestabilización el país será la tarea asignada a la reacción “venezolana” como parte del formato imperial de intervención que hoy viene siendo probado por el imperialismo contra varios gobiernos soberanos del Medio Oriente, Asia Central y África. El Estado y pueblo de Venezuela, todos, debemos estar preparados para enfrentar duros escenarios.

No es casual que un artículo titulado: Next Year's Wars (Las guerras del próximo año), publicado el día 27 de diciembre de 2011 por la revista digital estadounidense Foreign Policy -medio que recoge los más importantes escritos del mayor “think tank” de la política exterior estadounidense Council on Foreign Relation CFR- se hable con certeza de escenarios de violencia en Venezuela para este año motivados por las elecciones presidenciales. Tampoco es casual que el actual alcalde de Chacao, Emilio Graterón, perteneciente al partido neo-fascista Voluntad Popular, fracción del antiguo movimiento de extrema derecha Tradición Familia y Propiedad del terrorista Alejandro Peña Esclusa, haya firmado un convenio llamado de “Seguridad” con el criminal José Obdulio Gaviria Vélez, antiguo asesor del ex-presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez, relacionado con el paramilitarismo y los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el vecino país.






lunes, 19 de diciembre de 2011

La huida estadounidense de Irak


Por. Basem Tajeldine
Investigador del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Sin el desastre que caracterizó a la huida de EE.UU. de aquel otro desastre bélico mucho más retumbante que sufrieron las tropas de Estados Unidos en Vietnam, hoy hace ya 36 años de aquellos heroicos e inolvidables episodios vividos por el pueblo vietnamita, nuevamente el arrogante imperio huye este vez de Irak sin gloria y ni penas.

Todos las fuentes mediáticas transnacionales apenas hicieron resonancia de lo ocurrido el día 15 pasado. La Euronews sólo publica en un titular las declaraciones del secretario de defensa estadounidense, Leon Panetta cuando dijo “Irak tiene en EE.UU un amigo comprometido”. Pretendían pintar de “victoria” lo que a todas luces era una nueva derrota política y militar de EE.UU en ese país. Pero nada se dijo sobre los intentos de Estados Unidos de permanecer en ese país presionando, meses atrás, al actual gobierno iraquí para que a sus tropas (imperialistas) les sea renovada la “inmunidad” y otros privilegios; tampoco esos mismos medios transnacionales repitieron nada sobre la negativa del nuevo parlamento iraquí elegido el mes de julio del año pasado para que esto ocurriera. Otro punto olvidado por esos mismos medios ha sido la presencia de las Contratistas de Mercenarios (CM) en Irak, ahora ¿Qué será del futuro de las CM? ¿Qué será del futuro de Al-Qaeda (organización terrorista mercenaria al servicio de EE.UU. responsable de incentivar la guerra fratricida entre los sectores religiosos sunitas y chiita) sin el respaldo de Ee.UU.? ¿Podrán los mercenarios sustituir a las bien equipadas tropas de Estados Unidos en el complicado terreno iraquí y enfrentar con éxito a la resistencia de ese país? -en lo personal lo dudo.

Los medios transnacionales mucho menos se han referido a los crímenes de guerra ejecutados por las tropas oficiales y mercenarias de Estados Unidos en Irak. Cerca de 2 millones de iraquíes han muertos en ese país desde los inicios de la agresión estadounidense a Irak: desde la “Guerra del Desierto” (año 1991), también como producto del bloqueo comercial (medicinas y alimentos de los años subsiguientes) y la posterior invasión estadounidense a ese país (año 2003) (cifra estimada por la agencia de sondeo británica ORI, 2007). Otra noticia de la que no se quiere, siquiera, mencionar en esos medios transnacionales ha sido la contaminación por polvo radioactivo (uranio empobrecido) de miles de mujeres iraquíes de la región de Faluya y de otras zonas del país; cientos de niños han nacido con múltiples problemas, deformidades congénitas y muertos producto de ese peligroso agente radioactivo arrojado en los misiles “inteligentes” de Estados Unidos. ¿Cómo esos mismos medios pueden explicarnos el genocidio del pueblo iraquí so pretexto de la “democracia” y la lucha “contra el terror” y la “responsabilidad de proteger” a civiles inocentes?

Pocos habrán percibido que fue precisamente Irán la gran vencedora de esa contienda. Eso lo sabe el Norte, pero no lo dice. La resistencia iraquí de Al Mahdi perteneciente al clérigo chií Múqtada Al Sader, al igual que todos los chiita población mayoritaria en Irak, ven a Irán como el benefactor de su liberación. Estados Unidos sale de Irak derrotado, pero apunta a Irán.


viernes, 9 de diciembre de 2011

Mercenarios-sicarios activados en Venezuela

Por. Basem Tajeldine
Miembro del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Quienes han seguido mis últimos escritos habrán advertido que los he dedicado al desarrollo de una temática muy delicada, concerniente a una política siniestra que ha venido siendo promovida y ejecutada por las mentes más frías y maquiavélicas de los centros estratégicos imperiales del Pentágono y la CIA, los así llamados “think tank” de la guerra, y por sus oficinas repartidas en todo el mundo (embajadas de EE.UU.). Los Escuadrones de la Muerte, Paramilitares o Autodefensas, etc., no son otra cosa más que grupos mercenarios; sicarios contratados por los estrategas de dichos centros para la ejecución de tareas-objetivos bien trabajados en los laboratorios de la llamada “Guerra de 4ta Generación”. Fomentan “acciones de guerra” y desestabilización magnificados por los medios de difusión de información con el objetivo de generar un efecto psicológico en la opinión pública esperado, de acuerdo a los planes y las necesidades del momento. Pues, sabemos, no nos estamos refiriendo a una táctica de guerra novedosa inventada por un genio criminal tipo Al Capone, sino a la perfeccionamiento de dichas tácticas. La historia de la humanidad está llena de estas experiencia. Desde siempre las burguesías apéndices pro-imperiales de la región han utilizado a grupos mercenarios-sicarios para reprimir al proletariado organizado y a su vanguardia sindical que reclaman mejoras laborales, o para asesinar a los militantes de izquierda. Está vez el empleo de grupos mercenarios se inscribe dentro de una estrategia imperial contra el país mucho más amplia y acabada. En Venezuela se avecina un proceso electoral presidencial pautado para el próximo mes de octubre de 2012. Sin lugar a duda esta situación representa una nueva oportunidad para destruir, esta vez a través de las urnas, a la Revolución Bolivariana. Los Estados Unidos y el sionismo internacional no la dejarán pasar por alto esta ocasión.

No es difícil suponer lo que pretende Estados Unidos y sus lacayos con el empleo de mercenarios en Venezuela. Las experiencias recientes registradas en nuestro país, en Colombia, el Medio Oriente y en el Norte del África nos recuerda que entre sus objetivos se encuentra la eliminación de la vanguardia revolucionaria, la generación de condiciones de inestabilidad dentro del país a través de conatos de “guerra civil” o el asesinato de personas inocentes y “lideres” de la oposición para así responsabilizar a los gobiernos nacionalistas-progresistas y/o revolucionarios de “violadores de los derechos humanos”, “ingobernabilidad” o “instigadores de la violencia” de forma que permita justificar una intervensión imperial amparada en la “responsabilidad de Proteger” a civiles “inocentes”.

Lo que hoy toma mucha fuerza en otras latitudes y muy cerca de nuestras fronteras (Colombia); aqueja en mayor grado a los pueblos árabes del Norte del África y del Medio Oriente, es y será también una táctica intervencionista que será utilizada contra nuestra revolución en los venideros meses previos a las elecciones presidenciales.

El empleo de grupos mercenarios por parte del imperialismo estadounidense y el sionismo internacional, y de sus grandes medios de difusión para magnificar las acciones criminales de estos grupos contra el pueblo y la Revolución Bolivariana, buscará crear las condiciones necesarias que permitan justificar una agresión directa y “legalizada” por los instrumentos imperiales internacionales (como: ONU, OEA, CIDH, CPI, etc.) contra nuestro país con el objetivo de influir negativamente en la reelección presidencial de Hugo Chávez Frías. El formato intervencionista imperial aplicado con cierto “éxito” en el pasado contra Nicaragua, y hoy contra la Jamahiriya Libia y Siria está siendo ensayado para repetirse en Venezuela.

 Paramilitares (mercenarios) colombianos 
capturados en Venezuela en la Finca Daktari

Las agresiones mercenarias contra la Revolución Bolivariana no representan una experiencia nada nueva para nosotros. Ya en el pasado muy reciente hemos sido victimas de la acción criminal de estos grupos. Bastaría con recordar el Golpe de Estado del 2002 y la masacre perpetrada por francotiradores mercenario contra un grupo de revolucionarios y opositores que se encontraban en las inmediaciones de Puente Llaguno (Caracas); los asesinatos en Plaza Altamira por el mercenario Joao Gouveia y los militares opositores (Caracas); los Paramilitares atrapados en la Finca Daktari (muy cerca de Caracas); y los más de 300 lideres campesinos asesinados en el interior de Venezuela, todos estos casos representan pruebas fehacientes de nuestra advertencia. En Nicaragua los grupos mercenarios agrupados en los llamados “CONTRA” lograron influir con éxito en las elecciones presidenciales celebradas en ese país en el año 1984 donde fue derrotado el movimiento sandinista resultando vencedora la la candidata pro-estadounidense Violeta Chamorros.

La canalla mal llamada “oposición” acentúa sus criticas contra el Gobierno Bolivariano culpándolo por la “inseguridad” reinante en el país. Si bien existen verdades que no podemos ni debemos ocultar, extrañamente, muchas de las personas que son victimas del “hampa” terminan siendo asesinadas bajo formas crueles. Inmediatamente la carroñera “oposición” responsabiliza al gobierno de esos crímenes dejándonos ver así sus macabras intenciones. La recurrencia de crímenes horrendos, de secuestros no es algo normal en nuestra sociedad. Si bien existe un segmento importante de la población venezolana que ha sido desde mucho tiempo corrompida por los vicios del capitalismo, el lucro y dinero fácil, la recurrencia y la gravedad de los crímenes que son magnificados por los medios de difusión debe despertar nuestra atención.

El crimen organizado representa la expresión más pura de los principios que rigen el Capital: es la explotación al margen de las leyes burguesas del hombre por el hombre. Pero la repetición de estos hechos vandálicos y terroristas debería llamarnos a todos a la reflexión. Por otro lado, muchos de los voceros de la derecha “venezolana” hablan ya desde sus medios impresos y televisoras de desconocer la segura victoria del Presidente Chávez. Los más descarados criminales también hablan de recurrir a “otras vías” para conseguir su objetivo de derrocar al Presidente Chávez.

La parásita burguesía “venezolana” lacaya nos muestra sus colmillos antes de tiempo. El gobierno y el pueblo de Venezuela, todos, debemos de prepararnos para lo que se nos viene. El imperialismo hoy sumergido en la crisis estructural de su sistema económico capitalista se vuelve aun más cínico y violento por reconquistar su hegemonía perdida en la región. La decadencia imperial es una realidad incuestionable. Sólo la razón de la fuerza bélica y el uso descarado de los organismos internacionales representan las únicas opciones que posee la casta del poder imperial para la reproducción del quebrado sistema económico capitalista y su dominio mundial.

La destrucción de la Revolución Bolivariana (Venezuela) se ha convertido en un objetivo fundamental del imperialismo estadounidense y del sionismo internacional para el próximo año 2012. Saben que sólo destruyendo a Venezuela asestarían un duro golpe no sólo contra los intereses del pueblo venezolano sino también contra toda la rebeldía que camina en región y el mundo inspirada en el ejemplo de la Revolución Bolivariana.

Debemos prepararnos para momentos difíciles. A buena hora nace la Comunidad Latinoamericana y Caribeña (CELAC) nuevo organismo regional que reúne a todos los países de Nuestra América sin la presencia insolente del imperio del Norte; instrumento regional por excelencia que, además de impulsar la integración y unión de nuestros pueblos, primará por resolver de forma pacífica los conflictos internos y/o entre países miembros conforme al Artículo 52 de la Carta de Naciones Unidas. Pero mientras se organiza y estructura la CELAC y cree legislaciones e instrumentos regionales para la defensa, paralelamente, el Estado venezolano debe preparar a sus servicios de inteligencia para prevenir y defender al pueblo venezolano y a la Revolución Bolivariana de la acción criminal y terrorista mercenaria dirigida por EE.UU.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Esperanza en Rusia

Por. Basem Tajeldine
Investigador del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

Aun después del llamado “derrumbe” del Campo Socialista, y la posterior implosión de la Unión Soviética entre los años 1989-1991, Rusia nunca dejó de ser objetivo económico de los capitales transnacionales y principal objetivo bélico del Complejo Militar Industrial de EE.UU. Las inmensas riquezas que subyacen bajo tierras rusas en Siberia; dentro de las aguas del Mar Caspio y en las áreas cercanas a esta la convierte en uno de los mayores reservorios de Petróleo y Gas así como de riquezas minerales del mundo. Rusia tiene dentro de sí todas las posibilidades autárquicas para su resurgir y mantenimiento como potencia también por el reconocido desarrollo industrial, tecnológico y militar. Y es precisamente esto lo que hemos observando en los últimos años; y es fundamentalmente a esto lo que teme el imperialismo estadounidense.

A pesar de todos los esfuerzos invertidos por la CIA-MOSSAD-MI6; contra todas las proyecciones de que la mafia rusa acabaría con todo vestigios de dignidad dentro de ese país; contra todos los ataques, Rusia ha resurgido como potencia y retomado posiciones en el tablero mundial, pero esta vez bajo el sistema capitalista en un contexto marcado por su decadencia. La crisis del Capital influye con mayor fuerza en Rusia donde hoy afloran grandes contradicciones y esperanzas. 

La intromisión de EE.UU. en los asuntos internos de Rusia, por medio de su secretaria de Estado Hillary Clinton quién acusó de "fraude" las resientes elecciones parlamentarias en Rusia donde resultó triunfante el partido nacionalista Rusia Unida (con Vladimir Pútin a la cabeza) y como segunda fuerza política el Partido Comunista de la Federación Rusa PCFR, es muestra del temor y del histórico empeño del imperialismo por acabar con el Oso y la "amenaza" roja. Estados Unidos pretende llevar a Rusia el formato intervención aplicado en el Norte del África y el Medio Oriente que denominaron "primavera árabe". Pero el invierno ruso es mucho más poderoso. 
 
Lo cierto es que el PCFR se impuso como la 2da fuerza política de ese país. Hoy asistimos al renacimiento de la esperanza comunista en Rusia, Europa y en otros pueblos amenazados por la voraz rapiña imperial.


viernes, 2 de diciembre de 2011

La CELAC y los peligros que enfrentan los pueblos



Por. Basem Tajeldine
Investigador del Centro de Saberes Africanos
@BasemTajeldine

La humanidad entera, y nuestra región en particular, enfrenta un peligro de naturaleza mayor. Los demonios se han desatado y escapados del infierno. Ya hoy muchos cuentan sobre el resurgimiento de la “guerra fría” –que nunca lo fue así-; de las posibilidades de una guerra de carácter nuclear contra la República Islámica de Irán; así como de las posibilidades que interfieran Rusia y China en la región del Medio Oriente para evitar perder su zona de influencia pues, pareciera, comienzan a entender que la guerra contra Siria, Libia, Irán Irak, etc., es también la guerra contra ellos mismo. El Consejo de Cooperación de Shangai se activa y algunos de sus miembros convocan al resto a prepararse para lo peor.  

A buena hora nace un nuevo organismo regional que reúne a todos los países de Nuestra América sin la presencia insolente imperio del Norte. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es hoy precisamente la concreción una las más importantes propuestas que dejó legada el Libertador Simón Bolívar en el Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826 para las generaciones posteriores. Pues, como se dice: “ha llegado el momento de la patria grande soñada por Bolívar y muchos otros libertadores y próceres independentistas que conocieron la historia de nuestras tierras”.


A buena hora Nace la CELAC en un contexto mundial muy delicado, marcado por la crisis estructural del capitalismo y la decadencia imperial manifiesta en sus guerras de rapiña que codician el robo descarado de las riquezas naturales provistas para el desarrollo de los pueblos del Sur. La CELAC se funda en un mundo donde el decadente imperio comienza a perder la hegemonía que sólo hasta ahora ha podido mantener por la razón de la fuerza y la influencia de su sistema económico capitalista. Pero  el fracaso de este último lleva al imperio a imponerse sólo por la razón de la fuerza bélica como única vía de salvación y reproducción del sistema capitalista mismo.

No somos ingenuos. Las naciones deben prepararse para lo peor. La barbarie capitalista que hoy experimentan los pueblos del África y del Medio Oriente toca a nuestras puertas. No es amarillismo esta posición. Sabemos que el imperio intensifica sus políticas intervencionistas contra todos los países que hoy levantan banderas soberanas. Sabemos que el imperialismo estadounidense ansía de Venezuela su petróleo pero también pretende destruir su propuesta Socialista que comienza a influir con fuerza a otros pueblos en el mundo. También sabemos que el imperio no tiene escrúpulos, que buscará destruir cualquier intento de integración regional que se perfile como independiente y con grandes posibilidades de éxito.

Ante la caducidad del infame Ministerio de las Colonias bien conocido como la OEA y la inoperancia de la ONU por su carácter antidemocrático manifiesto en el Consejo de Seguridad de ese organismo (5 países con poder de veto). La CELAC se erige como el organismo regional por excelencia que, además de impulsar la integración y unión de nuestros pueblos soñada por nuestros libertadores, primará por resolver de forma pacífica los conflictos internos y entre países miembros conforme al Artículo 52 de la Carta de la ONU. Pero esto no es suficiente, pues, el ALBA, la UNASUR, y hoy la CELAC están obligadas en avanzar y profundizar en políticas de defensa que vayan mucho más allá de lo puramente económico y del dialogo diplomático. Esto último aun quedará pendiente.