Translate

lunes, 23 de julio de 2012

El dolor de cabeza que representa Venezuela


Israel miente para agredir a Venezuela

Por. Basem Tajeldine
Voces Contra el Imperio

Es cierto. Venezuela representa un dolor de cabeza mayúsculo para el sionismo internacional, pero particularmente para los asesinos dirigentes de Estados Unidos e Israel. La canalla imperialista de Estados Unidos, manipulada por los lobbys sionistas, ha tratado de mil y una maneras de justificar su agresión contra el país utilizando para ello las más absurdas mentiras y apoyándose en la traición de unos pocos. Han probado con todo, desde relacionar a personeros del alto gobierno con el narcotráfico colombiano y de prestar el territorio nacional como refugio para terroristas, hasta de la planificación de supuestos actos terroristas contra Estados Unidos. Pero todas sus mentiras han sido demolidas por la verdad. La estrategia imperial goebbeliana que pretende demonizar al Gobierno Bolivariano no repara en inventar “razones”, menos le importa fabricar falsas pruebas para argumentar” y “justificar con sus acusaciones la agresión contra el país. Sólo se limitan a repetir las mentiras mil veces sus mentiras a través de sus poderosos medios de difusión para manipular a la opinión pública mundial.    
  
Estados Unidos e Israel diseñan una feroz campaña mediática que busca, por sobre todo, manipular y adecuar la opinión publica mundial para justificar la agresión que preparan contra el país. El trabajo de manipular la opinión pública nacional se encargan sus vasallos de la oposición.

Muy recientemente El Nuevo Herald (diario Estadounidense) difundió y trató de corresponder unas declaraciones enviadas a ese diario por el portavoz de la cancillería israelí Yigal Palmor, quien comentó sobre las relaciones existentes entre el líder iraní Mahmud Ahmadineyad y el Presidente Chávez. Según El Nuevo Herald “el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel sostiene que Venezuela juega un papel cada vez más importante en las aspiraciones iraníes de construir una bomba nuclear, ayudando al país persa a evadir sanciones, a conseguir tecnología y maniobrando a su favor en el campo diplomático”. La hipocresía y el descaro del portavoz sionista quedaron evidenciados cuando dejó claro que “no hay evidencia de que Chávez esté financiando directamente el programa nuclear iraní”.

Los sionistas han pasado a la primera línea de la ofensiva política-mediática contra la Revolución Bolivariana desde que el Presidente Chávez tomara posición en favor de la Causa Árabe y contra las constantes agresiones de Estados Unidos e Israel a Líbano, Palestina y Siria.

Hoy, más que nunca, el sionismo internacional arremete contra la revolución puesto que será otro sionista, Henríquez Capriles Radonsky, quien pretende disputarle al Presidente Chávez el poder del Estado el próximo 7 de Octubre.

lunes, 16 de julio de 2012

Desenlace en Egipto

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

La situación política en Egipto se torna tensa e interesante. Las pungas internas por el control del poder del Estado han develado los verdaderos intereses que se esconden tras los actores visibles. Algunos hablan sobre un pacto entre la Hermandad Musulmana (HM) y el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA), otros apuestan por un desenlace prometedor. Pero los últimos movimientos dejan mucho qué pensar. Lo ilusionados se estrellan contra la realidad.

Ante el previsible desgaste político que depara un posible pacto político entre el CSFA y la HM, estos podrían apostar por confrontar a la cúpula del CSFA. Para ello, la HM necesitaría el apoyo de un importante sector de los militares para enfrentar a su elite, amparados en la legitimidad popular del actual Presidente egipcio Mohamed Mursy. Pero, es aquí cuando ineludiblemente también entrarían en el juego otros actores regionales. La HM estaría obligada en acercarse más a la República Islámica de Irán, a Rusia y China. La entrada de Irán, Rusia y China (estos dos últimos países pivotes de los BRICS) en el tablero del ajedrez egipcio -y regional también- configurarían lo que el propio Mursy definió hace poco como “el equilibrio estratégico en la región”, permitiéndole a la HM independizarse definitivamente de la decadente Arabia Saudita y enfrentar con éxito al CSFA. Los BRICS e Irán tienen mucho más que ofrecer al pueblo egipcio que Estados Unidos y sus aliados europeos.

Es obvio suponer que, de concretarse esta hipótesis, el CSFA se adelantaría e intentarían ejecutar un Golpe de Estado contra Mohamed Mursy, desencadenando así una escalada de hechos sangrientos que justificarían la intervención extranjera de EE.UU. en defensa de sus aliados. Pero Mursy y la HM no son personas de inmolarse. De hecho ya han contado con el apoyo y reconocimiento de Estados Unidos, y Mursy dijo que respetará todos los acuerdos internacionales, entre ellos el más importante y que refiere a Israel: los infames acuerdos de Camp David.

La reciente visita de la actual Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, a Egipto selló el pacto entre la CSFA y la HM. La HM no se atreverá a cambiar el orden de la región, y seguirá sirviendo a los intereses imperiales, ahora bajo una nueva tónica y discurso. La traición se encuentra nuevamente servida contra el pueblo de Gamal Abdel Nasser. Pero el futuro de la revolución iniciada en Egipto todavía está por verse. 

Hillary Clinton y Mohamed Mursy


Los muertos que hacen que los vivos voten por sus verdugos


Por. Basem Tajeldine
Voces Contra el Imperio

El sionista Capriles Radonsky y los estrategas publicistas del Norte y Sur ocultan su descontento por los resultados que arrojan casi todas las encuestadoras del país. Muy recientemente Datanálisis, reconocida empresa de sondeo privada, ha hecho público la importante ventaja que arrojan las últimas encuestas que dan por vencedor al candidato de la revolución, Presidente Hugo Chávez Frías. Ya nada parece detener al huracán popular que mantendrá viva la esperanza de los cambios que aún faltan. Otros pueblos en el mundo también han sembrado en Venezuela sus propios anhelos.

La canalla imperial y sus mercenarios-parásitos políticos “venezolanos” pretenden desestabilizar al país para ganar indulgencia de sus acusaciones. Sus tarifados voceros acusan al gobierno nacional de ser el responsable de “la inseguridad y la violencia” que se registra en el país. Estas acusaciones motivan muchas reflexiones.   

Bien vale preguntarse ¿Por qué los mayores índice de delincuencia, secuestro y asesinatos se producen “casualmente” en aquellos Estado del país controlados por la derecha apátrida? ¿Por qué no se hacen responsables, como si lo hace el gobierno nacional? ¿Alguien se habrá preguntado, A quienes beneficia la violencia y el crimen desatado en el país? ¿Por qué la canalla burguesía necrofilica celebra todos los fines de semana los muertos que se producen en el país? ¿Podrían los muertos hacer que los vivos voten por sus verdugos? ¿Quién está detrás de la mayoría de esos crímenes? ¿Qué sistema engendró a esos criminales?

Las muy recientes y sospechosas declaraciones del canalla Leopoldo López, nos deja mucho qué pensar. Dice López: (Caracas, 11 de julio – Noticias).- “Hay que hiperpolitizar el tema que nos afecta a los venezolanos“, dijo este miércoles el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, sobre el tema de la seguridad pero que este no debe plantearse con “politiquería”.-aquí se descubre el susodicho personaje. También criticó el plan de seguridad que lanzó el Gobierno, la Gran Misión A Toda Vida Venezuela y dijo que el problema de la inseguridad que vive el país se acabaría con la salida del Presidente Chávez.

Leopoldo López

¿Acaso creerán estos canallas que los revolucionarios somos pendejos, y que al pueblo se le puede engañar tan fácilmente? Sabemos que algunos líderes de la oposición tienen sus manos manchadas con la sangre del pueblo venezolano. No nos extrañaría que la delincuencia en Venezuela esté siendo promovida por intereses oscuros.

lunes, 9 de julio de 2012

Elecciones parlamentarias en Libia


Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

La anarquía reinante en la actual Libia ha obligado a las así llamadas “autoridades” del Consejo Nacional de Transición (CNT) en Libia a cumplir y acelerar su promesa de celebrar unas elecciones parlamentarias que permitan, de esta manera, mitigar los enfrentamientos internos entre los diferentes grupos armados y dar legitimidad (en los estándares de la democracia burguesa occidental) a un gobierno libio post Gaddafi que sea reconocido por todos los países del mundo. 

Algunos medios internacionales, como RussiaToday (RT), resaltan la noticia “que los libios han sido convocados (el día de hoy 7 de julio de 2012) para elegir los 200 miembros del Congreso Nacional General (CNG), el máximo órgano legislativo, que sustituirá al Consejo Nacional de Transición (CNT), que ha dirigido el país desde la caída de Gaddafi, pero que no ha logrado formar un gobierno que satisfaga a sus ciudadanos. De los 200 escaños, 120 están reservados a candidatos independientes y 80 a miembros de los más de dos centenares de partidos que concurren a los comicios. El número de candidatos independientes se acerca a los 3500”. (Fuente: RT)

Sin embargo, ya muchos medios incluyendo a RT especulan sobre quiénes serán los favoritos en las elecciones parlamentarias de Libia. Tal como ha estado sucediendo con sus vecinos Egipto y Túnez, los partidos del Islam Político apoyados por occidente han tomado espacios de poder en la región y pugnan por constituirse como la mayor fuerza y referencia política. 

Tres partidos islamistas coronan como favoritos para las elecciones parlamentarias en Libia: el Partido de la Justicia y la Construcción (PJC), brazo político de los Hermanos Musulmanes libios (de orientación salafista); el Partido Nacional (PN) (también de orientación salafista), y la alianza nacionalista Fuerza Nacional (FN), de Mahmud Jibril (uno de los líderes del CNT). Cabe resaltar, que los independientes quienes apoyaron al mártir libio Muammar Al Gaddafi (los así considerados Yamahiristas) son perseguidos y se les está negado organizarse en un partido político para participar con candidatos propios en las elecciones parlamentarias.   

Por otro lado, las designaciones de quienes serán el futuro nuevo presidente y el primer ministro de ese país se realizarán de forma indirecta, y estarán a cargo del CNG, así como también la Nueva Constitución Libia.

En otro orden ideas, el Ejército libio ha decretado el estado de alerta para asegurar el desarrollo de la jornada electoral y ha desplegado tres mil soldados que apoyarán a cuarenta mil agentes de seguridad. La medida se tomó ante los temores sobre posibles acciones ilegales por parte de grupos radicales. (Fuente: RT) 

Las acusaciones de fraude de los comicios en Libia han generado duros enfrentamientos armados entre las diferentes facciones islamistas que se disputan el poder. A una semana de las elecciones generales en Libia, unos 300 manifestantes armados quemaron documentos y destruyeron los equipos de oficina de la sede de la Comisión Electoral en la ciudad de Bengasi para exigir una distribución más justa de los escaños en el nuevo parlamento (Fuente: RIANOVOSTI)

 Protestas en Benghazi, Libia

Muchos libios de Benghazi (la región que pide mayor autonomía), se oponen a las elecciones parlamentarias y demandan una distribución más justa de los escaños en el nuevo parlamento para dar un equilibrio entre el este y el oeste del país.

La supuesta “libertad” en la actual Libia no es más que una quimera. La tiranía de los asesinos al mando de Abdelhakim Belhach (terrorista de Al Qaeda y agente de la CIA hoy implicado activamente en la guerra contra el pueblo sirio) actúan sin escrúpulos al servicio del imperialismo estadounidense y sus aliados.

Queda saber si la mayor milicia al mando de Abdelhakim Belhach aceptarán los resultados. De lo contrario Libia estará a la puerta de una nueva e incontrolable guerra civil.

Criminal bloqueo contra Irán



Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos 
 
Como ya estaba previsto que sucediera el pasado 1ro de Julio, Estados Unidos (EE.UU.) y sus aliados de la Unión Europea (UE), acostumbrados a violar todos los tratados internacionales e irrespetar los derechos humanos de los pueblos, han procedido en aplicar las mal llamadas “sanciones económicas” contra la República Islámica de Irán so pretexto de lo que llaman el “controvertido” programa nuclear iraní (PNI). Los adjetivos “controvertido” y “sanciones” utilizados y repetidos mil veces por las grandes cadenas mediáticas transnacionales pretenden hacer creer al mundo que el PNI posee fines bélicos y, por lo tanto, el gobierno iraní debe ser sancionado. Pero la verdad es lo inverso.  

El PNI es un proyecto soberano de desarrollo industrial energético y medicinal pacífico, que respeta el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares ratificado por Irán. Por otro lado, las supuestas “sanciones” no se tratan de un simple embargo económico contra el gobierno iraní, sino, más bien, de un criminal bloqueo que afecta fundamentalmente al pueblo iraní y violenta la jurisdicción internacional y la soberanía de otros países obligándolos a cortar relaciones comerciales con el Estado iraní.  

Este ilegal asedio ha sido también aplicado contra otros países. Es el caso de Cuba que lleva más de 50 años resistiendo al bloqueo impuesto por EE.UU. que pretende doblegar a su pueblo por hambre y miseria. 

Cuba ha demostrado con su ejemplo que los arrogantes de Occidente fracasarán de nuevo en Irán.  


lunes, 2 de julio de 2012

Egipto entre dos males

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

La segunda vuelta electoral que dio como resultado la incuestionable victoria del candidato de la Hermandad Musulmana (HM) en Egipto, Mohamed Mursi, con apenas una leve ventaja por sobre su contendor Ahmad Shafiq, este último favorable al Consejo Militar (CM), ha provocado un dilema que muchos consideran podría provocar una “guerra civil”  o un “combate sangriento” como lo predice el analista George Shamaán publicado por la Web rebelión.org. Lo cierto es que la HM ha venido conquistado importantes espacios de poder, incluso desde los tiempos en que hacían gobierno con Hosni Mubarak, y hoy toman el máximo cargo de poder del Estado con Mursi con reconocido apoyo de EE.UU. La HM fue siempre una organización al servicio de Occidente y las petromonarquías del Golfo, creada por estos para destruir a todos los movimientos Panarabistas, socialistas y antimperialistas que germinaron en los tiempos del “despertar de los pueblos árabe”.

Si bien el CM fue responsable del Golpe de Estado que arrebató el poder a Mubarak en febrero del 2011, aquella fue una maniobra política, oportunista, apoyada también por EE.UU., y que buscaba evitar, a como diera lugar, que las fuerzas revolucionarias populares despertadas en Plaza Tahrir  influyeran a elementos nasseristas dentro de las fuerzas armadas egipcias para emprender una genuina revolución. La HM, así como lo hizo en los tiempos de Mubarak, traicionará a los egipcios, pactará con el CM y respetará los acuerdos de Camp David. No existen grandes diferencias entre los HM y el CM. Ambas agrupaciones reaccionarias carecen de un proyecto económico-social nacional, y luchan entre ellos por erigirse como fieles representantes de los capitales mundiales en ese país.  

Jovenes egipcios en Plaza Tahrir

La rebelión popular egipcia que culminó con la caída del dictador Hosni Mubarak en febrero de 2011, pero cuyo antecedente inmediato fueron las protestas egipcias de 2008 iniciadas en las fábricas de ese país, tuvo su razón y asiento en las banderas y luchas reivindicativas obreras, contra la explotación y la corrupción que desangró y concentró las riquezas del pueblo egipcio en las capas burguesas y reaccionarias que habían gobernado Egipto desde la traición de Sadat-Mubarak a Gamal Abdel Nasser. Los jóvenes de plaza Tahrir que derramaron su sangre soñando por una verdadera revolución social en su país hoy se sienten traicionados y frustrados en sus aspiraciones. La revolución egipcia espera.


jueves, 28 de junio de 2012

Siria en estado de Guerra, pero ¿Contra quienes?

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

El gobierno sirio que dirige el valiente presidente Dr. Bashar Al Asad ha venido cumpliendo de forma consecuente con todas sus promesas de reformas, elecciones  parlamentarias y cambios ministeriales que había ofrecido desde el inicio de la conspiración internacional contra Siria como muestra de su buena voluntad y disposición para buscar la paz sin intervención extranjera. Pero de nada han valido todos los esfuerzos y ofrecimientos  para los grupos mercenarios-terroristas que enfrentan su gobierno legítimo por vía de las armas y el terror. Queda demostrado una vez más que Siria enfrenta una agresión extranjera a través de una invasión de fuerzas mercenaria, y que la orden recibida por estos grupos al servicio de Estados Unidos y sus aliados es la de “no negociar y enfrentar al gobierno de Al Asad hasta las últimas consecuencias”. Por ello el gobierno sirio entiende que se encuentra en un verdadero estado de Guerra y que debe enfrentar a los mercenarios como invasores enemigos del pueblo sirio y reaccionar de forma contundente ante cualquier penetración de fuerzas enemigas extranjera por mar, tierra y aire.

 "Vivimos en un estado real de guerra desde todas las perspectivas", afirmó el mandatario sirio en su discurso durante la primera reunión que mantuvo con los miembros del nuevo Gobierno sirio difundida por la televisora estatal siria el día 27 de junio. "Estamos en guerra, todas las políticas, todos los actores y todos los sectores deben dirigirse a ganar esta guerra" enfatizó el presidente sirio.

Siria apuesta hoy por incrementar las relaciones comerciales con China, Rusia, Irán, con Latinoamérica y África. "Aparentemente, el problema sólo se da con Occidente. Mientras la mayoría de los países del mundo quieren crear relaciones con nosotros, nosotros, durante décadas, hemos querido impulsar los lazos económicos con quienes nos colonizaron directa o indirectamente. Siria debe mantener buenas relaciones con todos los países del mundo, pero tenemos que saber cuáles son nuestros verdaderos intereses", concluyó diciendo Al Assad.

El derribo de un avión militar F-4 turco por las defensas antiaéreas sirias fue una acción defensiva y de determinación a resistir del gobierno sirio. La OTAN y sus aliados de la región ahora entienden que siria cuenta con estratégicas armas capaz de propinarles un daño insoportable.

Pero el pueblo sirio no sólo enfrenta una simple “guerra” contra grupos mercenarios armados y entrenados por EE.UU. y sus aliados de Europa y la región, sino, más bien, enfrenta una guerra de carácter mundial, puesto que en su territorio se disputan los intereses y posiciones geopoliticas y geoestratégicas de Rusia y China, contra los de EE.UU. y sus aliados. No es una exageración cuando se dice que dentro de territorio sirio se da lugar a una nueva Guerra Mundial. El punto más importante de esta nueva guerra mundial que se libra en ese país árabe está en que de su victoria dependerá también la victoria y futuro del nuevo bloque de poder mundial regional que sustentan Rusia y China.    


Presidente sirio, Dr. Bashar Al Asad



lunes, 25 de junio de 2012

Geopolítica en Siria


Por. Basem Tajeldine
Analista Internacional
 
Mientras se complica el sangriento juego bélico que Estados Unidos (EE.UU.) e Israel han puesto en marcha en toda la región el Medio Oriente, política que persigue recuperar el control sobre aquella rica región que cada día escapa de las manos, Siria es ahogada en su propia sangre para facilitar aquel propósito imperial.

La basta guerra desinformativa y terrorista que libran las transnacionales mediáticas y los grupos mercenarios armados por EE.UU. y sus aliados de la región contra el legítimo gobierno sirio, implican necesariamente a Rusia China e Irán. En territorio sirio se desarrolla una guerra de posiciones de carácter mundial, la que nadie quiere perder. Rusia y China han entendido que en ese país árabe se juega el futuro de toda la región, y su pérdida acarrearía, incluso, consecuencia dentro de sus propios países. 


 La estrategia militarista euroasiática de EE.UU. provocó como respuesta un acercamiento más estrecho entre Rusia y China. Las dos grandes potencias continentales hoy han construido una verdadera alianza económico-político-militar para frente a la coalición de EE.UU. y sus aliados.

Siria representa un espacio geoestrategico y político muy importante para el la nueva alianza de poder Rusa-China representada en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS). También para la seguridad misma de Irán. Rusia y China entienden que ha llegado el momento, y la oportunidad es propicia para reposicionarse y de defender su histórico espacio de influencia.

Por años, los gobiernos de Siria e Irán han construido una alianza estratégica para la defensa mutua. Si una fuerza extranjera invadiera territorio sirio las fuerzas armadas iraníes intervendrían en apoyo al legítimo gobierno sirio.

Observadores ciegos en Siria



Por Basem Tajeldine
Analista Internacional

Las potencias que están tras la desestabilización y las muertes en Siria pretenden manipular a la opinión pública mundial y hacer que el mundo desconozca los esfuerzos del gobierno sirio en salir del conflicto al que ha sido llevado. El mundo debe reconocer que ha sido precisamente el gobierno sirio de Bashar Al Asad el primer interesado en conseguir la paz negociada para su país y el primero en aceptar la mediación de Naciones Unidas en su propuesta de Plan de Paz acordado en el Consejo de Seguridad (con apoyo de Rusia y China) que dirige su enviado especial Kofi Anan.

Pero Siria no enfrenta a fuerzas nacionalistas y progresista que cuentan con un proyecto nacional de reivindicaciones y revolución social, sino, todo lo contrario. Se trata, más bien de una invasión mercenaria apoyada por Estados Unidos e Israel y por algunos  petromonarquías cipayos de la región. El Estado sirio enfrenta a grupos terroristas salafistas traídos de varios países del mundo árabe y de fuera, miembros de AlQaeda y los Hermanos Musulmanes quienes pretenden destruir al único gobierno Panarabista de la región, romper la unidad del país para conformar en ese territorio varios Emiratos de acuerdo a las . Es el mismo plan imperial del “Nuevo Medio Oriente” definido por la administración Bush y reajustado por Obama.

El jefe de la misión de observadores, el general noruego Robert Mood, dijo suspender los trabajos del equipo por la ola de enfrentamientos que se registran en ese país. Mood segó a los observadores para evitar que vean los crímenes que ejecutan los mercenarios en ese país. Indiscutiblemente, las valientes fuerzas armadas sirias enfrentan a grupos terroristas bien entrenados y pertrechados por occidente.  Al tiempo que Turquía hace su parte enviando un avión militar de reconocimiento para provocar a Siria. Con el derribo del avión de guerra F-4 turco las fuerzas armadas y el gobierno sirio demostraron al mundo su poder y determinación cuando se trata de defender la sagrada soberanía patria.

Nada ni nadie intimida al gobierno sirio. 


viernes, 22 de junio de 2012

Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman


Por. Basem Tajeldine

Escribo estas notas de lamento con mucho dolor y rabia porque han asesinado a un entrañable amigo y camarada. Ragib Saman fue víctima del "hampa" que anda desatado por todo el país, que no distingue entre el origen social y el compromiso humano de sus victimas. Según las informaciones que manejamos por su hermano Eduardo, Ragib fue interceptado por unos maleantes sin escrúpulos quienes intentaron robarle, y a la menor resistencia de parte del valiente Ragib, un maleante no tuvo reparo en dispararle por la espalda. En lo personal, no descartaría cualquier otra hipótesis que motivaron su asesinato, puesto que el camarada Ragib siempre fue un luchador social y un revolucionario muy activo por sus denuncias en la radio YVKE Mundial donde conservaba un excelente programa radial que desarrollaba junto a su querida esposa Aura Torrealba, también activista social y camarada. Su programa radial que lleva por nombre “Mundo Árabe” lo habíamos fundado un grupo de compañeros hace ya varios años. En el tuve el honor de participar junto a el y su hermano Eduardo Saman y otro compañero. Pero las nuevas responsabilidades hicieron que algunos de nosotros tuviéramos que abandonar el programa. Ragib y su esposa Aura lo conservaron con mucha dedicación y sabiduría transfiriéndonos siempre a todos sus radioescuchas las informaciones y análisis más veraces sobre los planes del imperialismo y sus lacayos en las tierras árabes y en Venezuela.   

Nunca olvidaré la insistencia del camarada Ragib en su denuncia contra el sionismo y los planes imperialistas también contra Venezuela. Nunca olvidaré sus reclamos y criticas constructivas por las vicisitudes que ha tenido que enfrentar, a su juicio, innecesariamente, la Revolución Bolivariana. Recuerdo ahora su indignación por la injusta e inmerecida salida de su hermano Eduardo Saman del cargo ministerial. Recuerdo mientras escribo, la imagen de su rostro mostrándome los últimos documentos de Wikileaks sobre la conspiración que las farmacéuticas enemigas de la revolución desataron contra su hermano Eduardo Saman. Recuerdo las palabras del amigo Ragib cuando me dijo sentir honor y orgullo por su hermano porque dejaba el cargo ministerial con la cabeza en alto y enfrentado a los grandes enemigos del pueblo.

Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman, revolucionario genuino, sincero, humilde. Dejó en este mundo cientos de amigos, una buena esposa y compañera de lucha, dos bellas hijas que no paran de llorar por su partida y muchas cosas por hacer.  

Hasta la victoria siempre camarada Ragib!!!


 Ragib Saman

lunes, 18 de junio de 2012

Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky


Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky

Por. Basem Tajeldine
Analista Internacional, Voces Contra el Imperio

Al día siguiente de la gran marea roja que desbordó varias calles del centro capitalino del país, por la inscripción del candidato de la Revolución Bolivariana, camarada Presidente Hugo Chávez Frías, me encontré, por casualidad, con un viejo amigo y camarada quién contento, pero a la vez muy pensativo, me dijo sentirse confuso y no entender la postura “triunfalista” y “despreocupada” de la canalla burguesía ante la inminente derrota que le espera el 7 de Octubre. El camarada Juan me explicaba que la cantidad de personas, el furor y las expresiones de amor del pueblo venezolano por su líder autentico, y que pudo apreciar en aquella concentración, superaba con creces a la concentración de la oposición que había sido convocada el día anterior por la infame “mesa de la unidad” (MU$). El amigo Juan trataba de reflexionar conmigo acerca de la estrategia que de ahora en adelante podría desarrollar la MU$ para atraer a los indecisos.

Ambos reflexionábamos sobre la incapacidad del candidato de la canalla entreguista “venezolana” en hilvanar un discurso serio que pudiera durar, por lo menos, durar 5 minutos; en su carencia de liderazgo y de ideas que pudiera plantear algún otro proyecto “alternativo”, aunque sea vago; en su falta de simpatía y carisma, etc. Mi amigo Juan bromeaba de Ratonsky, y me decía riendo que “cuando le hablaba a su gente, el majunche sionista Enrique Capriles Ratonsky parecía que estaba “twitteando” porque sus palabras no pasaban de 140 caracteres, y no decía nada”. El discurso del sionista Ratonsky siempre se ha caracterizado por los lugares comunes, las banalidades y estupideces que no se corresponden con el nivel de consciencia política alcanzado por el pueblo de Venezuela en estos años de revolución. Pero sucede algo -decía Juan.

Si no es presisamente el “liderazgo” y “carisma” de Ratonsky y la MU$ lo que moviliza a aquellas personas  auto-consideradas de “oposición”; si la derecha carece de un proyecto nacional, y en su lugar propone el crimen de la entrega del país a los intereses transnacionales, entonces, -se preguntaba Juan, ¿Qué motiva a la mal llamada “Clase Media” y los lleva a la locura de arropar a su propio enemigo? Pensativo Juan, profundizaba en su reflexión y me decía confuso, “Basem, algo psicológico, y cuidado sino, psiquiátrico tiene que estar jodiendo las mentes de aquellas persona que aún no gustándole aquél siniestro personaje, de dudosa personalidad y conducta, van a votar ciegamente por el”. De hecho, no estaba equivocado mi amigo. Sus observaciones habían “dado en el clavo” de la verdadera estrategia de la reacción.

La canalla siempre ha comprendido que no posee, y le será muy difícil encontrar, un liderazgo demagogos y farsantes capaz de manipular a las masas populares y de enfrentar la sinceridad, autenticidad e ideas del camarada Chávez. Por ello, desde un principio, siempre ha apelado a la difamación de la figura del Presidente y a las mentiras para incentivar los sentimientos de odio y miedo contra la revolución de modo que despierten conductas irracionales y fascistas entre los desprevenidos y mentalmente inestables de la Clase Media venezolana.  El macabro juego psicológico de la reacción busca mutilar las mentes de muchos para convertirlos en agentes estúpidos e irracionales que actúen contra sus propios intereses y a favor de sus inquisidores. Por ello, la estrategia de la reacción no consiste en buscar la “calidad” y “liderazgo” del candidato contrincante para capitalizar votos a su favor, sino en incentivar el odio y los temores para que los enajenados voten contra la reelección del Presidente Chávez.  


El bajo nivel e incapacidad del candidato opositor alegraba al camarada Juan, pero a la vez  preocupaba a mi sabio amigo porque intuía, al igual que muchos, que el imperialismo y sus lacayos de la MU$ no se quedarán de brazos cruzados e intentarán, también, desestabilizar el país para responsabilizar el Presidente Chávez y capitalizar votos a favor para la venidera contienda electoral.   

lunes, 11 de junio de 2012

Invasión mercenaria a la República Árabe Siria



Por. Basem Tajeldine*
Analista Internacional - Voces Contra el Imperio

Las abundantes informaciones de inteligencia que han sido revelada por distintos medios internacionales como RussiaToday (canal de noticias de Rusia) y por PRESSTV (canal de noticias de Irán) sobre la invasión de fuerzas mercenarias a la República Árabe Siria, se trata de un plan bien diseñado por EE.UU. y sus aliados de la región y Europa que se encuentra en marcha desde el inicio de los conflictos en ese país, y que cuenta con la participación de más de miles de mercenarios traídos de varias partes del mundo árabe, entre ellos mercenarios integristas libios, jordanos y sauditas (salafistas) y de mercenarios de la organización terrorista AlQaeda, entre ellos traidores sirios, para desestabilizar y destruir al único gobierno laico, pan-arabista y legítimo de la región que encabeza el Dr. Bashar Al Asad. El plan de EE.UU. supone una invasión masiva y desesperada de fuerzas mercenarias que, apoyadas por la fuerza aérea de algunos países de la región, y con la participación directa de Reino Unido, crearían una especie de “cabeza de playa” así como ocurrió contra la Jamahiriya Libia del mártir libio  Muammar Al Gaddafi, cuando los mercenarios libios radicados en la ciudad de Benghazi contaron con el apoyo de la aviación y de fuerzas especiales de la OTAN.

Los varios incidentes fronterizos que han sido frustrados por las fuerzas militares del Estado sirio, anunciado también por PRESSTV y la televisaras estatales de Siria, se inscriben como parte de la preparación y ejecución de ese mismo plan.

Según comentan algunos analistas entrevistados por PRESSTV en días pasado, Reino Unido y de algunos países del Golfo violarían todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que no permiten la intervención armada de fuerzas extranjeras en Siria (gracias al veto de Rusia y China) y atacaría los puestos de control y bases militares fronterizas de siria para permitir la entrada masiva de fuerzas mercenarias a ese país. El plan estipula erigir una nueva “Benghazi” esta vez en Siria. Pero este plan militar podría fracasar rápidamente, pues, las fuerzas armadas del Estado sirio cuentan con una capacidad de respuesta misilistica muy significativa capaz repeler cualquier agresión mercenaria y aérea extranjera. Por ello los estragegas militares de EE.UU. entienden que cualquier acción militar exitosa contra las fuerzas del Estado sirio pasa por una intervención militar extranjera a gran escala de forma que permita destruir la capacidad de respuesta de ese país. La Rusia de Vladimir Putín, consciente de este peligro se opone vehementemente a la intervención militar extranjera y ha pedido a la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) que se prepare para un despliegue de «chapkas azules» en Siria. El secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, ya confirmó que dispone de 20 000 hombres inmediatamente disponibles y perfectamente formados para ese tipo de misión [1]. La situación en Siria podría provocar una nueva guerra mundial. 

Lo cierto es que la invasión mercenaria en Siria ya es un hecho. Las tropas militares del Estado sirio han venido combatiendo contra grupos mercenarios bien pertrechados por Occidente, que han penetrado y salido de Siria a través de sus fronteras con Turquía, Líbano, Irak y Jordania, contando con el apoyo de algunos de sus gobiernos. En reiteradas ocasiones, el Presidente sirio Bashar Al Asad y movimientos civiles de Siria y varias partes del mundo han responsabilizado a estos grupos terroristas de las masacres perpetradas en la localidad de Al Houla, y en otros poblado pertenecientes a Homs, que han cobrado la vida de cientos de civiles inocentes, la mayoría de ellos afectos al gobierno sirio. El plan bautizado por la administración de W. Bush (hijo) denominado “El Nuevo Gran Medio Oriente”, y adaptado por la actual administración de Obama, busca generar guerras civiles en toda la región, con enfrentamientos sectarios entre las diferentes comunidades religiosas de esos países para dividir aún más los territorios árabes, derrotar la Causa Árabe de forma que permita a los Estados Unidos re-hegemonizar una región que poco a poco ha venido perdiendo. La salida desastrosa de las tropas estadounidense de Irak en diciembre de 2011, la hábil resistencia del Hezhballah en el Líbano y la digna posición de la República Islámica de Irán, así como la fracasada guerra de la OTAN en Afganistán, la caída de sus títeres como: Hosni Mubarak (en Egipto), de Zine El Abidine Ben Ali (en Túnez) y de Ali Abdullah Saleh (en Yemen), así como la desestabilización de la monarquía títere de Bahrein (Donde se emplaza la 5ta flota de los EE.UU.) representan, sin lugar a dudas, una clara muestra de la perdidas sufridas por Estados Unidos e Israel. La realidad en la región desespera a los estrategas militares de EE.UU.   

Las acciones terroristas perpetradas por los grupos mercenarios apoyados por Occidente, e imputadas rápidamente al gobierno sirio por las transnacionales de la información, han permitido justificar la agresión extranjera y la intervención descarada de la mal llamada “Comunidad Internacional”, so “pretexto” de la “Responsabilidad de Proteger” a civiles inocentes. Lo más espantoso, y paradójico a la vez, es que los mismos grupos mercenarios en Siria se han atribuido la responsabilidad de varios asesinatos selectivos de militares sirios, también han reiterado públicamente que no acatan la propuesta de paz traída por el enviado especial de Naciones Unidas, Kofi Annan, y que continuarán su lucha armada contra el gobierno legitimo de ese país hasta sus últimas consecuencias. La posición manifiesta por los grupos armados en Siria confirma el carácter antidemocrático, mercenario y terrorista de estos.


 Vale recordar que ha sido el mismo gobierno sirio el único en aceptar el plan de paz de Naciones Unidas, al tiempo, también, ha desarrollado vías internas alternativa para una salida política negociada a la conflicto que ha promovido Occidente. La reforma constitucional aprobada con una aplastante mayoría en consulta popular, la más resiente elecciones parlamentarias en ese país, etc. han concedido la apertura de mayores espacios democráticos en el país y reafirmado el liderazgo del presidente Bashar Al Asad.
    

            [1] Disparos rusos de advertencia, por. Thierry Meyssan http://www.voltairenet.org/Disparos-rusos-de-advertencia

* Basem Tajeldine, es venezolano, Analista Internacional, investigador del Centro de Saberes Africanos. Especializados en temas del Medio Oriente y el Norte del África.