Chávez “horroriza” a la burguesía, pero también a nuestros burócratas degenerados

Por. Basem Tajeldine

La canalla burguesía quiere ver a Chávez bajo tierra. No soporta verlo un día más dirigiendo el Estado. Lo rechazan porque es una persona que no proviene de su clase social y porque no sirve a sus intereses. Para ellos, Chávez hace cosas muy “horribles” como eso de atender a los más necesitados; elevar los salarios de los trabajadores y crear una nueva Ley del Trabajo (LOT) que beneficia considerablemente a estos; por propiciar el Control Obrero; por construir viviendas para los pobres (se oponen a lo que ellos mal llaman “gasto social”). Chávez, según la burguesía, hace cosas muy “horribles” porque nacionaliza y recupera las empresas que antes pertenecían al Estado (la burguesía rechaza las nacionalizaciones aunque hayan sido pagadas muy bien); porque regula los precios de los productos esenciales para el consumo de todos los venezolano. Todo esto es visto por la burguesía como una provocación de Chávez. Están acostumbrados a ver sirvientes en el poder, y no entienden el Por qué Chávez no se les subordina. La burguesía rechaza todo lo que dice y hace Chávez, y se horroriza más cada vez que habla sobre Socialismo y plantea grandes proyectos productivos.

Aunque el significado del término Socialismo todavía sigue siendo muy vago en el imaginario colectivo, e incluso, en las mentes de algunos considerados “cuadros revolucionarios”, la reincidencia del camarada Presidente Chávez sobre este tema molesta a la burguesía, pero también a nuestros burócratas degenerados. Dominan las tendencias que reducen el Socialismo a solo un “Estado fuerte” y se oponen al Control Obrero y la participación de los movimientos sociales y del pueblo organizado (Comunas) en las actividades que les concierne. Naturalmente, un burócrata acostumbrado a los privilegios y al inmenso poder que le ofrece el Estado burgués nunca estará de acuerdo en tener que sentarse a discutir con los trabajadores organizados las políticas a seguir en una empresa estatal, mucho menos accederá a entregar a estos el control de la misma. 

Sucede lo mismo en muchos ministerios, alcaldías y gobernaciones. Nuestros burócratas degenerados tiemblan ante los planteamientos revolucionarios del camarada Chávez. Nunca entenderán que el socialismo refiere a nuevas relaciones de propiedad y de producción (propiedad social de los medios de producción, la democracia y Control Obrero). El control del Estado detentado por los burócratas entorpece y pervierte. Subordina lo político a lo institucional. Bloquea la participación y la critica. Suplanta y desgasta la capacidad combativa de las masas. Es la razón del poder, que concentra el burócrata, donde radica el pilar fundamental de la aberración del Estado burgués.

Por tanto, sabemos, Chávez es odiado por la canalla burguesía, pero también por los nuestros burócratas degenerados que pululan dentro del Estado burgués, muchas veces vistiendo camisas “rojitas” y abusan de su verborrea infecunda pero fluida como la diarrea.

Después de la victoria revolucionaria del 7 de Octubre, la Revolución Bolivariana tendrá que lidiar y acabar con el Estado burgués y sus burócratas degenerados.

El problema penitenciario de la Planta y la trampa

Por. Basem Tajeldine

Cualquier pretexto o carroña es útil para la reacción. Las mentiras, la desestabilización, la delincuencia y nuestros errores, todo, sirve a la estrategia mediática de clase política carroñera del país para atacar al Presidente Chávez y responsabilizarlo de cualquier cosa. Y para la batalla electoral aún más. Nuestras cárceles manifiestan la putrefacción del Estado burgués que la Revolución Bolivariana ha heredado delos 40 años -y más- de dominio de la 4ta República. También manifiesta la putrefacción de un segmento de la sociedad capitalista en decadencia, destruida por los vicios del sistema y alejada de todo pensamiento humano, raciocinio, valores y moral. Son el lumpemproletariado, como bien los definió Carlos Marx, elementos disociados de la sociedad burguesa, muchas veces sirviendo a la burguesía como elementos de contención de las luchas obreras (sicariato de dirigentes obreros), sus victimas favoritas.

Es importante diferenciar entre quienes comenten delitos menores y los asesinos. Los delitos menores son producto del desespero; del hambre, pero también de la impotencia y la carencia de herramientas y conciencia para hacer frente a la vida, al sistema, que no deja otras salida más que la individual y egoísta. Pero el pensamiento del criminal que secuestra, roba y asesina a sus victimas es la manifestación más sincera del pensamiento burgués; es expresión de un segmento de la sociedad degenerado por el sistema que no acata a las reglas del mismo. Al criminal asesino, al “Pran” es un residuo de la sociedad burguesa que bien podríamos comenzar a llamar, parafraseando a Marx, como “lumpemburgués”, ya que este sólo se diferencia de la burguesía por su origen, extrema violencia y desacato a las reglas que impone el sistema.

Sabemos, la explosión del problema penitenciario en el país ha devenido en la creación de un ministerio con presupuesto propio y un equipo comprometido en dar solución al mismo. Nadie duda de la entereza y la disposición de la Ministra Iris Valera, y de la mayoría de su personal, en acabar con este problema que el Estado ha venido arrastrando desde hace ya mucho tiempo. Pero urgen soluciones más rápidas y contundentes para que este problema no siga siendo utilizado por la hipócrita clase política carroñera “venezolana” para su beneficio electoral. Urge acelerar los procesos para quienes se encuentran privados de libertad por delitos menores.

Entendemos, también, que el problema penitenciario del país es muy complejo y difícil de dar solución de buenas a primeras. Los presos de la Planta no desean deponer las armas y perder el control del plantel porque ellas le procuran mantener las mafias internas y externas. La canalla rezan porque las fuerzas del Estado violen los DD.HH., de los reos para denunciar al Estado ante las cortes internacionales y promover la intervención de EE.UU. bajo “Responsabilidad de Proteger”.

Desde el inicio del conflicto penitenciario el gobierno revolucionario ha puesto total empeño en resolverlo. Los problemas de fondo que originan la delincuencia (la vivienda, el trabajo, la salud y la educación) están siendo atacados y resueltos por medio de las Misiones Revolucionarias.  

La muerte del G8

Por. Basem Tajeldine

Las recientes cumbres del G8 (Camp David, EE.UU.) seguida por la de la OTAN (Chicago, EE.UU.) culminaron con muchas más diferencias, incertidumbres y  “promesas” que acciones concretas y de unidad. La crisis estructural del capital: los déficit fiscales en EE.UU. y Europa, las deudas crecientes (internas y externas), los desvalances comerciales a favor de China, la guerra en Afganistán no hallaron respuestas ni políticas comunes entre los participantes de ambos eventos.  El tema sobre el creciente desempleo en los países del G8 ni siquiera se tocó. El desempleo y el hambre no importa para las grandes economías mundiales. 

El nuevo presidente francés Francois Hollande fue la manzana de la discordia en ambas cumbres cuando mostró su oposición a los recortes presupuestarios propuestos por el clan “Merkozy” (Merkel-Sarkozy) y el FMI y de mantener las tropas francesas en Afganistán hasta finales del 2014. El socialdemócrata Hollande aspira cumplir su promesa de “crecimiento” sin recortes y retirar las tropas de Afganistán a finales de este mismo año.

Los grandes medios internacionales no se hicieron eco de aquella verdad. Se prestaron, como es costumbre, para disfrazar las contradicciones que siguen en ascenso dentro del G8. Los falsos abrazos y desacuerdos no se filmaron. El grupo de los 8 países más industrializados del mundo (G8) comienza a carecer de importancia frente al surgimiento de nuevos bloques regionales económicos-políticos como el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Hollande plantea una política más independiente de Francia y se inclina por el G20 donde participan los países del BRICS. El G20 será en adelante el más importante espacio de consensos y divergencias entre las potencias capitalistas. El G8 está condenada a la muerte.  

La catástrofe Palestina

Por. Basem Tajeldine

Luego de la derrota del nazismo por las tropas soviéticas en 1945, el sionismo tomó su lugar y continuó su proyecto de dominación mundial. El nazismo y el sionismo son ideologías gemelas y complementarias, que nacieron motivadas por los nacionalismos surgidos en la vieja Europa, en los momentos del auge de la sociedad burguesa, la revolución industrial.

Estas ideologías degeneradas encontraron raíces comunes en la vieja Europa. Plantean la protección a ultranza de los intereses “nacionales” de su élite capitalista que se enfrenta a los capitales foráneos por el control de los mercados en la Mundialización. La alienación y supremacía de un conjunto social motivado por la falsificación histórica, los miedos, el odio, la intolerancia y la xenofobia permitió infectar y aferrar en muchos esas ideologías. La intoxicación nazi-sionista de masas populares en Europa facilitó el logro de los objetivos planteados por las clases dominantes.

El holocausto cometido por los nazis contra los gitanos y judíos (especialmente contra los judíos comunistas y asimilacionistas) en Europa fue aprovechado por los sionistas para promover la creación de un nuevo Estado que negaba al pueblo originario palestino, y se propuso la limpieza étnica de los mismos emulando los métodos del nazismo. 

 

Las Naciones Unidas creada en 1945 con el propósito de buscar soluciones diplomáticas a los conflictos mundiales y evitar que se repitan en el futuro los crímenes de la 2da Guerra Mundial, legitimó el proyecto sionista en 1947 bajo la ilegal Resolución 181 y dio inicio a una nueva catástrofe, esta vez contra los pueblos originarios de Palestina en 1948. 

Las causas se repiten

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Hace 67 años la Alemania nazi capitulaba sin condiciones ante la entrada victoriosa de las tropas soviéticas a Berlín. La Segunda Guerra Mundial terminaba dejando un saldo espantoso de muertos, heridos y destrucción antes nunca imaginada, pero también de respiro y desahogo para el sistema capitalista. 

La crisis de los años 30 del siglo pasado que germinó las ideologías más funestas de esos tiempos: el nazismo y el fascismo, y llevó al poder en Europa a los elementos más retrógrados y espantosos de su burguesía, Adolfo Hitler (Alemania), Benito Mussolini (Italia) y Francisco Franco (España), los condujo a unir esfuerzos y emprender la más criminal política de expansión y dominio mundial de los últimos tiempos. Esta crisis fue saldada con la muerte de más de 50 millones de personas y la destrucción de toda Europa.

Cuando todo estaba perdido para el imperio de Japón (aliado de Alemania), y comenzaba a rendirse, EE.UU. aprovechó el momento para probar su nueva arma nuclear contra la población civil japonesa de Hiroshima y Nagasaki, el mes de agosto de 1945. La destrucción de todas las fuerzas productivas de Europa y Asia generada por la guerra terminó por solventar la crisis capitalista y reviviendo al sistema con la reconstrucción de Europa y el Plan Marshall.

Las causas que ayer generaron el nacimiento del nazismo y el fascismo en Europa son las mismas que hoy promueven sus renacimientos. Estados Unidos, Francia, España Alemania aplican políticas xenofobicas contra la población extranjera en esos países. Israel, entidad criminal engendro de la 2da Guerra Mundial, continúa aplicando por más de 64 años el genocidio y la limpieza étnica en los territorios ocupados de la histórica Palestina. 

La humanidad debe a la Unión Soviética la derrota de los nazis. El sionismo, ideología gemela del nazismo, y el neonazismo brotan con mucha fuerza en Europa y en el resto del mundo, pero la URSS desapareció.

Pero ¿hoy estamos solos para enfrentar a estos criminales? 

La crisis que afrontan los Estados capitalistas está sirviendo también para que resurja la genuina izquierda en Europa y en todo el mundo, y proponga salidas revolucionarias para toda la humanidad.

A las madres de nuestros héroes

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

¿Qué sería de un hombre o una mujer separado del lecho cariñoso y amoroso de su madre? -Seguramente una persona sin amor, egoísta e irresponsable. Una madre, una familia y el calor de hogar es fundamental. Las ideas de libertad no nacen ni mucho menos se cultivan solas. El cultivo de valores humanos y de amor a la patria lo hacen sólo las madres a sus hijos desde muy temprano, en la cuna, y muchas veces hasta de forma inconsciente, muy simple. El amor con que colma la madre a su hijo, el respeto a la naturaleza que le inculca desde muy pequeño; a la vida; a una pequeña mariposa, podría parecernos insignificante pero es fundamental a la hora de formar a un revolucionario. Lo más importante lo cultivan las madres, el resto, la formación de ideas lo da la experiencia y la vida. Los grandes revolucionarios de la historia, líderes y héroes han tenido en común un lecho amoroso.  En una ocasión dijo el eterno Comandate Ché Guevara que “a un revolucionario lo mueven profundos sentimientos de amor”. El ímpetu y amor del Ché viene de su querida madre Celia. El amor y lo sueños cultivados por ella lo convirtieron en un gigante.

“Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, vuelvo al camino con mi adarga al brazo (...) Nada ha cambiado en esencia, salvo que soy mucho más consciente, mi marxismo está enraizado y depurado. Creo en la lucha armada como única solución para los pueblos que luchan por liberarse y soy consecuente con mis creencias. Muchos me dirán aventurero, y lo soy, sólo que de un tipo diferente y de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades (...) Puede ser que ésta sea la definitiva. No lo busco pero está dentro del cálculo lógico de probabilidades. Si es así, va un último abrazo (...) Los he querido mucho, sólo que no he sabido expresar mi cariño, soy extremadamente rígido en mis acciones y creo que a veces no me entendieron. No era fácil entenderme, por otra parte, créanme, solamente, hoy. Ahora, una voluntad que he pulido con delectación de artista, sostendrá unas piernas fláccidas y unos pulmones cansados. Lo haré.”  (carta de despedida del Ché a sus padres, 1/4/1965)

El Día de las Madres celebrado siempre el segundo domingo del mes de Mayo es también una fecha propicia para honrar a las madres de los 5 Héroes Cubanos: Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino. Hoy sólo 4 de ellos cumplen injustas condenas en cárceles estadounidenses por prevenir ataques terroristas hacia Cuba, planificados por organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en la Florida.

Las madres de los 5 héroes cubanos son las bellas responsables de haber forjado el amor y la valentía de aquellos hombres que fueron capaces de penetrar en las entrañas del imperio para salvar a su pueblo del terrorismo. Hoy también debemos recordar y honrar a Carmen Nordelo, madre de Gerardo Hernández, quien murió hace pocos años, orgullosa, pero triste por no haber podido ver a su amado hijo en libertad por ultima vez.

A las madres de los mártires palestinos que luchan contra el sionismo. A las madres de los mártires sirios que luchan contra los mercenarios integristas apátridas que están siendo apoyados por EE.UU., Israel y sus vasallos. A las madres africanas que sufren por la muertes de sus hijos pero que resisten. A las madres de Plaza de Mayo que aun luchan por recuperar a sus hijos desaparecidos y por evitar que se repitan los mismos hechos en Argentina,  todas ellas ¡¡Hasta la victoria siempre!!!!

Sionismo al descubierto

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

 

Cada día que transcurre se descubren nuevos elementos que hacen reflexionar a muchos  intelectuales de reconocida reputación sobre los siniestros planes hegemónico del sionismo internacional que no son parte de una descabellada “teoría  conspirativa”. El dominio económico y político del lobby sionista en Estados Unidos es tan real que incluso nadie tiene la estupidez de cuestionar. El sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos-sionistas controlan los más importantes medios estadounidenses y de todo el mundo. Resalta un artículo reseñado por Russia Today lo siguiente:

“Seis compañías encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información”, escribió para una entrevista concedida a la revista Haaretz (de Israel). Galtung, de 82 años de edad, mencionó a los directores de Walt Disney, Warner Brothers y de otras cadenas estadounidenses. “¿Será casualidad? Si el jefe es judío-sionista, esto supone su control”, concluye Galtung. 

Otra declaración polémica del reconocido sociólogo noruego refiere a la relación entre Israel y el asesino noruego Anders Breivik, autor confeso del atentado en Oslo y la masacre en la isla Utoya, en julio de 2011 que cobró la vida a 77 personas. Galtung explica que Breivik estaba vinculado con la organización masónica ‘Freemasons’ de orígenes judíos”, y establece una supuesta relación con Israel a través del Mossad, que habría sido el encargado de darle las órdenes al psicópata noruego.

¿También le dirán “antisemita” a Galtung ?

Desesperación en la reacción

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Los últimos meses han sido de dificultades pero también de victorias emblemáticas para la Revolución Bolivariana. La enfermedad del camarada Presidente Chávez ha significado un duro golpe para todos los revolucionarios, pero su proceso de recuperación paulatina y sus últimas reflexiones han repercutido, sin lugar a dudas, en el re-impulso de los ánimos revolucionarios de las masas populares. La moral y las esperanzas del pueblo venezolano se fortalecen al ritmo que mejora la salud del Presidente, y las obras más importantes de la revolución comienzan a cristalizar y afianzarse como experiencias insoslayables. Por sobre el maloliente Estado burgués aun errante y sus degenerados burócratas se impone el espíritu y la confianza de la Clase Obrera combativa que poco a poco va minando las bases que sostienen a la canalla y su ideología dominante. La reacción desespera ante esta realidad. La conciencia revolucionaria despertada en los años de revolución, gracias al discurso liberador de conciencia, la crítica, la nacionalización de las industrias estratégicas del país, las experiencias de Control Obrero Socialista, la cristalización de todas las Misiones, y la hoy más importante: Misión Vivienda y la nueva Ley Organiza del Trabajo (LOT), entre muchos otros logros, se traducen en triunfos del pueblo que restan espacio a la estratégia de manipulación y vanalización de la política que emplea la burguesía en su campaña electoral. 

La desesperación hace que la burguesía acelere sus planes de desestabilización y violencia que ya tiene tiempo preparando. Necesitan desestabilizar el país antes de las elecciones presidenciales para capitalizar votos de descontento en favor del candidato del sionismo internacional Henrique Capriles Radonsky. Una cadena sucesiva de hechos revelan que los demonios imperiales andan desatados tratando de crear las condiciones requeridas para desestabilizar. No es casualidad que el jefe del Comando Sur, Gral. Douglas Fraser diga estar “vigilante ante posibles turbulencias geopolíticas en Venezuela”, al tiempo que la revista Foreign Policy (medio de difusión de las ideas de los think tank imperiales) publique un artículo titulado Next Years Wars donde pronostican “un incremento de la violencia en Venezuela motivado por las elecciones presidenciales de 2012”, y la revista Infotam (periódico informativo latinoamericano) se pliegue al discurso en otro escrito titulado: Venezuela secuestrada por la violencia, donde cita que “existe un campo en el que el gobierno solo ha cosechado fracasos y que puede ser determinante para que un porcentaje significativo de los venezolanos de la espalda a Chávez en las urnas: la violencia”.

           

Las palabras amenazantes de Barack Obama un día antes de iniciarse la Cumbre de las Américas referentes a la “legitimidad de las elecciones en Venezuela”,  el desfile de congresistas estadounidense solicitando “la intervención de Estados Unidos en Venezuela”, el show mediático del ex-magistrado narcotraficante venezolano que buscaba implicar al gobierno nacional en hechos delictivos, las palabras insultantes del sionista Radonsky contra José Vicente Rangel y las últimas olas de rumores sobre “la muerte del Presidente” y el “desabastecimiento de la gasolina”, etc., nos indica que debemos de estar hoy más que nunca muy vigilantes.

Necesitan muertos, crear terror y confusión. Paramilitares que perpetren graves atentados contra individualidades importantes y/o contra infraestructuras civiles y militares. Escenarios de terror parecidos a los que hoy se registran en Siria.

Los servicios de Inteligencia del país deben de estar bien atentos. Candela que se prenda, candela que debe ser apagada con todo el peso de la fuerza y la Ley.   

De la imparcialidad frente al enemigo

 Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

La “imparcialidad” política frente al enemigo común juega un papel destructivo para el campo revolucionario. La “imparcialidad” es, en el fondo, parcialidad política hacia éste; es apoyo indirecto y no menos criminal al agresor. Quienes desde la izquierda callan o apoyan la caída de gobiernos legítimos por grupos armados anárquicos sin bandera política claramente definida que cuentan con total respaldo de Estados Unidos y sus aliados no pueden ser considerados, sino como estúpidos, infiltrados y destructores del campo revolucionario. Si bien existen gobiernos cuyas políticas no llenan las expectativas de la izquierda, que han cometido serios errores, pero que de cierta forma han hecho uso soberano de algunos recursos que disponen, esto no debe ser motivo suficiente para callar o apoyar ante una agresión imperial. 

La posición de algunos seudo-izquierdistas frente a la vil agresión en Libia y el brutal magnicidio del líder libio Gaddafi a mano de supuestos “luchadores por la libertad” o “revolucionarios” -como han preferido calificar a los mercenarios- no deja de llamarnos la atención. Seudo-teóricos de izquierda han llenado páginas de los medios privados transnacionales y alternativos con innumerables artículos para seguir justificando lo injustificable. Ahora, cuando algunos comienzan a darse cuenta del  error cometido, ya es demasiado tarde. De los arrepentidos no vale la pena hablar, pero si de quienes continúan esgrimiendo argumentación de “izquierda” para favorecer a los “think tank” del imperialismo en su necesidad de convencer a la opinión pública mundial de la nueva “benevolencia imperial”.

Santiago Alba Rico, quien se dice “defensor de la Revolución Bolivariana” es, sin lugar a duda, un seudo-teórico de la nueva “izquierda otanista” de mucho cuidar. Su arrebato contra la Jamahiriya Libia y descarado apoyo a la agresión de la OTAN y a sus mercenarios, ahora la reproduce contra el gobierno sirio.  De su último artículo titulado: “Siria, ¿Última parada de las revoluciones árabes?” publicado en la Web Rebelion.org (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147758) he resaltado las siguientes expresiones en subrayado:

“El caso de Siria es el más doloroso. Tan legítima y espontánea como la de sus hermanos árabes, su revolución democrática contra 40 años de dictadura parece amenazar el orden regional y la paz mundial y resucitar el fantasma de la Guerra Fría. Su insistencia heroica frente a la represión ha activado la intervención de toda una serie de potencias y subpotencias que tratan de explotar o anular el movimiento popular sin alterar de manera significativa el “equilibrio” de las últimas décadas. El sostén al régimen por parte de China, Rusia, Irán e Hizbulá se yuxtapone –más que oponerse– al interés de Israel, EE UU, la UE, Turquía y los países del Golfo en erosionar la dictadura en su provecho, pero evitando una verdadera democratización del país y una guerra a gran escala.”

¿Extraña rebelión espontanea esa que cuenta con grupos armados y apoyo armamentístico de EE.UU. Europa, Israel y sus vasallos en la región? ¿Acaso dejó de ser Estados Unidos e Israel  la verdadera amenaza para la región y el mundo? ¿Acaso la resistencia del Hizbulá e Irán no han alterado ese equilibrio? ¿Qué entiende por “democracia” Santiago Alba Rico?

Quienes han sido consecuentes en la batalla y denuncia contra el imperialismo y cuentan con mucho peso moral y ético para respaldar sus posiciones, como el camarada Fidel Castro Ruz, seguramente estarían dudando mucho de estos “seudo-izquierdistas”.

La nostalgia de Abril

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

El mes de Abril trae consigo nostalgia para muchos. Nostalgia para los revolucionarios quienes pensamos que mucho más hemos podido avanzar aprovechando el momento histórico de la reconquista del poder y la efervescencia revolucionaria de las masas populares para golpear con fuerza a la canalla mediática y encarcelar a los responsables  intelectuales, militares y políticos del Golpe de Estado que, por razones diversas que no es de nuestro interés reflexionar en este artículo, no se pudo. También Abril trae consigo la nostalgia de los vivos quienes aún siguen llorando la ausencia de sus familiares muertos a manos de los francotiradores mercenarios, hechos provocados por la reacción para justificar el Golpe de Estado que ya se tenía planificado. Pero Abril también trae nostalgia a los perdedores; a los criminales  golpistas de la burguesía quienes han jurado venganza y dicho que su macabro juego no ha terminado. Se preparan para una nueva agresión.

Abril es sin duda el momentos más importante después de la rebelión militar del 4 de Febrero de 1992; es fecha para la reflexión y la movilización del pueblo que mantenga la formación de consciencia. Abril no puede seguir siendo trivializada por la Revolución Bolivariana, o sólo ser vista como una fecha de “victoria popular”, que sin lugar a dudas lo fue, pero relativa. Abril debe ser vista, por sobre todo, como advertencia o una alerta de lo que es capaz la reacción y sus amos imperiales con tal de recuperar el poder perdido, y que fácilmente pueden volver a reeditar en cualquier momento aunque muchos gusten expresar públicamente que la revolución cuenta con mayores fuerzas que antes para evitarlo. Seamos siempre realistas para derrotar al triunfalismo que tanto daño nos propina, quizás más que el amarillismo. Los sucesos que hoy se registran en el Norte del África y el Medio Oriente son aleccionadores. El imperialismo estadounidense en crisis acelera sus pasos y pretende aprovechar el escenario electoral en Venezuela para hacer lo que mejor sabe: intervenir. La reciente declaración del jefe del Comando Sur de EE. UU., general Douglas Fraser, quien aseguró el 7 de marzo pasado que “vigilan posibles "turbulencias" que se puedan originarse en Cuba, Venezuela o Bolivia”, es clara señal de lo que se nos viene encima.

La nostalgia por el efímero poder disfrutado por la canalla en las pocas horas que duró su arrebato y triunfalismo vuelve en Abril y se extiende hasta Octubre. El 11 de Abril de 2002 la criminal burguesía comprendió que sólo la sangre derramada le permite -gracias a la manipulación mediática- confundir y capitalizar votos, justificar otro Golpe de Estado o una intervención extranjera. Que no nos tomen descuidados!

Rodilla en tierra con la revolución!