Siria en estado de Guerra, pero ¿Contra quienes?

Por. Basem Tajeldine
Centro de Saberes Africanos

El gobierno sirio que dirige el valiente presidente Dr. Bashar Al Asad ha venido cumpliendo de forma consecuente con todas sus promesas de reformas, elecciones  parlamentarias y cambios ministeriales que había ofrecido desde el inicio de la conspiración internacional contra Siria como muestra de su buena voluntad y disposición para buscar la paz sin intervención extranjera. Pero de nada han valido todos los esfuerzos y ofrecimientos  para los grupos mercenarios-terroristas que enfrentan su gobierno legítimo por vía de las armas y el terror. Queda demostrado una vez más que Siria enfrenta una agresión extranjera a través de una invasión de fuerzas mercenaria, y que la orden recibida por estos grupos al servicio de Estados Unidos y sus aliados es la de “no negociar y enfrentar al gobierno de Al Asad hasta las últimas consecuencias”. Por ello el gobierno sirio entiende que se encuentra en un verdadero estado de Guerra y que debe enfrentar a los mercenarios como invasores enemigos del pueblo sirio y reaccionar de forma contundente ante cualquier penetración de fuerzas enemigas extranjera por mar, tierra y aire.

 "Vivimos en un estado real de guerra desde todas las perspectivas", afirmó el mandatario sirio en su discurso durante la primera reunión que mantuvo con los miembros del nuevo Gobierno sirio difundida por la televisora estatal siria el día 27 de junio. "Estamos en guerra, todas las políticas, todos los actores y todos los sectores deben dirigirse a ganar esta guerra" enfatizó el presidente sirio.

Siria apuesta hoy por incrementar las relaciones comerciales con China, Rusia, Irán, con Latinoamérica y África. "Aparentemente, el problema sólo se da con Occidente. Mientras la mayoría de los países del mundo quieren crear relaciones con nosotros, nosotros, durante décadas, hemos querido impulsar los lazos económicos con quienes nos colonizaron directa o indirectamente. Siria debe mantener buenas relaciones con todos los países del mundo, pero tenemos que saber cuáles son nuestros verdaderos intereses", concluyó diciendo Al Assad.

El derribo de un avión militar F-4 turco por las defensas antiaéreas sirias fue una acción defensiva y de determinación a resistir del gobierno sirio. La OTAN y sus aliados de la región ahora entienden que siria cuenta con estratégicas armas capaz de propinarles un daño insoportable.

Pero el pueblo sirio no sólo enfrenta una simple “guerra” contra grupos mercenarios armados y entrenados por EE.UU. y sus aliados de Europa y la región, sino, más bien, enfrenta una guerra de carácter mundial, puesto que en su territorio se disputan los intereses y posiciones geopoliticas y geoestratégicas de Rusia y China, contra los de EE.UU. y sus aliados. No es una exageración cuando se dice que dentro de territorio sirio se da lugar a una nueva Guerra Mundial. El punto más importante de esta nueva guerra mundial que se libra en ese país árabe está en que de su victoria dependerá también la victoria y futuro del nuevo bloque de poder mundial regional que sustentan Rusia y China.    

Presidente sirio, Dr. Bashar Al Asad

Geopolítica en Siria

Por. Basem Tajeldine

Analista Internacional

 

Mientras se complica el sangriento juego bélico que Estados Unidos (EE.UU.) e Israel han puesto en marcha en toda la región el Medio Oriente, política que persigue recuperar el control sobre aquella rica región que cada día escapa de las manos, Siria es ahogada en su propia sangre para facilitar aquel propósito imperial.

La basta guerra desinformativa y terrorista que libran las transnacionales mediáticas y los grupos mercenarios armados por EE.UU. y sus aliados de la región contra el legítimo gobierno sirio, implican necesariamente a Rusia China e Irán. En territorio sirio se desarrolla una guerra de posiciones de carácter mundial, la que nadie quiere perder. Rusia y China han entendido que en ese país árabe se juega el futuro de toda la región, y su pérdida acarrearía, incluso, consecuencia dentro de sus propios países. 

 La estrategia militarista euroasiática de EE.UU. provocó como respuesta un acercamiento más estrecho entre Rusia y China. Las dos grandes potencias continentales hoy han construido una verdadera alianza económico-político-militar para frente a la coalición de EE.UU. y sus aliados.

Siria representa un espacio geoestrategico y político muy importante para el la nueva alianza de poder Rusa-China representada en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS). También para la seguridad misma de Irán. Rusia y China entienden que ha llegado el momento, y la oportunidad es propicia para reposicionarse y de defender su histórico espacio de influencia.

Por años, los gobiernos de Siria e Irán han construido una alianza estratégica para la defensa mutua. Si una fuerza extranjera invadiera territorio sirio las fuerzas armadas iraníes intervendrían en apoyo al legítimo gobierno sirio.

Observadores ciegos en Siria

Por Basem Tajeldine

Analista Internacional

Las potencias que están tras la desestabilización y las muertes en Siria pretenden manipular a la opinión pública mundial y hacer que el mundo desconozca los esfuerzos del gobierno sirio en salir del conflicto al que ha sido llevado. El mundo debe reconocer que ha sido precisamente el gobierno sirio de Bashar Al Asad el primer interesado en conseguir la paz negociada para su país y el primero en aceptar la mediación de Naciones Unidas en su propuesta de Plan de Paz acordado en el Consejo de Seguridad (con apoyo de Rusia y China) que dirige su enviado especial Kofi Anan.

Pero Siria no enfrenta a fuerzas nacionalistas y progresista que cuentan con un proyecto nacional de reivindicaciones y revolución social, sino, todo lo contrario. Se trata, más bien de una invasión mercenaria apoyada por Estados Unidos e Israel y por algunos  petromonarquías cipayos de la región. El Estado sirio enfrenta a grupos terroristas salafistas traídos de varios países del mundo árabe y de fuera, miembros de AlQaeda y los Hermanos Musulmanes quienes pretenden destruir al único gobierno Panarabista de la región, romper la unidad del país para conformar en ese territorio varios Emiratos de acuerdo a las . Es el mismo plan imperial del “Nuevo Medio Oriente” definido por la administración Bush y reajustado por Obama.

El jefe de la misión de observadores, el general noruego Robert Mood, dijo suspender los trabajos del equipo por la ola de enfrentamientos que se registran en ese país. Mood segó a los observadores para evitar que vean los crímenes que ejecutan los mercenarios en ese país. Indiscutiblemente, las valientes fuerzas armadas sirias enfrentan a grupos terroristas bien entrenados y pertrechados por occidente.  Al tiempo que Turquía hace su parte enviando un avión militar de reconocimiento para provocar a Siria. Con el derribo del avión de guerra F-4 turco las fuerzas armadas y el gobierno sirio demostraron al mundo su poder y determinación cuando se trata de defender la sagrada soberanía patria.

Nada ni nadie intimida al gobierno sirio. 

Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman

Por. Basem Tajeldine

Escribo estas notas de lamento con mucho dolor y rabia porque han asesinado a un entrañable amigo y camarada. Ragib Saman fue víctima del "hampa" que anda desatado por todo el país, que no distingue entre el origen social y el compromiso humano de sus victimas. Según las informaciones que manejamos por su hermano Eduardo, Ragib fue interceptado por unos maleantes sin escrúpulos quienes intentaron robarle, y a la menor resistencia de parte del valiente Ragib, un maleante no tuvo reparo en dispararle por la espalda. En lo personal, no descartaría cualquier otra hipótesis que motivaron su asesinato, puesto que el camarada Ragib siempre fue un luchador social y un revolucionario muy activo por sus denuncias en la radio YVKE Mundial donde conservaba un excelente programa radial que desarrollaba junto a su querida esposa Aura Torrealba, también activista social y camarada. Su programa radial que lleva por nombre “Mundo Árabe” lo habíamos fundado un grupo de compañeros hace ya varios años. En el tuve el honor de participar junto a el y su hermano Eduardo Saman y otro compañero. Pero las nuevas responsabilidades hicieron que algunos de nosotros tuviéramos que abandonar el programa. Ragib y su esposa Aura lo conservaron con mucha dedicación y sabiduría transfiriéndonos siempre a todos sus radioescuchas las informaciones y análisis más veraces sobre los planes del imperialismo y sus lacayos en las tierras árabes y en Venezuela.   

Nunca olvidaré la insistencia del camarada Ragib en su denuncia contra el sionismo y los planes imperialistas también contra Venezuela. Nunca olvidaré sus reclamos y criticas constructivas por las vicisitudes que ha tenido que enfrentar, a su juicio, innecesariamente, la Revolución Bolivariana. Recuerdo ahora su indignación por la injusta e inmerecida salida de su hermano Eduardo Saman del cargo ministerial. Recuerdo mientras escribo, la imagen de su rostro mostrándome los últimos documentos de Wikileaks sobre la conspiración que las farmacéuticas enemigas de la revolución desataron contra su hermano Eduardo Saman. Recuerdo las palabras del amigo Ragib cuando me dijo sentir honor y orgullo por su hermano porque dejaba el cargo ministerial con la cabeza en alto y enfrentado a los grandes enemigos del pueblo.

Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman, revolucionario genuino, sincero, humilde. Dejó en este mundo cientos de amigos, una buena esposa y compañera de lucha, dos bellas hijas que no paran de llorar por su partida y muchas cosas por hacer.  

Hasta la victoria siempre camarada Ragib!!!

 Ragib Saman

Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky

Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky

Por. Basem Tajeldine

Analista Internacional, Voces Contra el Imperio

Al día siguiente de la gran marea roja que desbordó varias calles del centro capitalino del país, por la inscripción del candidato de la Revolución Bolivariana, camarada Presidente Hugo Chávez Frías, me encontré, por casualidad, con un viejo amigo y camarada quién contento, pero a la vez muy pensativo, me dijo sentirse confuso y no entender la postura “triunfalista” y “despreocupada” de la canalla burguesía ante la inminente derrota que le espera el 7 de Octubre. El camarada Juan me explicaba que la cantidad de personas, el furor y las expresiones de amor del pueblo venezolano por su líder autentico, y que pudo apreciar en aquella concentración, superaba con creces a la concentración de la oposición que había sido convocada el día anterior por la infame “mesa de la unidad” (MU$). El amigo Juan trataba de reflexionar conmigo acerca de la estrategia que de ahora en adelante podría desarrollar la MU$ para atraer a los indecisos.

Ambos reflexionábamos sobre la incapacidad del candidato de la canalla entreguista “venezolana” en hilvanar un discurso serio que pudiera durar, por lo menos, durar 5 minutos; en su carencia de liderazgo y de ideas que pudiera plantear algún otro proyecto “alternativo”, aunque sea vago; en su falta de simpatía y carisma, etc. Mi amigo Juan bromeaba de Ratonsky, y me decía riendo que “cuando le hablaba a su gente, el majunche sionista Enrique Capriles Ratonsky parecía que estaba “twitteando” porque sus palabras no pasaban de 140 caracteres, y no decía nada”. El discurso del sionista Ratonsky siempre se ha caracterizado por los lugares comunes, las banalidades y estupideces que no se corresponden con el nivel de consciencia política alcanzado por el pueblo de Venezuela en estos años de revolución. Pero sucede algo -decía Juan.

Si no es presisamente el “liderazgo” y “carisma” de Ratonsky y la MU$ lo que moviliza a aquellas personas  auto-consideradas de “oposición”; si la derecha carece de un proyecto nacional, y en su lugar propone el crimen de la entrega del país a los intereses transnacionales, entonces, -se preguntaba Juan, ¿Qué motiva a la mal llamada “Clase Media” y los lleva a la locura de arropar a su propio enemigo? Pensativo Juan, profundizaba en su reflexión y me decía confuso, “Basem, algo psicológico, y cuidado sino, psiquiátrico tiene que estar jodiendo las mentes de aquellas persona que aún no gustándole aquél siniestro personaje, de dudosa personalidad y conducta, van a votar ciegamente por el”. De hecho, no estaba equivocado mi amigo. Sus observaciones habían “dado en el clavo” de la verdadera estrategia de la reacción.

La canalla siempre ha comprendido que no posee, y le será muy difícil encontrar, un liderazgo demagogos y farsantes capaz de manipular a las masas populares y de enfrentar la sinceridad, autenticidad e ideas del camarada Chávez. Por ello, desde un principio, siempre ha apelado a la difamación de la figura del Presidente y a las mentiras para incentivar los sentimientos de odio y miedo contra la revolución de modo que despierten conductas irracionales y fascistas entre los desprevenidos y mentalmente inestables de la Clase Media venezolana.  El macabro juego psicológico de la reacción busca mutilar las mentes de muchos para convertirlos en agentes estúpidos e irracionales que actúen contra sus propios intereses y a favor de sus inquisidores. Por ello, la estrategia de la reacción no consiste en buscar la “calidad” y “liderazgo” del candidato contrincante para capitalizar votos a su favor, sino en incentivar el odio y los temores para que los enajenados voten contra la reelección del Presidente Chávez.  

El bajo nivel e incapacidad del candidato opositor alegraba al camarada Juan, pero a la vez  preocupaba a mi sabio amigo porque intuía, al igual que muchos, que el imperialismo y sus lacayos de la MU$ no se quedarán de brazos cruzados e intentarán, también, desestabilizar el país para responsabilizar el Presidente Chávez y capitalizar votos a favor para la venidera contienda electoral.   

Invasión mercenaria a la República Árabe Siria

Por. Basem Tajeldine*

Analista Internacional - Voces Contra el Imperio

Las abundantes informaciones de inteligencia que han sido revelada por distintos medios internacionales como RussiaToday (canal de noticias de Rusia) y por PRESSTV (canal de noticias de Irán) sobre la invasión de fuerzas mercenarias a la República Árabe Siria, se trata de un plan bien diseñado por EE.UU. y sus aliados de la región y Europa que se encuentra en marcha desde el inicio de los conflictos en ese país, y que cuenta con la participación de más de miles de mercenarios traídos de varias partes del mundo árabe, entre ellos mercenarios integristas libios, jordanos y sauditas (salafistas) y de mercenarios de la organización terrorista AlQaeda, entre ellos traidores sirios, para desestabilizar y destruir al único gobierno laico, pan-arabista y legítimo de la región que encabeza el Dr. Bashar Al Asad. El plan de EE.UU. supone una invasión masiva y desesperada de fuerzas mercenarias que, apoyadas por la fuerza aérea de algunos países de la región, y con la participación directa de Reino Unido, crearían una especie de “cabeza de playa” así como ocurrió contra la Jamahiriya Libia del mártir libio  Muammar Al Gaddafi, cuando los mercenarios libios radicados en la ciudad de Benghazi contaron con el apoyo de la aviación y de fuerzas especiales de la OTAN.

Los varios incidentes fronterizos que han sido frustrados por las fuerzas militares del Estado sirio, anunciado también por PRESSTV y la televisaras estatales de Siria, se inscriben como parte de la preparación y ejecución de ese mismo plan.

Según comentan algunos analistas entrevistados por PRESSTV en días pasado, Reino Unido y de algunos países del Golfo violarían todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que no permiten la intervención armada de fuerzas extranjeras en Siria (gracias al veto de Rusia y China) y atacaría los puestos de control y bases militares fronterizas de siria para permitir la entrada masiva de fuerzas mercenarias a ese país. El plan estipula erigir una nueva “Benghazi” esta vez en Siria. Pero este plan militar podría fracasar rápidamente, pues, las fuerzas armadas del Estado sirio cuentan con una capacidad de respuesta misilistica muy significativa capaz repeler cualquier agresión mercenaria y aérea extranjera. Por ello los estragegas militares de EE.UU. entienden que cualquier acción militar exitosa contra las fuerzas del Estado sirio pasa por una intervención militar extranjera a gran escala de forma que permita destruir la capacidad de respuesta de ese país. La Rusia de Vladimir Putín, consciente de este peligro se opone vehementemente a la intervención militar extranjera y ha pedido a la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) que se prepare para un despliegue de «chapkas azules» en Siria. El secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, ya confirmó que dispone de 20 000 hombres inmediatamente disponibles y perfectamente formados para ese tipo de misión [1]. La situación en Siria podría provocar una nueva guerra mundial. 

Lo cierto es que la invasión mercenaria en Siria ya es un hecho. Las tropas militares del Estado sirio han venido combatiendo contra grupos mercenarios bien pertrechados por Occidente, que han penetrado y salido de Siria a través de sus fronteras con Turquía, Líbano, Irak y Jordania, contando con el apoyo de algunos de sus gobiernos. En reiteradas ocasiones, el Presidente sirio Bashar Al Asad y movimientos civiles de Siria y varias partes del mundo han responsabilizado a estos grupos terroristas de las masacres perpetradas en la localidad de Al Houla, y en otros poblado pertenecientes a Homs, que han cobrado la vida de cientos de civiles inocentes, la mayoría de ellos afectos al gobierno sirio. El plan bautizado por la administración de W. Bush (hijo) denominado “El Nuevo Gran Medio Oriente”, y adaptado por la actual administración de Obama, busca generar guerras civiles en toda la región, con enfrentamientos sectarios entre las diferentes comunidades religiosas de esos países para dividir aún más los territorios árabes, derrotar la Causa Árabe de forma que permita a los Estados Unidos re-hegemonizar una región que poco a poco ha venido perdiendo. La salida desastrosa de las tropas estadounidense de Irak en diciembre de 2011, la hábil resistencia del Hezhballah en el Líbano y la digna posición de la República Islámica de Irán, así como la fracasada guerra de la OTAN en Afganistán, la caída de sus títeres como: Hosni Mubarak (en Egipto), de Zine El Abidine Ben Ali (en Túnez) y de Ali Abdullah Saleh (en Yemen), así como la desestabilización de la monarquía títere de Bahrein (Donde se emplaza la 5ta flota de los EE.UU.) representan, sin lugar a dudas, una clara muestra de la perdidas sufridas por Estados Unidos e Israel. La realidad en la región desespera a los estrategas militares de EE.UU.   

Las acciones terroristas perpetradas por los grupos mercenarios apoyados por Occidente, e imputadas rápidamente al gobierno sirio por las transnacionales de la información, han permitido justificar la agresión extranjera y la intervención descarada de la mal llamada “Comunidad Internacional”, so “pretexto” de la “Responsabilidad de Proteger” a civiles inocentes. Lo más espantoso, y paradójico a la vez, es que los mismos grupos mercenarios en Siria se han atribuido la responsabilidad de varios asesinatos selectivos de militares sirios, también han reiterado públicamente que no acatan la propuesta de paz traída por el enviado especial de Naciones Unidas, Kofi Annan, y que continuarán su lucha armada contra el gobierno legitimo de ese país hasta sus últimas consecuencias. La posición manifiesta por los grupos armados en Siria confirma el carácter antidemocrático, mercenario y terrorista de estos.

 Vale recordar que ha sido el mismo gobierno sirio el único en aceptar el plan de paz de Naciones Unidas, al tiempo, también, ha desarrollado vías internas alternativa para una salida política negociada a la conflicto que ha promovido Occidente. La reforma constitucional aprobada con una aplastante mayoría en consulta popular, la más resiente elecciones parlamentarias en ese país, etc. han concedido la apertura de mayores espacios democráticos en el país y reafirmado el liderazgo del presidente Bashar Al Asad.

    

            [1] Disparos rusos de advertencia, por. Thierry Meyssan http://www.voltairenet.org/Disparos-rusos-de-advertencia

* Basem Tajeldine, es venezolano, Analista Internacional, investigador del Centro de Saberes Africanos. Especializados en temas del Medio Oriente y el Norte del África.