Por qué Rusia apoya a Siria

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Estados Unidos e Israel no dejan escapar la menor oportunidad para intervenir de forma más directa y destruir al gobierno Panarabista de Bashar Al Asad en Siria. Aunque ya sus mercenarios wahabíes y Salafíes, con los Hermanos Musulmanes y AlQaeda al frente, hacen su parte como "Caballos de Troya" pro-imperiales, ahora, bajo falsos pretextos "humanitarios" -los mismos utilizados en el pasado reciente contra Libia- Estados Unidos y sus aliados pretendieron aprobar en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que abría, de cierta forma, las puerta para una intervención de la OTAN en ese país. Rusia y China vetaron juntos la resolución en último momento.

Hoy vuelven nuevamente contra Siria en una nueva estrategia. Esta vez Francia, la Liga Árabe y Estados Unidos pretenden la apertura de un “corredor humanitario” que permitiría nutrir de armamentos y logística a los grupos mercenarios que se enfrentan a las fuerzas del militares del estado sirio.

Rusia posee importantes intereses geoestratégicos que cuidar en Siria. En aguas territoriales sirias, en las costas de Tartus, se encuentra emplazada la única base naval de Rusia en todo el Mediterráneo. Siria forma parte del histórico espacio de influencia rusa que data desde la época de la URSS. Una siria bajo influencia del Islam reaccionario sería utilizada como catapulta de los movimientos yihadistas contra todos los territorios Euroasiático de influencia poblacional islámica.

Estados Unidos e Israel necesitan romper con “el eslabón”, Siria, país que posibilita un corredor estratégico que une a Irán y al Líbano (particularmente con la resistencia chií del Hizballah, quienes probaron con éxitos sus misiles contra Israel en la guerra del año 2006) antes de inmiscuirse en una guerra frontal contra Irán, también área de influencia Rusa-China. La verdadera diplomacia imperial se expresa a través de los cañones. Destruyendo al gobierno sirio y acabado con las posibilidades logísticas para el rearme del movimiento de resistencia libanés Hizballah, Estados Unidos e Israel tendrían más posibilidades militares de iniciar la guerra contra Irán sin importantes contraataques desde el frente sirio-libanés (fronteras con Israel). Para ello EE.UU., promueve las guerras sectarias en Siria, Líbano, Irak y en toda la región. 

¿Será por el fin del Petrodólar?

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de saberes Afrcanos

La guerra de rapiña que emprende el imperio contra los países de la periferia capitalista (Libia, Sudan, Siria, Irán, Somalia, etc.), hoy profundizada, acelerada, por la crisis estructural del Capital, tiene también otra explicación que la convierte en “necesidad vital” para la hegemonía y supervivencia de Estados Unidos. La guerras de hoy no se hacen sólo para conquistar nuevos mercados y/o confiscar las riquezas –fundamentalmente petroleo- de los mal llamados países del “tercer mundo”, pueden ser también para mantener un estatus de dominio indirecto. Si bien la hegemonía estadounidense se sustenta con las armas, su real asiento subyace en su moneda: la hegemonía del dólar como moneda de reserva y de transacción mundial.

La enconada reacción de los Estados Unidos contra aquellos países soberanos que han emprendido caminos diferentes al curso mundial por la necesidad de salvaguardar sus propias economías frente a la crisis capitalista mundial pretende evitar lo que hoy ya parece imposible: el fin del dólar como moneda de reserva y de transacción mundial. Las principales economías del mundo aceleran sus pasos en esa dirección. Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) más Irán , al igual que los países del ALBA adelantan políticas en torno a nuevas moneda regional con respaldo real en oro; cesta de monedas (rublos, yuanes, riales, rupias, etc.), o el pago de sus transacciones directamente en oro. Abundan noticias en diversos medios que hablan sobre hechos probados. China y Rusia llevan comerciando en rublos y yuanes más de un año. Irán acuerda con India pago en oro por petroleo.

La agresión contra Irak y Libia nos responde también la interrogante que titula a este escrito.

Inminente intervención imperial contra Siria

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Todo parece ya inevitable. El imperio no dejará pasar esta ocasión para intervenir de forma directa en Siria. Aunque ya sus mercenarios (wahabíes y Salafíes, con los Hermanos Musulmanes y AlQaeda al frente) hacen su parte de "Caballos de Troya" imperial, hoy bajo los mismos pretextos "humanitarios" utilizados contra Libia, y ante la derrota militar de estos grupos armados (agrupados en el denominado “Ejercito Libre Sirio”) por las fuerzas del Estado sirio, pero también frente a la derrota diplomática recibida por EE.UU., en la ONU (gracias al veto de Rusia y China), la secretaria de Estado Hillary Clinton habla de ignorar a la ONU y accionar militarmente contra Siria bajo una coalición internacional (la OTAN y junto algunos países vasallos de la región). Últimas informaciones filtradas por el Pentágono hablan de la planificación de escenarios de bombardeos “humanitarios” contra Siria.

Hoy parece repetirse en Siria la misma historia de Libia. Para ello Estados Unidos pretende valerse de similares mentiras construidas por las grandes transnacionales mediáticas (AlJazzera a la cabeza) contra Libia, esta vez responsabilizando al gobierno sirio de bombardear objetivos “civiles” en Homs. Puras patrañas!!! Lo más patético es que, aun, cuando la misma Clinton había admitió de que nunca existieron tales bombardeos de Gaddafi que acabaron con la vida de más de 10000 libios en Benghazi -información que fuera el justificativo principal que promovió la resolución 1973 del Consejo de Seguridad- hoy muchos olvidan esa historia y caen como ingenuos en la misma trampa.

Estados Unidos e Israel necesitan romper el eslabón que une a la República Islámica de Irán con el Líbano (particularmente con la resistencia chií del Hizballah quienes ya han probado con éxitos sus misiles contra Israel en la guerra del año 2006) antes de inmiscuirse en una guerra frontal contra Irán. Ese eslabón es Siria. Si Estados Unidos e Israel logra acabar con su gobierno de Bashar Al Asad estaría así rompiendo con el cordón umbilical que alimenta con armas a la resistencia del Líbano y de Palestina ocupada contra Israel en la región. Para ello la canalla imperial promueve la misma política maquiavélica empleada contra Irak de guerras inter-religiosas entre hermanos árabes (sunítas contra chiita, alawitas, cristianos y drusos) apoyando a los Hermanos Musulmanes (sunítas-salafísta) y a sus engendros mercenarios de AlQaeda -tal como lo hizo también en Libia- para ir desgastando al gobierno sirio y crear las condiciones y justificativos “mediáticos” que permitan una intervención imperial ya más directa contra ese hermano país.

El gobierno sirio siempre ha estado abierto al dialogo interno. Pero los Hermanos Musulmanes han rechazado desde un inicio sus llamados. A los mercenarios no les paga EE.UU. para negociar sino para destruir al gobierno de Bashar Al Asad. El contrato imperial con estos grupos no estipula esta posibilidad.

Paralelismos en las agresiones contra la Jamahiriya Libia y Siria

Por. Basem Tajeldine

@BasemTajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

Grandes similitudes pero también grandes diferencias envuelven a las agresiones que hoy viven los pueblos de Siria y Libia. Tal como lo hemos advertidos en muchos otros artículos anteriores, existe un formato imperial de intervenciones que se ha venido probando con relativo éxito contra varios países del mundo árabe, y no árabes. Las olas de rebeldías revolucionarias en el mundo árabe -término acuñado por el Comandante Fidel- despertada por la crisis estructural del capitalismo y que logró derrocar a gobiernos títeres del imperio en la región han sido aprovechadas por factores políticos reaccionarios y entreguista, inducidos y apoyados militarmente por occidente (Estados Unidos, UK y Francia), para demoler a aquellos gobiernos que tanto han molestado y servido de traba a los intereses imperiales y sionistas en la región. Libia y Siria hoy son objeto de la más despiadada empresa de agresión con patente registrada por occidente, pero que utiliza “mano de obra” nacional y un “ejercito de reserva” proveniente de los países de la región.

Contra la Jamahiriya Libia las potencias fueron por su petróleo y por detener la más peligrosa propuesta asomada por Muammar Al Gaddafi, su “arma de destrucción masiva” más temida por el Imperio: el Dinar Oro (moneda de circulación regional respaldada en oro libio, y que reemplazaría al dólar como moneda de reserva y transacción en los países de la Unión Africana). Libia estaba desarmada, también aislada, por los que fue presa fácil de las garras imperiales. Pero contra la República árabe Siria las razones son otras. Su aferro al Panarabismo, su estratégica conexión con Irán y su histórico apoyo a la resistencia del pueblo palestino y libanés contra las agresiones del ejercito sionistas de Israel construyen las razones fundamentales que explican el encono imperial contra el gobierno sirio de Bashar Al Asad.

Siria es infinitamente más compleja que Libia, pues cuenta con el apoyo militar estratégico de Irán y también de Rusia. Además cuenta con el manifiesto apoyo de bloqueo por parte de Rusia y China sobre cualquier resolución que legitime una agresión tipo Libia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque el imperio pretenda desviar la atención del mundo induciendo una guerra civil entre factores religiosos sunitas, chiita , drusos y cristianos, la mayoría del pueblo sirio es consciente y, además, conoce bien la experiencia de su vecino Irak como para caer en la misma trampa.

Es conocido el cerco mediático contra Libia y Siria. Los medios transnacionales han callado sobre lo que viene ocurriendo en Libia y Siria. De la resistencia libia (Al Mukawama libiya) poco dice. Y poco también sobre el mayoritario respaldo del pueblo sirio a su gobierno y la determinación de muchos a resistir “hasta la última gota de sangre”. A duras penas una pequeña noticia logra colarse por esos medios sobre los residentes en Bani Walid y las movilizaciones en Damasco.

Imaginemos a más de 1 millón de personas armadas -en realidad muchas más- jurando venganza y continuando la lucha contra quienes llaman “las Ratas de la OTAN”. Imaginemos las banderas verdes de la Jamahiriya nuevamente ondeando sobre los techos de muchas viviendas y calles de las más importantes ciudades de Libia, aún a pesar de la represión y los odios desatados por la embestida imperial de la OTAN y los valentonados mercenarios. Imaginemos a los sirios enfurecidos y tomando venganza contra los traidores-mercenarios sirios y lo traídos de Libia, Pakistán, Afganistán y arabia Saudita. Pues nada de esto es ficción. La realidad la supera.

El costo de la verdad ¿Recuerdan el Holocausto del pueblo palestino, africano e indígena?

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

basemtch@gmail.com

El pasado 27 de enero el macabro movimiento sionista internacional celebró un año más del gran chantaje convertido en “victoria política” en el año 2005. Utilizando a la Asamblea General de Naciones Unidas, mediante una resolución 60/7, el sionismo logró que sea designada esa fecha como “Día Internacional de Conmemoración anual en memoria de las víctimas del Holocausto”. El criminal poder del lobby sionista mundial se impuso con éxito y concretó en ese importante espacio, que siempre osa desconocer, pero que se suponía pluralista, una resolución que destruye la verdadera historia, secuestra el término Holocausto -sólo para los judíos- y justifica con ello el genocidio contra el pueblo Palestino. El sionismo repite la misma mentira ya refutada por muchos estudiosos que hablan de 6 millones de judíos muertos por las fuerzas nazis en la II Guerra Mundial, y con esta excusa convertida en arma de destrucción masiva pretenden hacer que otro pueblo inocente pague por aquellos crímenes que no cometieron.

Nada se dice sobre conmemorar también el genocidio que han sufrido muchos otros pueblos en el pasado, tal como lo fueron nuestros pueblos originarios indígenas y los negros traídos como esclavos del África; tampoco nada se dice sobre conmemorar el genocidio que el hambre y las guerras promovidas por el sistema capitalista mundial acometen hoy contra los pueblos africanos; mucho menos se quiere asomar la posibilidad de catalogar como genocidio lo que por más de 60 años está padeciendo el pueblo Palestino. El valiente pueblo árabe palestino ha sido victima de un hecho del cual no es responsable.

El Holocausto cometido por Hitler contra todos los pueblos europeos sin excepción -contra rusos en especial, gitanos, polacos y también contra los europeos de religión judía- hizo posible germinar el plan sionista de confiscar Palestina y crear en su lugar un nuevo Estado (Israel). No bastando con ello, Israel ha desarrollado por más de 60 años, de forma sistemática, una política de limpieza étnica expulsando y/o asesinando a todos los palestinos que se resisten a abandonar sus hogares. ¿Qué culpa tienen los palestinos de los crímenes ejecutados por el nazismo y el fascismo europeo (cristianos) contra sus propios hermanos europeos de religión judía? ¿Pueden, acaso, las masacres generadas por el nazismo justificar el genocidio de los sionistas contra el pueblo semita palestino? ¿Acaso los “no judíos”; los palestinos y el resto de los pueblos del mundo (Asiáticos, Africanos, Americanos, Indígenas, etc.) son seres inferiores a los judíos y, por lo tanto, sus vidas e historial de violaciones y muertes no valen lo suficiente como para ser reconocidos como Genocidio-Holocausto? 

Paradójicamente, en 1975, esa misma Asamblea General de la ONU había promovido la resolución 3379 que equiparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular, y llamó a su eliminación, entendiéndola como una forma de discriminación racial. Pero el lobby sionista se impuso también en aquella ocasión y logró anular esa justa resolución.

El sionismo ha pretendido invisibilizar al pueblo palestino. Es lo que muchos han llamado “el crimen es perfecto”, pues, si no existe el cuerpo de la victima; un tal pueblo palestino, naturalmente tampoco existe el victimario y los crímenes sionistas que todos conocemos serían inventos de los “antisemitas”.

¿Recuerdan el Holocausto del pueblo palestino, africano e indígena?

Guerra avisada: se preparan escenarios de violencia para antes y después del 7 octubre

Por. Basem Tajeldine

basemtch@gmail.com

Centro de Saberes Africanos

No existen enemigos pequeños. En Venezuela no podemos permitirnos, siquiera, desestimar las palabras y acciones de aquellos que nos parezcan los más desatinados, locos, inmorales y extremistas voceros de la burguesía en la batalla política, puesto que, como ya lo hemos dicho antes, nos enfrentamos al mismísimo imperio que usa y se disfraza también de monigote-peón. Sin ánimos tampoco de sobrestimar a los adversarios del camarada Presidente Chávez quienes no calzan ni remotamente sus botas de experiencia en la batalla política real, ni decir de su estatura moral, más, sin embargo, muchos creemos que en estos momentos claves tenemos que estar bien atentos y denunciar hasta el mínimo movimiento de provocación que ejecuta la canalla burguesía.

Es cierto, Oswaldo Álvarez Paz no es más que un frustrado parásito burgués, borracho, que no movilizaría ni al más pendejo de todos los disociados. Más, sin embargo esto no significa que su borrachera constante no le permita discernir y proponer salidas frente al evidente fracaso que también percibe en sus amigos de gustos, bolsillos y causa. Álvarez Paz (mejor conocido como Sr. “Old Parr”), al igual que su compinche pre-candidato Diego Arria y el resto de la gusanera “premajunche”, no cree en la vía electoral para salir de Chávez. La violencia es inevitablemente la vía para el decrépito sr. “Parr”. En su último escrito titulado Confrontación inevitable necesaria -seguramente ayudado a escribir por alguien sobrio- expresó lo siguiente:

“Desde hace años hemos dicho que los “demócratas” venezolanos debemos visualizar todos los escenarios posibles para rescatar la institucionalidad perdida. Especialmente los peores, los más peligrosos (...) Que los sorprendidos sean los oficialistas al encontrarnos organizados para luchar en cualquier terreno. El electoral es uno de ellos. Importante, sin duda. Sin embargo no es el único, ni será suficiente de no estar acompañado de suficiente fuerza civil y militar capaz de derrotar definitivamente las pretensiones de Chávez de permanecer en el poder hasta que le de la gana o la salud se lo permita (...) Sigo convencido de que la verdadera naturaleza del problema no es electoral sino existencial (...) El cambio de presidente es sólo el primer paso, indispensable por supuesto, para cambiar radicalmente este régimen nefasto y rehacer institucionalmente a una República que necesita ser relanzada en todos los aspectos, empezando por el ordenamiento jurídico. Los caminos son fáciles de encontrar y los instrumentos para alcanzar los propósitos existen. El problema está en la voluntad de hacerlo, en la convicción y el coraje del liderazgo para asumir la lucha sin esguinces ni retrocesos, sin complicidades ni desviaciones”.

El formato imperialista de intervención contra Venezuela se encuentra en marcha. La violencia es la vía de la reacción para destruir la Revolución Bolivariana. La guerra está avisada: se preparan escenarios de violencia para influir negativamente en la segura reelección del Presidente Chávez.

A buen entendedor pocas palabras.

Bienvenidos al Circo en los Alpes suizos

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Desde ya los más influyentes medios transnacionales nos invitan a que asistamos todos al nuevo show que nos quieren brindar los amos del planeta para divertirnos y divertirse ellos también un poco, eso si, sólo podremos verlo desde nuestros hogares a través de la TV y la prensa que ellos controlan para que nos controlen y no los molestemos muchos. El nuevo show del Circo, así como todos los años es a puertas cerradas. Sólo algúnos espectaculos podremos ver en pantalla y prensa. Los carteles ya están adornando todos los titulares de prensa. En las calles se anuncia la llegada del hoy más famoso circo del mundo llamado “Trilateral y Bilderberg junto a sus más de cuarenta simpáticos animalitos malabaristas”. Su espectáculo principal es: “Salvemos al mal oliente zombi capitalista.

Como es sabido, los más grandes criminales jefes de Estado y demás responsables “intelectuales” del desastre humanitario que afronta el mundo se reunirán próximamente en los Alpes suizos, precisamente Davos, con la intención de buscar nuevas formulas que permitan mantener andante al malabarista y mal oliente zombi: el sistema capitalista mundial. El frío de los Alpes parece auxiliar a las mentes más “lucidas” que tendrán cita en ese apartado lugar del planeta convocados por el Foro Económico Mundial (FEM) entre los días 25 y 29 de enero. El Show será espectacular.

A los defensores del sistema dominante mundial parece beneficiar las bajas temperaturas de los Alpes, puesto que la carne podrida de su malabarista zombi será congelada para que así no huela tan mal. Bajo cero es más soportable actuar, aunque no faltarán los abrigos. Pero también los intelectuales del sistema podrían congelar sus mentes para hacerlas que no piensen mucho, eso les evitaría pescar más dolores de cabeza de lo que se ven obligados a soportan. Por oro lado, los Alpes suizos es el sitio ideal porque mantiene alejado a los espectadores detractores del sistema; a quienes ellos llaman “revoltosos” y “vagos” anarquistas y comunistas que siempre tiene la osadía de molestar a las dignas, sabias y puras mentes de la burguesía mundial. El show sólo podrá ser visto vía TV. Las entradas son reservadas para personalidades “especiales”; para otros payasos que quieran aprender algo de los finos espectáculos y se atrevan o tengan la valentía de repetir el mismo show en otros lugares más cálidos. 

El organizador del Foro, y quien merecerá parte también de los aplausos, es el fundador y director del FEM en Davos, Klaus Schwab, -quién no es el mismo Santa Klaus- no dudó en reconocer, apropósito del encuentro, que “El capitalismo, en su forma actual, ya no encaja en el mundo” y aconseja “una transformación global del sistema”, “el capitalismo debe ser reformado” bla, bla, bla..! -Aplausos.

Paradójicamente el propio Schwab es otro payaso más del circo que hace divertir muchos, y también a sus amos dueños del circo, con sus espectaculares malabares. Klaus Schwab quién además todavía cree en “el libre mercado es el motor principal de la prosperidad y servidor de la sociedad”, cometió un error en el anuncio de los espectáculos. Su pelón es que ya nos adelantó el fracaso de la citado Foro. Dijo que Davos no aportará soluciones sino un gigantesco “brainstorming” (lluvia de heces, -perdón, quiso decir de ideas). -Aplausos nuevamente.

Retirémonos del CIADI

Por. Basem Tajeldine

Mimbro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Cuando de juegos de intervención se trata, el imperialismo siempre dispone de muchas cartas bajo sus mangas. Desde refinadas y sutiles posiciones “diplomáticas”, “recomendaciones” y chantajes; con intervenciones indirecta a través de terceros países, organismos internacionales o a través de grupos mercenarios, agentes políticos, ONG's, etc., hasta su cada día más habitual política de intervención militar directa.

Contra la República Bolivariana de Venezuela se han experimentado hasta el día hoy, y sin éxitos, sólo la más sutiles e indirectas formas de intervención imperial. Una mezcla de suerte que beneficia a nuestra parte, también de errores por parte de la reacción y la consciencia del pueblo venezolano han frustrado los planes criminales de la parásita burguesía de acabar con la revolución. Hoy una forma intervención indirecta de EE.UU., pretende desprestigiar y hacer quebrar la economía nacional ante de las elecciones presidenciales: las demandas contra el Estado en tribunales internacionales.

Una enmienda al famoso Artículo 5 de la antigua Ley de Hidrocarburos formulada por agentes pro-imperiales permitió que los litigios que pudieran presentarse en nuestras asociaciones con el capital transnacional fueran resueltos en tribunales internacionales violando así la soberanía y Leyes del país. Los compañero Luis Britto García y Fermín Toro Jiménez han sido siempre consecuente en sus críticas y denuncias sobre este problema que aun persiste y que afecta los intereses de la Nación.

Una numero significativo de demandas hechas por las transnacionales contra el país hoy se pretenden resolver en la CIADI. El presidente del Ecuador hizo retirar a su país de la CIADI. ¿Qué esperamos nosotros para hacer lo mismo?

Mercenarios-sicarios activados contra Venezuela (Parte IV)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Sólo algunas mentes ingenuas y estúpidas podrían esperar que la canalla y parásita clase política “venezolana” -quienes mal se hacen llamar oposición- aceptarán someterse tranquilamente a las reglas del juego de la “democracia burguesa” electoral que ellos mismos crearon, pero que tampoco los beneficia. Pues todas las encuestas serias, incluyendo algunas de las fuentes manipuladas por la reacción dan como vencedor al Presidente Chávez en las venideras elecciones del 7 de Octubre, siempre y cuando “hechos fortuitos” no incidan en su contra en las preferencias electorales del pueblo venezolano.

Ante la popularidad cada día creciente del Presidente Chávez, gracias a sus promesas cumplidas y la consciencia adquirida por el pueblo en los años de revolución, el recurso de la violencia se vuelve la única vía que permite a la reacción influir en las elecciones presidenciales. La parásita y lacaya burguesía “venezolana” siempre nos ha enseñado sus colmillos antes de envestir. Frente a la nueva oportunidad legal-electoral que se le presenta para acabar con la Revolución Bolivariana la burguesía no dejara de hurgar por vías ilegales y violentas para lograr su objetivo, aun más sabiéndose que cuenta con el apoyo de Estados Unidos para sus fechorías.

Hechos de violencia perpetrados por grupos terroristas podrían ser aprovechados por la reacción utilizando su gran poder mediático para culpar al gobierno revolucionario y así minar la confianza y reputación del Presidente Chávez. La Desestabilización el país será la tarea asignada a la reacción “venezolana” como parte del formato imperial de intervención que hoy viene siendo probado por el imperialismo contra varios gobiernos soberanos del Medio Oriente, Asia Central y África. El Estado y pueblo de Venezuela, todos, debemos estar preparados para enfrentar duros escenarios.

No es casual que un artículo titulado: Next Year's Wars (Las guerras del próximo año), publicado el día 27 de diciembre de 2011 por la revista digital estadounidense Foreign Policy -medio que recoge los más importantes escritos del mayor “think tank” de la política exterior estadounidense Council on Foreign Relation CFR- se hable con certeza de escenarios de violencia en Venezuela para este año motivados por las elecciones presidenciales. Tampoco es casual que el actual alcalde de Chacao, Emilio Graterón, perteneciente al partido neo-fascista Voluntad Popular, fracción del antiguo movimiento de extrema derecha Tradición Familia y Propiedad del terrorista Alejandro Peña Esclusa, haya firmado un convenio llamado de “Seguridad” con el criminal José Obdulio Gaviria Vélez, antiguo asesor del ex-presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez, relacionado con el paramilitarismo y los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el vecino país.

La huida estadounidense de Irak

Por. Basem Tajeldine

Investigador del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Sin el desastre que caracterizó a la huida de EE.UU. de aquel otro desastre bélico mucho más retumbante que sufrieron las tropas de Estados Unidos en Vietnam, hoy hace ya 36 años de aquellos heroicos e inolvidables episodios vividos por el pueblo vietnamita, nuevamente el arrogante imperio huye este vez de Irak sin gloria y ni penas.

Todos las fuentes mediáticas transnacionales apenas hicieron resonancia de lo ocurrido el día 15 pasado. La Euronews sólo publica en un titular las declaraciones del secretario de defensa estadounidense, Leon Panetta cuando dijo “Irak tiene en EE.UU un amigo comprometido”. Pretendían pintar de “victoria” lo que a todas luces era una nueva derrota política y militar de EE.UU en ese país. Pero nada se dijo sobre los intentos de Estados Unidos de permanecer en ese país presionando, meses atrás, al actual gobierno iraquí para que a sus tropas (imperialistas) les sea renovada la “inmunidad” y otros privilegios; tampoco esos mismos medios transnacionales repitieron nada sobre la negativa del nuevo parlamento iraquí elegido el mes de julio del año pasado para que esto ocurriera. Otro punto olvidado por esos mismos medios ha sido la presencia de las Contratistas de Mercenarios (CM) en Irak, ahora ¿Qué será del futuro de las CM? ¿Qué será del futuro de Al-Qaeda (organización terrorista mercenaria al servicio de EE.UU. responsable de incentivar la guerra fratricida entre los sectores religiosos sunitas y chiita) sin el respaldo de Ee.UU.? ¿Podrán los mercenarios sustituir a las bien equipadas tropas de Estados Unidos en el complicado terreno iraquí y enfrentar con éxito a la resistencia de ese país? -en lo personal lo dudo.

Los medios transnacionales mucho menos se han referido a los crímenes de guerra ejecutados por las tropas oficiales y mercenarias de Estados Unidos en Irak. Cerca de 2 millones de iraquíes han muertos en ese país desde los inicios de la agresión estadounidense a Irak: desde la “Guerra del Desierto” (año 1991), también como producto del bloqueo comercial (medicinas y alimentos de los años subsiguientes) y la posterior invasión estadounidense a ese país (año 2003) (cifra estimada por la agencia de sondeo británica ORI, 2007). Otra noticia de la que no se quiere, siquiera, mencionar en esos medios transnacionales ha sido la contaminación por polvo radioactivo (uranio empobrecido) de miles de mujeres iraquíes de la región de Faluya y de otras zonas del país; cientos de niños han nacido con múltiples problemas, deformidades congénitas y muertos producto de ese peligroso agente radioactivo arrojado en los misiles “inteligentes” de Estados Unidos. ¿Cómo esos mismos medios pueden explicarnos el genocidio del pueblo iraquí so pretexto de la “democracia” y la lucha “contra el terror” y la “responsabilidad de proteger” a civiles inocentes?

Pocos habrán percibido que fue precisamente Irán la gran vencedora de esa contienda. Eso lo sabe el Norte, pero no lo dice. La resistencia iraquí de Al Mahdi perteneciente al clérigo chií Múqtada Al Sader, al igual que todos los chiita población mayoritaria en Irak, ven a Irán como el benefactor de su liberación. Estados Unidos sale de Irak derrotado, pero apunta a Irán.

Mercenarios-sicarios activados en Venezuela

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Quienes han seguido mis últimos escritos habrán advertido que los he dedicado al desarrollo de una temática muy delicada, concerniente a una política siniestra que ha venido siendo promovida y ejecutada por las mentes más frías y maquiavélicas de los centros estratégicos imperiales del Pentágono y la CIA, los así llamados “think tank” de la guerra, y por sus oficinas repartidas en todo el mundo (embajadas de EE.UU.). Los Escuadrones de la Muerte, Paramilitares o Autodefensas, etc., no son otra cosa más que grupos mercenarios; sicarios contratados por los estrategas de dichos centros para la ejecución de tareas-objetivos bien trabajados en los laboratorios de la llamada “Guerra de 4ta Generación”. Fomentan “acciones de guerra” y desestabilización magnificados por los medios de difusión de información con el objetivo de generar un efecto psicológico en la opinión pública esperado, de acuerdo a los planes y las necesidades del momento. Pues, sabemos, no nos estamos refiriendo a una táctica de guerra novedosa inventada por un genio criminal tipo Al Capone, sino a la perfeccionamiento de dichas tácticas. La historia de la humanidad está llena de estas experiencia. Desde siempre las burguesías apéndices pro-imperiales de la región han utilizado a grupos mercenarios-sicarios para reprimir al proletariado organizado y a su vanguardia sindical que reclaman mejoras laborales, o para asesinar a los militantes de izquierda. Está vez el empleo de grupos mercenarios se inscribe dentro de una estrategia imperial contra el país mucho más amplia y acabada. En Venezuela se avecina un proceso electoral presidencial pautado para el próximo mes de octubre de 2012. Sin lugar a duda esta situación representa una nueva oportunidad para destruir, esta vez a través de las urnas, a la Revolución Bolivariana. Los Estados Unidos y el sionismo internacional no la dejarán pasar por alto esta ocasión.

No es difícil suponer lo que pretende Estados Unidos y sus lacayos con el empleo de mercenarios en Venezuela. Las experiencias recientes registradas en nuestro país, en Colombia, el Medio Oriente y en el Norte del África nos recuerda que entre sus objetivos se encuentra la eliminación de la vanguardia revolucionaria, la generación de condiciones de inestabilidad dentro del país a través de conatos de “guerra civil” o el asesinato de personas inocentes y “lideres” de la oposición para así responsabilizar a los gobiernos nacionalistas-progresistas y/o revolucionarios de “violadores de los derechos humanos”, “ingobernabilidad” o “instigadores de la violencia” de forma que permita justificar una intervensión imperial amparada en la “responsabilidad de Proteger” a civiles “inocentes”.

Lo que hoy toma mucha fuerza en otras latitudes y muy cerca de nuestras fronteras (Colombia); aqueja en mayor grado a los pueblos árabes del Norte del África y del Medio Oriente, es y será también una táctica intervencionista que será utilizada contra nuestra revolución en los venideros meses previos a las elecciones presidenciales.

El empleo de grupos mercenarios por parte del imperialismo estadounidense y el sionismo internacional, y de sus grandes medios de difusión para magnificar las acciones criminales de estos grupos contra el pueblo y la Revolución Bolivariana, buscará crear las condiciones necesarias que permitan justificar una agresión directa y “legalizada” por los instrumentos imperiales internacionales (como: ONU, OEA, CIDH, CPI, etc.) contra nuestro país con el objetivo de influir negativamente en la reelección presidencial de Hugo Chávez Frías. El formato intervencionista imperial aplicado con cierto “éxito” en el pasado contra Nicaragua, y hoy contra la Jamahiriya Libia y Siria está siendo ensayado para repetirse en Venezuela.

 Paramilitares (mercenarios) colombianos 

capturados en Venezuela en la Finca Daktari

Las agresiones mercenarias contra la Revolución Bolivariana no representan una experiencia nada nueva para nosotros. Ya en el pasado muy reciente hemos sido victimas de la acción criminal de estos grupos. Bastaría con recordar el Golpe de Estado del 2002 y la masacre perpetrada por francotiradores mercenario contra un grupo de revolucionarios y opositores que se encontraban en las inmediaciones de Puente Llaguno (Caracas); los asesinatos en Plaza Altamira por el mercenario Joao Gouveia y los militares opositores (Caracas); los Paramilitares atrapados en la Finca Daktari (muy cerca de Caracas); y los más de 300 lideres campesinos asesinados en el interior de Venezuela, todos estos casos representan pruebas fehacientes de nuestra advertencia. En Nicaragua los grupos mercenarios agrupados en los llamados “CONTRA” lograron influir con éxito en las elecciones presidenciales celebradas en ese país en el año 1984 donde fue derrotado el movimiento sandinista resultando vencedora la la candidata pro-estadounidense Violeta Chamorros.

La canalla mal llamada “oposición” acentúa sus criticas contra el Gobierno Bolivariano culpándolo por la “inseguridad” reinante en el país. Si bien existen verdades que no podemos ni debemos ocultar, extrañamente, muchas de las personas que son victimas del “hampa” terminan siendo asesinadas bajo formas crueles. Inmediatamente la carroñera “oposición” responsabiliza al gobierno de esos crímenes dejándonos ver así sus macabras intenciones. La recurrencia de crímenes horrendos, de secuestros no es algo normal en nuestra sociedad. Si bien existe un segmento importante de la población venezolana que ha sido desde mucho tiempo corrompida por los vicios del capitalismo, el lucro y dinero fácil, la recurrencia y la gravedad de los crímenes que son magnificados por los medios de difusión debe despertar nuestra atención.

El crimen organizado representa la expresión más pura de los principios que rigen el Capital: es la explotación al margen de las leyes burguesas del hombre por el hombre. Pero la repetición de estos hechos vandálicos y terroristas debería llamarnos a todos a la reflexión. Por otro lado, muchos de los voceros de la derecha “venezolana” hablan ya desde sus medios impresos y televisoras de desconocer la segura victoria del Presidente Chávez. Los más descarados criminales también hablan de recurrir a “otras vías” para conseguir su objetivo de derrocar al Presidente Chávez.

La parásita burguesía “venezolana” lacaya nos muestra sus colmillos antes de tiempo. El gobierno y el pueblo de Venezuela, todos, debemos de prepararnos para lo que se nos viene. El imperialismo hoy sumergido en la crisis estructural de su sistema económico capitalista se vuelve aun más cínico y violento por reconquistar su hegemonía perdida en la región. La decadencia imperial es una realidad incuestionable. Sólo la razón de la fuerza bélica y el uso descarado de los organismos internacionales representan las únicas opciones que posee la casta del poder imperial para la reproducción del quebrado sistema económico capitalista y su dominio mundial.

La destrucción de la Revolución Bolivariana (Venezuela) se ha convertido en un objetivo fundamental del imperialismo estadounidense y del sionismo internacional para el próximo año 2012. Saben que sólo destruyendo a Venezuela asestarían un duro golpe no sólo contra los intereses del pueblo venezolano sino también contra toda la rebeldía que camina en región y el mundo inspirada en el ejemplo de la Revolución Bolivariana.

Debemos prepararnos para momentos difíciles. A buena hora nace la Comunidad Latinoamericana y Caribeña (CELAC) nuevo organismo regional que reúne a todos los países de Nuestra América sin la presencia insolente del imperio del Norte; instrumento regional por excelencia que, además de impulsar la integración y unión de nuestros pueblos, primará por resolver de forma pacífica los conflictos internos y/o entre países miembros conforme al Artículo 52 de la Carta de Naciones Unidas. Pero mientras se organiza y estructura la CELAC y cree legislaciones e instrumentos regionales para la defensa, paralelamente, el Estado venezolano debe preparar a sus servicios de inteligencia para prevenir y defender al pueblo venezolano y a la Revolución Bolivariana de la acción criminal y terrorista mercenaria dirigida por EE.UU.

Esperanza en Rusia

Por. Basem Tajeldine

Investigador del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Aun después del llamado “derrumbe” del Campo Socialista, y la posterior implosión de la Unión Soviética entre los años 1989-1991, Rusia nunca dejó de ser objetivo económico de los capitales transnacionales y principal objetivo bélico del Complejo Militar Industrial de EE.UU. Las inmensas riquezas que subyacen bajo tierras rusas en Siberia; dentro de las aguas del Mar Caspio y en las áreas cercanas a esta la convierte en uno de los mayores reservorios de Petróleo y Gas así como de riquezas minerales del mundo. Rusia tiene dentro de sí todas las posibilidades autárquicas para su resurgir y mantenimiento como potencia también por el reconocido desarrollo industrial, tecnológico y militar. Y es precisamente esto lo que hemos observando en los últimos años; y es fundamentalmente a esto lo que teme el imperialismo estadounidense.

A pesar de todos los esfuerzos invertidos por la CIA-MOSSAD-MI6; contra todas las proyecciones de que la mafia rusa acabaría con todo vestigios de dignidad dentro de ese país; contra todos los ataques, Rusia ha resurgido como potencia y retomado posiciones en el tablero mundial, pero esta vez bajo el sistema capitalista en un contexto marcado por su decadencia. La crisis del Capital influye con mayor fuerza en Rusia donde hoy afloran grandes contradicciones y esperanzas. 

La intromisión de EE.UU. en los asuntos internos de Rusia, por medio de su secretaria de Estado Hillary Clinton quién acusó de "fraude" las resientes elecciones parlamentarias en Rusia donde resultó triunfante el partido nacionalista Rusia Unida (con Vladimir Pútin a la cabeza) y como segunda fuerza política el Partido Comunista de la Federación Rusa PCFR, es muestra del temor y del histórico empeño del imperialismo por acabar con el Oso y la "amenaza" roja. Estados Unidos pretende llevar a Rusia el formato intervención aplicado en el Norte del África y el Medio Oriente que denominaron "primavera árabe". Pero el invierno ruso es mucho más poderoso. 

 

Lo cierto es que el PCFR se impuso como la 2da fuerza política de ese país. Hoy asistimos al renacimiento de la esperanza comunista en Rusia, Europa y en otros pueblos amenazados por la voraz rapiña imperial.

La CELAC y los peligros que enfrentan los pueblos

Por. Basem Tajeldine

Investigador del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

La humanidad entera, y nuestra región en particular, enfrenta un peligro de naturaleza mayor. Los demonios se han desatado y escapados del infierno. Ya hoy muchos cuentan sobre el resurgimiento de la “guerra fría” –que nunca lo fue así-; de las posibilidades de una guerra de carácter nuclear contra la República Islámica de Irán; así como de las posibilidades que interfieran Rusia y China en la región del Medio Oriente para evitar perder su zona de influencia pues, pareciera, comienzan a entender que la guerra contra Siria, Libia, Irán Irak, etc., es también la guerra contra ellos mismo. El Consejo de Cooperación de Shangai se activa y algunos de sus miembros convocan al resto a prepararse para lo peor.  

A buena hora nace un nuevo organismo regional que reúne a todos los países de Nuestra América sin la presencia insolente imperio del Norte. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es hoy precisamente la concreción una las más importantes propuestas que dejó legada el Libertador Simón Bolívar en el Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826 para las generaciones posteriores. Pues, como se dice: “ha llegado el momento de la patria grande soñada por Bolívar y muchos otros libertadores y próceres independentistas que conocieron la historia de nuestras tierras”.

A buena hora Nace la CELAC en un contexto mundial muy delicado, marcado por la crisis estructural del capitalismo y la decadencia imperial manifiesta en sus guerras de rapiña que codician el robo descarado de las riquezas naturales provistas para el desarrollo de los pueblos del Sur. La CELAC se funda en un mundo donde el decadente imperio comienza a perder la hegemonía que sólo hasta ahora ha podido mantener por la razón de la fuerza y la influencia de su sistema económico capitalista. Pero  el fracaso de este último lleva al imperio a imponerse sólo por la razón de la fuerza bélica como única vía de salvación y reproducción del sistema capitalista mismo.

No somos ingenuos. Las naciones deben prepararse para lo peor. La barbarie capitalista que hoy experimentan los pueblos del África y del Medio Oriente toca a nuestras puertas. No es amarillismo esta posición. Sabemos que el imperio intensifica sus políticas intervencionistas contra todos los países que hoy levantan banderas soberanas. Sabemos que el imperialismo estadounidense ansía de Venezuela su petróleo pero también pretende destruir su propuesta Socialista que comienza a influir con fuerza a otros pueblos en el mundo. También sabemos que el imperio no tiene escrúpulos, que buscará destruir cualquier intento de integración regional que se perfile como independiente y con grandes posibilidades de éxito.

Ante la caducidad del infame Ministerio de las Colonias bien conocido como la OEA y la inoperancia de la ONU por su carácter antidemocrático manifiesto en el Consejo de Seguridad de ese organismo (5 países con poder de veto). La CELAC se erige como el organismo regional por excelencia que, además de impulsar la integración y unión de nuestros pueblos soñada por nuestros libertadores, primará por resolver de forma pacífica los conflictos internos y entre países miembros conforme al Artículo 52 de la Carta de la ONU. Pero esto no es suficiente, pues, el ALBA, la UNASUR, y hoy la CELAC están obligadas en avanzar y profundizar en políticas de defensa que vayan mucho más allá de lo puramente económico y del dialogo diplomático. Esto último aun quedará pendiente. 

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalistas islámicos (Parte VI)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Hoy, cuando los medios transnacionales de difusión y fabricación de las noticias pretenden decirnos qué debemos conocer y/o entender de la penosa realidad que aqueja al mundo y cómo debemos pensarla, Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea e Israel continúan con sus practicas sistemáticas violatorias de todas las leyes y tratados internacionales haciendo de la muerte un gran negocio. A través de las Empresas Contratistas de Mercenarios (CM) los “think tank” imperiales logran lo que la opinión pública, las leyes internacionales y muchas veces a su propio ejercito se le dificulta: derrocar gobiernos seculares y progresistas para controlar así a países enteros por medio de agentes mercenarios a sus servicios. El Consejo Nacional de Transición en Libia (CTN) es ejemplo emblemático de ello.

Las CM han logrado hacerse de importantes negocios en las guerras contra Afganistán, Irak, Libia y en las agresiones a Siria, al tiempo que los medios transnacionales han logrado desviar la atención de muchos señalando a supuestos “conflictos internos” o “Guerras Civiles” donde EE.UU., lava sus manos y justifica su intervención en lo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denomina como “Responsabilidad de Proteger” a la población civil. Paradójicamente fue precisamente Estados Unidos quien en el pasado calificó el uso de grupos mercenarios por el rey de Inglaterra como “totalmente indigno de una nación civilizada”, y la Convención de Ginebra en su artículo 47 prohíbe el uso de grupos mercenarios en los conflictos armados a quienes define como “personas reclutadas, localmente o en el extranjero, motivadas por el lucro personal”. Y es así, pues, las CM no ocultan su afán de lucro.

El Complejo Militar Industrial y la economía de guerra que caracteriza la actividad económica de los Estados Unidos, así como el empleo de las más ilegales formulas y métodos “legalizados” de intervención para acabar con gobiernos progresistas a través de mercenarios representa fiel muestra de lo que muchos han señalado como la decadencia imperial, pero también la única forma de subsistencia que encuentra el Sistema Capitalista Mundial, pues necesita de las guerras para destruir y reconstruir fuerzas productivas; para confiscar las riquezas que disponen otros pueblos y así distraer en guerras interminables a la clase obrera mundial para protegerse y reproducirse. El prestigioso intelectual argentino Claudio Katz escribió en una ocasión que “El Pentágono no desenvuelve sólo guerras hegemónicas (como Inglaterra), al servicio exclusivo de su propia burguesía. Cumple un rol protector del sistema internacional de dominación. Si se omite esta diferencia, resulta imposible comprender la lógica de la política militar estadounidense. Esa orientación no está guiada sólo por los intereses de una potencia, sino por los propósitos más colectivos del capitalismo mundial” (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=133194)

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalistas islámicos (Parte V)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Luego de la invasión de EE.UU., a Irak y la rápida derrota del otrora importante ejercito iraquí que pretendió hacer frente a las fuerzas imperiales en una guerra de tipo convencional, la resistencia popular iraquí rápidamente comprendió que la única forma posible de enfrentar a las fuerzas invasoras era mediante la guerra de tipo asimétrica, o irregular. Jorge Verstrynge bien lo resume en su libro titulado “Guerra Periférica e Islam Revolucionario”, cuando refiere a que el tipo de guerra asimétrica permite hacer que el enemigo se desgaste y pierda “porque una guerra, al fin y al cabo, es una apuesta de riesgo calculado, en la que el beneficio que se espera es mayor a ese riesgo… Por tanto, si a través de la guerra asimétrica, tú consigues que el riesgo sea mayor al beneficio, el imperio no vendrá, porque no le compensa”. (Verstrynge, 2007).

Por esta razón el Departamento de Estado ha desarrollado varias estrategias militares llamadas contra-insurgencia recurriendo al uso de las Contratistas de Mercenarios para tratar de doblegar y destruir la resistencia popular iraquí y los grupos que se levantan en armas en otros países. La organización terrorista Al-Qaeda, que antes de la invasión a Irak había sido utilizada por los EE.UU., para atacar al gobierno de Saddan Hussein, ahora entraba en acción dentro del territorio iraquí para iniciar una guerra fratricida contra todos los grupos de la resistencia popular iraquí en nombre de la lucha contra la ocupación. Las acciones terroristas de Al-Qaeda contra la población civil y las mezquitas chiitas en Irak profundizó las divisiones sectarias entre la resistencia suníta y chiitas, lo que permitió a las tropas imperiales estacionarse y golpear con mayor fuerza y facilidad a todos los grupos rebeldes a la vez. La historia de todas las actividades de la organización Al-Qaeda demuestra su subordinación al juego bélico imperial.

Para ex congresista estadounidense por el partido verde, Cynthia McKinney, la escandalosa “Operacion Gladio” (que culminó en el asesinato del ex primer ministro italiano, Aldo Moro, que en el día de su secuestro, fue anunciar un gobierno de coalición que incluya al Partido Comunista Italiano) representa un ejemplo de la vida real, y que pudo aplicarse a otros países, de cómo el gobierno de los EE.UU., capta y contrata a miembros de los aparatos de seguridad de los Estado de varios países para sembrar el terror “en los ciudadanos inocentes con atentados terroristas en estaciones de trenes, disparando a los clientes en tiendas abarrotadas, incluso matando a los agentes de policía con el fin de convencer a la población en Europa a renunciar a sus derechos de cambio”. Para McKinney la Operación Gladio, junto con la Operación Northwoods y política de EE.UU. hacia Libia, nos muestran que los Estados Unidos está dispuesto a crear los grupos terroristas con el fin de justificar una lucha contra los terroristas o para destruir a la resistencia promoviendo en enfrentamientos sectarios. Para McKinney, “a esto sólo se ha logrado llegar después de los atentados terroristas del 09/11/01. EUA ha creado un gran laboratorio Gladio". (Continuará...)

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalistas islámicos (Parte IV)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Bajo el gobierno de Jimmy Carter (1977-1981), la CIA ejecuta una de las mayores operaciones secreta de su historia:«Con el apoyo activo de la CIA y el ISI de Pakistán, que deseaban convertir la Yihad afgana en una guerra global de todos los estados musulmanes contra la Unión Soviética, unos 35.000 radicales musulmanes de 40 países islámicos se unieron para luchar en Afganistán entre 1982 y 1992. Decenas de miles más llegaron para formarse en las medersas pakistaníes. Finalmente, más de 100.000 radicales musulmanes se vieron directamente influidos por la Yihad afgana». (Ahmed Rashid: «The Taliban, Exporting Extremism», Foreign Affairs, 1999).

Afirma el investigador de origen canadiense Michel Chossudovsky que “el apoyo del gobierno estadounidense a los muyahaidines se presentó a la opinión pública mundial como una «respuesta necesaria» a la invasión soviética de Afganistán en 1979 en auxilio del gobierno procomunista de Babrak Kamal. La operación militar y de inteligencia de la CIA en Afganistán, que consistió en crear las brigadas islámicas, se había lanzado bastante antes, no como respuesta a la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán. De hecho, Washington provocó deliberadamente una guerra civil que ha durado más de 25 años. (Michel Chossudovsky, 2008. Al-Qaeda y la guerra contra el terrorismo)

Michel Chossudovsky (izquierda) y Fidel Castro

Otro investigador, también reconocido “think tank” de los intereses estadounidense, periodista ganador del premio Pulitzer y escritor, Steve Coll, reconocía las acciones secretas de su país en Afganistán siempre han sido parte de la Estrategia de Seguridad Nacional «En marzo de 1985, el presidente Reagan firmó la Directiva-Decisión de Seguridad Nacional nº 166, que daba luz verde a la ayuda militar secreta intensificada a los muyahaidines, dejando claro que la guerra secreta afgana tenía un nuevo objetivo: derrotar a las tropas soviéticas en Afganistán mediante acciones clandestinas y conseguir su retirada. La nueva ayuda secreta estadounidense empezó con un aumento significativo de los suministros de armas: un incremento constante que alcanzó las 65.000 toneladas al año en 1987, así como un ‘flujo incesante’ de especialistas de la de la CIA y el Pentágono que se desplazaron hasta los cuarteles secretos del ISI pakistaní situados en la carretera principal cercana a Rawalpindi. Allí, los expertos de la CIA se reunieron con oficiales de inteligencia pakistaníes para colaborar en la planificación de las operaciones para los rebeldes afganos». (Steve Coll, The Washington Post, 19 de julio de 1992.)

Hoy siguen existiendo muchas dudas sobre si la red terrorista Al-Qaeda se haya liberado completamente de sus creadores y ahora emprenda su yihad contra EE.UU. Muchos también somos de la opinión que Al-Qaeda contribuye en justificar la presencia del imperialismo en el mundo árabe. En la guerra e invasión contra Irak, año 2003, justificada en la existencia de armas de destrucción masiva en manos de Saddam Hussein (1937-2006) -que nunca se encontraron-, pero también sus supuestos vínculos entre Al-Qaeda y Saddam hussein habían sido otro pretexto utilizado por el Departamento de Estado para agredir a ese pueblo. Más tarde un informe del Senado de Estado Unidos desmentía la falsa acusación, pero ya el mal estaba hecho. La invasión y destrucción de Irak se había completado. (Continuará...)

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalistas islámicos (Parte III)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Las Empresas Contratistas de Mercenarios (CM) han actuado en misiones de desestabilización de varios gobiernos soberanos que no se doblegan a los intereses de las transnacionales. La acción de estos grupos mercenarios busca promover la anarquía en aquellos países objetivos para justificar una intervención extranjera legalizada por organismos internacionales como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CS-ONU) amparados en la “responsabilidad de Proteger” ala población civil y el “Estado Fallido” (http://www.fundforpeace.org/global/). Las CM fungen como fuerzas de desestabilización y ocupación encubierta. En Irak, Afganistán, Somalía, Sudan y ahora en Libia, así como en ciertos países Centro y Sur América las CM tienen como misión velar por el buen rumbo de las empresas transnacionales, apoyo a los gobiernos títeres, así como también destruir o controlar a los gobiernos o grupos beligerantes, sindicatos y movimientos políticos revolucionarios que hacen frente a las políticas expoliadoras de los capitales foráneos.

Pero cuando de estrategias militares se trata las CM pueden también cumplir un papel de chivo expiatorio. Mucho se ha documentado que estas también fueron sembradas en algunos países para justificar la intervención militar extranjera, esta vez amparada en la lucha contra el “terrorismo y el narcotráfico”. La historia reciente de Afganistán y más tarde de Irak, Pakistán, Yemen, Somalia y otros países nos devela este hecho. 

Se conoce que las organizaciones terroristas Al-Qaeda y el Taliban fueron creadas por la CIA en el marco de la Estrategia de Defensa Nacional de EUA para ser empleadas, en principio, para destruir a todos los gobiernos socialistas de la antes llamada República Democrática de Afganistán, aliada a la Unión Soviética, que antes habían dirigido a ese país entre los años 1978 hasta 1992. Paradojicamente, el actual presidente títere de Pakistán, Asif Ali Zardari, culpó hace poco a Estados Unidos de crear al Talibán, y reiteró que el combate al extremismo y el terrorismo es una responsabilidad compartida de la comunidad internacional. Zardari reconoció que el Frankenstein de la militancia terrorista fue creado por Estados Unidos en cierto momento con el objetivo de derrotar a la ideología rival, dijo el dignatario al reunirse con Stephen J. Hadley, exconsejero de Seguridad Nacional y asesor de Asuntos Internacionales del Instituto de la Paz de ese país. (www.bit.ly/qzUo33)

Muchas investigaciones recientes que hechas públicas afirman que Osama Ben Laden fue financiado por la CIA en la lucha contra las tropas del ejercito soviético y del gobierno de Afganistán en plena guerra fría. El apoyo iba desde la instrucción en combate hasta la entrega de armamento. Pero luego de la disolución de la URSS los engendros del Departamento de Estado pasaron a convertirse en sus propios enemigos. Es ahora, como nos cuenta el film hollywoodense, “Frankenstein se levantaba contra su creador, y este se ve obligado en destruirlo para salvar a los pueblos del mundo del horrible monstruo”.

Desintegrada la URSS en 1991, diez años más tarde, en el año 2001, transcurridos apenas unos minutos después de los atentados terroristas a las Torres Gemelas y el Pentágono del 9/11, los medios privados transnacionales y el Departamento de Estado habían logrado la epopeya al descubrir en tiempo récord al supuesto “cerebro” de aquellos ataques terroristas. Se culpó al jefe del grupo mercenario AlQaeda, Osama Bin Laden, un árabe musulmán de origen saudí que había sido reclutado por la CIA para combatir en Afganistán. (Continuará...)

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalista islámicos (Parte II)

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Las Contratistas de Mercenarios (CM) permite a los Estados y a sus élites dominantes limpiar sus manos de las acciones más funestas y sangrientas que pudieran afectar la “moral” de sus ejércitos regulares así como también evitar que dichas acciones terroristas perturben o influyan en la opinión pública mundial, pero sobre todo de los países que emplean a las CM. Es conocido y admitido ya por muchos investigadores que el Estado colombiano y su élite burguesa han empleado por más de 60 años unidades paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para enfrentar a las fuerzas guerrilleras de izquierda Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejercito de Liberación Nacional, ambas bien conocidas por sus siglas FARC-EP y el ELN. Los grupos mercenarios paramilitares colombianos se encargan de las tareas más sucias y criminales que naturalmente el ejercito regular colombiano se cohíbe ejecutar como las masacres a comunidades enteras de campesinos que son acusadas de “colaborar con las guerrillas”, o porque simplemente sus tierras son requeridos para la explotación por los grandes consorcios transnacionales como la Chiquita Brands. Muy recientemente un grupo de víctimas de la violencia paramilitar entablaron una demanda por mil millones de dólares en Estados Unidos contra Chiquita Brands, acusada de auspiciar a las AUC.

El Departamento de Estado de EUA ha venido incrementando la participación de las CM como parte de una estrategia bien delineada en los documentos Estrategia de Defensa Nacional y el Libro Blanco del Comando Aéreo de Estados Unidos para neutralizar o eliminar a las fuerzas irregulares en la guerras asimétrica o no-convencionales que necesariamente adoptarían los Estados y los movimientos populares de la periferia capitalista como única forma de defensa de la agresión imperialista. Los mercenarios contratados por EUA son empleados para ejecutar misiones secretas de eliminación de la vanguardia de la resistencia popular o en las misiones de combates más difíciles y crueles, o cuando se requiera aterrorizar a la población civil para provocar una reacción de estas contra los gobiernos progresistas acusándolos de responsables.

  

Una de las CM utilizada por EUA para doblegar a la resistencia iraquí, luego del incremento de las acciones de la resistencia a partir de la invasión del año 2003, ha sido la infame Blackwater quienes, entre otras CM, han ejecutado misiones de guerra en ese país violando todo el ordenamiento jurídico internacional desarrollado en las Conversiones de Ginebra que prohíbe el uso de fuerzas mercenarias en acciones de guerra. A principios de 2008 eran ya más los contratistas empleados por los EE.UU. que soldados de ese país pues que “se estimaba que la cifra total había ascendido a 190.000. Un informe del Congreso de los Estados Unidos señaló que un 20% del dinero gastado por su país en Iraq en el periodo 2003 - 2007, aproximadamente 85.000 millones de dólares, se había empleado en contratar servicios a empresas militares privadas”. (ElPaís.es, 2008) (Continuará...)

Las empresas contratistas de mercenarias y los fundamentalista islámicos (Parte I)

 

Por. Basem Tajeldine

Miembro del Centro de Saberes Africanos

@BasemTajeldine

Las infames “guerras preventivas” de George W. Bush y su actual transformación discursiva en “guerras humanitarias” con Barak Obama han de ser también un gran negocio para las “compañía de seguridad privada” mejor conocidas como las contratistas de mercenarios (CM). Dichas compañías han pasado a jugar un papel cada vez más creciente de participación directa en las acciones de guerras, pues no se trata simplemente de empleados contratados para cuidar o vigilar una caceta de un departamento o institución estatal o diplomática, sino de verdaderas unidades de asalto altamente entrenada en tácticas y estrategias de guerras empleadas en las misiones más peligrosas. Muchos de sus actuales lideres provienen de las tropas regulares del ejercito estadounidense y británico quienes se encargan de la tarea contratar y entrenar a mercenarios provenientes de países con historial de guerras como Colombia, el Salvador (Centroamérica), Croacia, Bosnia, Kosovo y de algunos países del África. Naturalmente, son combatientes que, en número, más bajas se registran en los diferentes frentes de guerras, pero no aparecen reseñadas por ningún medio de la famosa prensa internacional como perdidas estadounidense, menos aun reconocidas por el Departamento de Estado.

Dario Azzellini en su libro (compilación) “ El negocio de la guerra” dice que la conducción de la guerra en el mundo está cambiando. Junto a los ejércitos estatales se encuentran las compañías militares privadas, y que actualmente las guerras se llevan acabo con menor frecuencia entre soldados nacionales, y con mayor frecuencia en el interior de estos entre tropas regulares e irregulares y, en todos los casos contra la población civil. (Azzellini, 2008)

Para Chalmers Johnson, autor de tres libros relacionados sobre las crisis del imperialismo y del militarismo estadounidense, “El complejo militar-industrial ha cambiado radicalmente desde la Segunda Guerra Mundial o incluso desde plena Guerra Fría. El sector privado se encuentra ahora en pleno ascenso. Las fuerzas uniformadas aéreas, terrestres y navales del país así como sus agencias de inteligencia, incluyendo la CIA, la NSA (Agencia de Seguridad Nacional), la DIA (Agencia de Inteligencia de la Defensa), e incluso redes clandestinas encargadas del peligroso trabajo de penetrar y espiar a organizaciones terroristas, dependen todas de hordas de “contratistas privados.” En el contexto de las funciones de seguridad nacional del gobierno, un mejor término para estas sería “mercenarios” que trabajan en privado para compañías en busca de beneficios”. (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71106)

Las CM permite a los Estados y sus élites dominantes limpiar sus manos de las acciones más funestas y sangrientas que pudieran afectar la “moral” de sus ejércitos regulares, así como también evitar que dichas acciones terroristas perturben o influyan en la opinión pública de los países que emplean a las CM. (Continuará...)

Reivindicación oportuna

Por. Basem Tajeldine

@BasemTajeldine

La noticia de la semana que más recorrió al mundo fue el veto de Rusia y China contra una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CS-ONU) trabajada por Estados Unidos y algunos de sus aliados de la OTAN quienes, amparados en la “Responsabilidad de Proteger”, pretendían servirse de ella para legalizar sus crímenes y realizar sus acostumbrados bombardeos “humanitarios” que no discriminan entre población civil y militares, menos entre infraestructura civil y militar. Días atrás Rusia había admitido que “no volvería a repetir el mismo error cometido contra Libia” cuando se abstuvo de vetar la resolución 1973 que permitió el genocidio que hoy experimenta su pueblo.

La arrogancia y la prepotencia imperial de EE.UU. no se quedará de brazos cruzado frente a la oportunidad de intervención que se le presenta en Siria. Su conflicto interno, claramente promovido desde fuera, repite el mismo formato puesto en practica con “éxito” sobre Libia. Grupos mercenarios contratados por los servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel (la CIA y el MOSSAD) desestabilizaron ese país para servir de Caballo de Troya a los “salvadores” de la OTAN, mientras que un grupo autodenominado Consejo Nacional de Transición (CNT) se establece, esta vez fuera de Siria, esperando ser reconocido como representantes “legítimos” de ese país.

El proyecto de resolución del CS-ONU era contrario a la búsqueda de una solución pacífica al conflicto en Siria. Rusia y China se han reivindicado ante el mundo, pero la sangre sigue corriendo en Libia.