Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman

Por. Basem Tajeldine

Escribo estas notas de lamento con mucho dolor y rabia porque han asesinado a un entrañable amigo y camarada. Ragib Saman fue víctima del "hampa" que anda desatado por todo el país, que no distingue entre el origen social y el compromiso humano de sus victimas. Según las informaciones que manejamos por su hermano Eduardo, Ragib fue interceptado por unos maleantes sin escrúpulos quienes intentaron robarle, y a la menor resistencia de parte del valiente Ragib, un maleante no tuvo reparo en dispararle por la espalda. En lo personal, no descartaría cualquier otra hipótesis que motivaron su asesinato, puesto que el camarada Ragib siempre fue un luchador social y un revolucionario muy activo por sus denuncias en la radio YVKE Mundial donde conservaba un excelente programa radial que desarrollaba junto a su querida esposa Aura Torrealba, también activista social y camarada. Su programa radial que lleva por nombre “Mundo Árabe” lo habíamos fundado un grupo de compañeros hace ya varios años. En el tuve el honor de participar junto a el y su hermano Eduardo Saman y otro compañero. Pero las nuevas responsabilidades hicieron que algunos de nosotros tuviéramos que abandonar el programa. Ragib y su esposa Aura lo conservaron con mucha dedicación y sabiduría transfiriéndonos siempre a todos sus radioescuchas las informaciones y análisis más veraces sobre los planes del imperialismo y sus lacayos en las tierras árabes y en Venezuela.   

Nunca olvidaré la insistencia del camarada Ragib en su denuncia contra el sionismo y los planes imperialistas también contra Venezuela. Nunca olvidaré sus reclamos y criticas constructivas por las vicisitudes que ha tenido que enfrentar, a su juicio, innecesariamente, la Revolución Bolivariana. Recuerdo ahora su indignación por la injusta e inmerecida salida de su hermano Eduardo Saman del cargo ministerial. Recuerdo mientras escribo, la imagen de su rostro mostrándome los últimos documentos de Wikileaks sobre la conspiración que las farmacéuticas enemigas de la revolución desataron contra su hermano Eduardo Saman. Recuerdo las palabras del amigo Ragib cuando me dijo sentir honor y orgullo por su hermano porque dejaba el cargo ministerial con la cabeza en alto y enfrentado a los grandes enemigos del pueblo.

Se nos fue el amigo y camarada Ragib Saman, revolucionario genuino, sincero, humilde. Dejó en este mundo cientos de amigos, una buena esposa y compañera de lucha, dos bellas hijas que no paran de llorar por su partida y muchas cosas por hacer.  

Hasta la victoria siempre camarada Ragib!!!

 Ragib Saman

Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky

Las preocupaciones del amigo Juan por la campaña de Ratonsky

Por. Basem Tajeldine

Analista Internacional, Voces Contra el Imperio

Al día siguiente de la gran marea roja que desbordó varias calles del centro capitalino del país, por la inscripción del candidato de la Revolución Bolivariana, camarada Presidente Hugo Chávez Frías, me encontré, por casualidad, con un viejo amigo y camarada quién contento, pero a la vez muy pensativo, me dijo sentirse confuso y no entender la postura “triunfalista” y “despreocupada” de la canalla burguesía ante la inminente derrota que le espera el 7 de Octubre. El camarada Juan me explicaba que la cantidad de personas, el furor y las expresiones de amor del pueblo venezolano por su líder autentico, y que pudo apreciar en aquella concentración, superaba con creces a la concentración de la oposición que había sido convocada el día anterior por la infame “mesa de la unidad” (MU$). El amigo Juan trataba de reflexionar conmigo acerca de la estrategia que de ahora en adelante podría desarrollar la MU$ para atraer a los indecisos.

Ambos reflexionábamos sobre la incapacidad del candidato de la canalla entreguista “venezolana” en hilvanar un discurso serio que pudiera durar, por lo menos, durar 5 minutos; en su carencia de liderazgo y de ideas que pudiera plantear algún otro proyecto “alternativo”, aunque sea vago; en su falta de simpatía y carisma, etc. Mi amigo Juan bromeaba de Ratonsky, y me decía riendo que “cuando le hablaba a su gente, el majunche sionista Enrique Capriles Ratonsky parecía que estaba “twitteando” porque sus palabras no pasaban de 140 caracteres, y no decía nada”. El discurso del sionista Ratonsky siempre se ha caracterizado por los lugares comunes, las banalidades y estupideces que no se corresponden con el nivel de consciencia política alcanzado por el pueblo de Venezuela en estos años de revolución. Pero sucede algo -decía Juan.

Si no es presisamente el “liderazgo” y “carisma” de Ratonsky y la MU$ lo que moviliza a aquellas personas  auto-consideradas de “oposición”; si la derecha carece de un proyecto nacional, y en su lugar propone el crimen de la entrega del país a los intereses transnacionales, entonces, -se preguntaba Juan, ¿Qué motiva a la mal llamada “Clase Media” y los lleva a la locura de arropar a su propio enemigo? Pensativo Juan, profundizaba en su reflexión y me decía confuso, “Basem, algo psicológico, y cuidado sino, psiquiátrico tiene que estar jodiendo las mentes de aquellas persona que aún no gustándole aquél siniestro personaje, de dudosa personalidad y conducta, van a votar ciegamente por el”. De hecho, no estaba equivocado mi amigo. Sus observaciones habían “dado en el clavo” de la verdadera estrategia de la reacción.

La canalla siempre ha comprendido que no posee, y le será muy difícil encontrar, un liderazgo demagogos y farsantes capaz de manipular a las masas populares y de enfrentar la sinceridad, autenticidad e ideas del camarada Chávez. Por ello, desde un principio, siempre ha apelado a la difamación de la figura del Presidente y a las mentiras para incentivar los sentimientos de odio y miedo contra la revolución de modo que despierten conductas irracionales y fascistas entre los desprevenidos y mentalmente inestables de la Clase Media venezolana.  El macabro juego psicológico de la reacción busca mutilar las mentes de muchos para convertirlos en agentes estúpidos e irracionales que actúen contra sus propios intereses y a favor de sus inquisidores. Por ello, la estrategia de la reacción no consiste en buscar la “calidad” y “liderazgo” del candidato contrincante para capitalizar votos a su favor, sino en incentivar el odio y los temores para que los enajenados voten contra la reelección del Presidente Chávez.  

El bajo nivel e incapacidad del candidato opositor alegraba al camarada Juan, pero a la vez  preocupaba a mi sabio amigo porque intuía, al igual que muchos, que el imperialismo y sus lacayos de la MU$ no se quedarán de brazos cruzados e intentarán, también, desestabilizar el país para responsabilizar el Presidente Chávez y capitalizar votos a favor para la venidera contienda electoral.   

Invasión mercenaria a la República Árabe Siria

Por. Basem Tajeldine*

Analista Internacional - Voces Contra el Imperio

Las abundantes informaciones de inteligencia que han sido revelada por distintos medios internacionales como RussiaToday (canal de noticias de Rusia) y por PRESSTV (canal de noticias de Irán) sobre la invasión de fuerzas mercenarias a la República Árabe Siria, se trata de un plan bien diseñado por EE.UU. y sus aliados de la región y Europa que se encuentra en marcha desde el inicio de los conflictos en ese país, y que cuenta con la participación de más de miles de mercenarios traídos de varias partes del mundo árabe, entre ellos mercenarios integristas libios, jordanos y sauditas (salafistas) y de mercenarios de la organización terrorista AlQaeda, entre ellos traidores sirios, para desestabilizar y destruir al único gobierno laico, pan-arabista y legítimo de la región que encabeza el Dr. Bashar Al Asad. El plan de EE.UU. supone una invasión masiva y desesperada de fuerzas mercenarias que, apoyadas por la fuerza aérea de algunos países de la región, y con la participación directa de Reino Unido, crearían una especie de “cabeza de playa” así como ocurrió contra la Jamahiriya Libia del mártir libio  Muammar Al Gaddafi, cuando los mercenarios libios radicados en la ciudad de Benghazi contaron con el apoyo de la aviación y de fuerzas especiales de la OTAN.

Los varios incidentes fronterizos que han sido frustrados por las fuerzas militares del Estado sirio, anunciado también por PRESSTV y la televisaras estatales de Siria, se inscriben como parte de la preparación y ejecución de ese mismo plan.

Según comentan algunos analistas entrevistados por PRESSTV en días pasado, Reino Unido y de algunos países del Golfo violarían todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que no permiten la intervención armada de fuerzas extranjeras en Siria (gracias al veto de Rusia y China) y atacaría los puestos de control y bases militares fronterizas de siria para permitir la entrada masiva de fuerzas mercenarias a ese país. El plan estipula erigir una nueva “Benghazi” esta vez en Siria. Pero este plan militar podría fracasar rápidamente, pues, las fuerzas armadas del Estado sirio cuentan con una capacidad de respuesta misilistica muy significativa capaz repeler cualquier agresión mercenaria y aérea extranjera. Por ello los estragegas militares de EE.UU. entienden que cualquier acción militar exitosa contra las fuerzas del Estado sirio pasa por una intervención militar extranjera a gran escala de forma que permita destruir la capacidad de respuesta de ese país. La Rusia de Vladimir Putín, consciente de este peligro se opone vehementemente a la intervención militar extranjera y ha pedido a la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) que se prepare para un despliegue de «chapkas azules» en Siria. El secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, ya confirmó que dispone de 20 000 hombres inmediatamente disponibles y perfectamente formados para ese tipo de misión [1]. La situación en Siria podría provocar una nueva guerra mundial. 

Lo cierto es que la invasión mercenaria en Siria ya es un hecho. Las tropas militares del Estado sirio han venido combatiendo contra grupos mercenarios bien pertrechados por Occidente, que han penetrado y salido de Siria a través de sus fronteras con Turquía, Líbano, Irak y Jordania, contando con el apoyo de algunos de sus gobiernos. En reiteradas ocasiones, el Presidente sirio Bashar Al Asad y movimientos civiles de Siria y varias partes del mundo han responsabilizado a estos grupos terroristas de las masacres perpetradas en la localidad de Al Houla, y en otros poblado pertenecientes a Homs, que han cobrado la vida de cientos de civiles inocentes, la mayoría de ellos afectos al gobierno sirio. El plan bautizado por la administración de W. Bush (hijo) denominado “El Nuevo Gran Medio Oriente”, y adaptado por la actual administración de Obama, busca generar guerras civiles en toda la región, con enfrentamientos sectarios entre las diferentes comunidades religiosas de esos países para dividir aún más los territorios árabes, derrotar la Causa Árabe de forma que permita a los Estados Unidos re-hegemonizar una región que poco a poco ha venido perdiendo. La salida desastrosa de las tropas estadounidense de Irak en diciembre de 2011, la hábil resistencia del Hezhballah en el Líbano y la digna posición de la República Islámica de Irán, así como la fracasada guerra de la OTAN en Afganistán, la caída de sus títeres como: Hosni Mubarak (en Egipto), de Zine El Abidine Ben Ali (en Túnez) y de Ali Abdullah Saleh (en Yemen), así como la desestabilización de la monarquía títere de Bahrein (Donde se emplaza la 5ta flota de los EE.UU.) representan, sin lugar a dudas, una clara muestra de la perdidas sufridas por Estados Unidos e Israel. La realidad en la región desespera a los estrategas militares de EE.UU.   

Las acciones terroristas perpetradas por los grupos mercenarios apoyados por Occidente, e imputadas rápidamente al gobierno sirio por las transnacionales de la información, han permitido justificar la agresión extranjera y la intervención descarada de la mal llamada “Comunidad Internacional”, so “pretexto” de la “Responsabilidad de Proteger” a civiles inocentes. Lo más espantoso, y paradójico a la vez, es que los mismos grupos mercenarios en Siria se han atribuido la responsabilidad de varios asesinatos selectivos de militares sirios, también han reiterado públicamente que no acatan la propuesta de paz traída por el enviado especial de Naciones Unidas, Kofi Annan, y que continuarán su lucha armada contra el gobierno legitimo de ese país hasta sus últimas consecuencias. La posición manifiesta por los grupos armados en Siria confirma el carácter antidemocrático, mercenario y terrorista de estos.

 Vale recordar que ha sido el mismo gobierno sirio el único en aceptar el plan de paz de Naciones Unidas, al tiempo, también, ha desarrollado vías internas alternativa para una salida política negociada a la conflicto que ha promovido Occidente. La reforma constitucional aprobada con una aplastante mayoría en consulta popular, la más resiente elecciones parlamentarias en ese país, etc. han concedido la apertura de mayores espacios democráticos en el país y reafirmado el liderazgo del presidente Bashar Al Asad.

    

            [1] Disparos rusos de advertencia, por. Thierry Meyssan http://www.voltairenet.org/Disparos-rusos-de-advertencia

* Basem Tajeldine, es venezolano, Analista Internacional, investigador del Centro de Saberes Africanos. Especializados en temas del Medio Oriente y el Norte del África.

Chávez “horroriza” a la burguesía, pero también a nuestros burócratas degenerados

Por. Basem Tajeldine

La canalla burguesía quiere ver a Chávez bajo tierra. No soporta verlo un día más dirigiendo el Estado. Lo rechazan porque es una persona que no proviene de su clase social y porque no sirve a sus intereses. Para ellos, Chávez hace cosas muy “horribles” como eso de atender a los más necesitados; elevar los salarios de los trabajadores y crear una nueva Ley del Trabajo (LOT) que beneficia considerablemente a estos; por propiciar el Control Obrero; por construir viviendas para los pobres (se oponen a lo que ellos mal llaman “gasto social”). Chávez, según la burguesía, hace cosas muy “horribles” porque nacionaliza y recupera las empresas que antes pertenecían al Estado (la burguesía rechaza las nacionalizaciones aunque hayan sido pagadas muy bien); porque regula los precios de los productos esenciales para el consumo de todos los venezolano. Todo esto es visto por la burguesía como una provocación de Chávez. Están acostumbrados a ver sirvientes en el poder, y no entienden el Por qué Chávez no se les subordina. La burguesía rechaza todo lo que dice y hace Chávez, y se horroriza más cada vez que habla sobre Socialismo y plantea grandes proyectos productivos.

Aunque el significado del término Socialismo todavía sigue siendo muy vago en el imaginario colectivo, e incluso, en las mentes de algunos considerados “cuadros revolucionarios”, la reincidencia del camarada Presidente Chávez sobre este tema molesta a la burguesía, pero también a nuestros burócratas degenerados. Dominan las tendencias que reducen el Socialismo a solo un “Estado fuerte” y se oponen al Control Obrero y la participación de los movimientos sociales y del pueblo organizado (Comunas) en las actividades que les concierne. Naturalmente, un burócrata acostumbrado a los privilegios y al inmenso poder que le ofrece el Estado burgués nunca estará de acuerdo en tener que sentarse a discutir con los trabajadores organizados las políticas a seguir en una empresa estatal, mucho menos accederá a entregar a estos el control de la misma. 

Sucede lo mismo en muchos ministerios, alcaldías y gobernaciones. Nuestros burócratas degenerados tiemblan ante los planteamientos revolucionarios del camarada Chávez. Nunca entenderán que el socialismo refiere a nuevas relaciones de propiedad y de producción (propiedad social de los medios de producción, la democracia y Control Obrero). El control del Estado detentado por los burócratas entorpece y pervierte. Subordina lo político a lo institucional. Bloquea la participación y la critica. Suplanta y desgasta la capacidad combativa de las masas. Es la razón del poder, que concentra el burócrata, donde radica el pilar fundamental de la aberración del Estado burgués.

Por tanto, sabemos, Chávez es odiado por la canalla burguesía, pero también por los nuestros burócratas degenerados que pululan dentro del Estado burgués, muchas veces vistiendo camisas “rojitas” y abusan de su verborrea infecunda pero fluida como la diarrea.

Después de la victoria revolucionaria del 7 de Octubre, la Revolución Bolivariana tendrá que lidiar y acabar con el Estado burgués y sus burócratas degenerados.

El problema penitenciario de la Planta y la trampa

Por. Basem Tajeldine

Cualquier pretexto o carroña es útil para la reacción. Las mentiras, la desestabilización, la delincuencia y nuestros errores, todo, sirve a la estrategia mediática de clase política carroñera del país para atacar al Presidente Chávez y responsabilizarlo de cualquier cosa. Y para la batalla electoral aún más. Nuestras cárceles manifiestan la putrefacción del Estado burgués que la Revolución Bolivariana ha heredado delos 40 años -y más- de dominio de la 4ta República. También manifiesta la putrefacción de un segmento de la sociedad capitalista en decadencia, destruida por los vicios del sistema y alejada de todo pensamiento humano, raciocinio, valores y moral. Son el lumpemproletariado, como bien los definió Carlos Marx, elementos disociados de la sociedad burguesa, muchas veces sirviendo a la burguesía como elementos de contención de las luchas obreras (sicariato de dirigentes obreros), sus victimas favoritas.

Es importante diferenciar entre quienes comenten delitos menores y los asesinos. Los delitos menores son producto del desespero; del hambre, pero también de la impotencia y la carencia de herramientas y conciencia para hacer frente a la vida, al sistema, que no deja otras salida más que la individual y egoísta. Pero el pensamiento del criminal que secuestra, roba y asesina a sus victimas es la manifestación más sincera del pensamiento burgués; es expresión de un segmento de la sociedad degenerado por el sistema que no acata a las reglas del mismo. Al criminal asesino, al “Pran” es un residuo de la sociedad burguesa que bien podríamos comenzar a llamar, parafraseando a Marx, como “lumpemburgués”, ya que este sólo se diferencia de la burguesía por su origen, extrema violencia y desacato a las reglas que impone el sistema.

Sabemos, la explosión del problema penitenciario en el país ha devenido en la creación de un ministerio con presupuesto propio y un equipo comprometido en dar solución al mismo. Nadie duda de la entereza y la disposición de la Ministra Iris Valera, y de la mayoría de su personal, en acabar con este problema que el Estado ha venido arrastrando desde hace ya mucho tiempo. Pero urgen soluciones más rápidas y contundentes para que este problema no siga siendo utilizado por la hipócrita clase política carroñera “venezolana” para su beneficio electoral. Urge acelerar los procesos para quienes se encuentran privados de libertad por delitos menores.

Entendemos, también, que el problema penitenciario del país es muy complejo y difícil de dar solución de buenas a primeras. Los presos de la Planta no desean deponer las armas y perder el control del plantel porque ellas le procuran mantener las mafias internas y externas. La canalla rezan porque las fuerzas del Estado violen los DD.HH., de los reos para denunciar al Estado ante las cortes internacionales y promover la intervención de EE.UU. bajo “Responsabilidad de Proteger”.

Desde el inicio del conflicto penitenciario el gobierno revolucionario ha puesto total empeño en resolverlo. Los problemas de fondo que originan la delincuencia (la vivienda, el trabajo, la salud y la educación) están siendo atacados y resueltos por medio de las Misiones Revolucionarias.  

La muerte del G8

Por. Basem Tajeldine

Las recientes cumbres del G8 (Camp David, EE.UU.) seguida por la de la OTAN (Chicago, EE.UU.) culminaron con muchas más diferencias, incertidumbres y  “promesas” que acciones concretas y de unidad. La crisis estructural del capital: los déficit fiscales en EE.UU. y Europa, las deudas crecientes (internas y externas), los desvalances comerciales a favor de China, la guerra en Afganistán no hallaron respuestas ni políticas comunes entre los participantes de ambos eventos.  El tema sobre el creciente desempleo en los países del G8 ni siquiera se tocó. El desempleo y el hambre no importa para las grandes economías mundiales. 

El nuevo presidente francés Francois Hollande fue la manzana de la discordia en ambas cumbres cuando mostró su oposición a los recortes presupuestarios propuestos por el clan “Merkozy” (Merkel-Sarkozy) y el FMI y de mantener las tropas francesas en Afganistán hasta finales del 2014. El socialdemócrata Hollande aspira cumplir su promesa de “crecimiento” sin recortes y retirar las tropas de Afganistán a finales de este mismo año.

Los grandes medios internacionales no se hicieron eco de aquella verdad. Se prestaron, como es costumbre, para disfrazar las contradicciones que siguen en ascenso dentro del G8. Los falsos abrazos y desacuerdos no se filmaron. El grupo de los 8 países más industrializados del mundo (G8) comienza a carecer de importancia frente al surgimiento de nuevos bloques regionales económicos-políticos como el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Hollande plantea una política más independiente de Francia y se inclina por el G20 donde participan los países del BRICS. El G20 será en adelante el más importante espacio de consensos y divergencias entre las potencias capitalistas. El G8 está condenada a la muerte.  

La catástrofe Palestina

Por. Basem Tajeldine

Luego de la derrota del nazismo por las tropas soviéticas en 1945, el sionismo tomó su lugar y continuó su proyecto de dominación mundial. El nazismo y el sionismo son ideologías gemelas y complementarias, que nacieron motivadas por los nacionalismos surgidos en la vieja Europa, en los momentos del auge de la sociedad burguesa, la revolución industrial.

Estas ideologías degeneradas encontraron raíces comunes en la vieja Europa. Plantean la protección a ultranza de los intereses “nacionales” de su élite capitalista que se enfrenta a los capitales foráneos por el control de los mercados en la Mundialización. La alienación y supremacía de un conjunto social motivado por la falsificación histórica, los miedos, el odio, la intolerancia y la xenofobia permitió infectar y aferrar en muchos esas ideologías. La intoxicación nazi-sionista de masas populares en Europa facilitó el logro de los objetivos planteados por las clases dominantes.

El holocausto cometido por los nazis contra los gitanos y judíos (especialmente contra los judíos comunistas y asimilacionistas) en Europa fue aprovechado por los sionistas para promover la creación de un nuevo Estado que negaba al pueblo originario palestino, y se propuso la limpieza étnica de los mismos emulando los métodos del nazismo. 

 

Las Naciones Unidas creada en 1945 con el propósito de buscar soluciones diplomáticas a los conflictos mundiales y evitar que se repitan en el futuro los crímenes de la 2da Guerra Mundial, legitimó el proyecto sionista en 1947 bajo la ilegal Resolución 181 y dio inicio a una nueva catástrofe, esta vez contra los pueblos originarios de Palestina en 1948. 

Las causas se repiten

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Hace 67 años la Alemania nazi capitulaba sin condiciones ante la entrada victoriosa de las tropas soviéticas a Berlín. La Segunda Guerra Mundial terminaba dejando un saldo espantoso de muertos, heridos y destrucción antes nunca imaginada, pero también de respiro y desahogo para el sistema capitalista. 

La crisis de los años 30 del siglo pasado que germinó las ideologías más funestas de esos tiempos: el nazismo y el fascismo, y llevó al poder en Europa a los elementos más retrógrados y espantosos de su burguesía, Adolfo Hitler (Alemania), Benito Mussolini (Italia) y Francisco Franco (España), los condujo a unir esfuerzos y emprender la más criminal política de expansión y dominio mundial de los últimos tiempos. Esta crisis fue saldada con la muerte de más de 50 millones de personas y la destrucción de toda Europa.

Cuando todo estaba perdido para el imperio de Japón (aliado de Alemania), y comenzaba a rendirse, EE.UU. aprovechó el momento para probar su nueva arma nuclear contra la población civil japonesa de Hiroshima y Nagasaki, el mes de agosto de 1945. La destrucción de todas las fuerzas productivas de Europa y Asia generada por la guerra terminó por solventar la crisis capitalista y reviviendo al sistema con la reconstrucción de Europa y el Plan Marshall.

Las causas que ayer generaron el nacimiento del nazismo y el fascismo en Europa son las mismas que hoy promueven sus renacimientos. Estados Unidos, Francia, España Alemania aplican políticas xenofobicas contra la población extranjera en esos países. Israel, entidad criminal engendro de la 2da Guerra Mundial, continúa aplicando por más de 64 años el genocidio y la limpieza étnica en los territorios ocupados de la histórica Palestina. 

La humanidad debe a la Unión Soviética la derrota de los nazis. El sionismo, ideología gemela del nazismo, y el neonazismo brotan con mucha fuerza en Europa y en el resto del mundo, pero la URSS desapareció.

Pero ¿hoy estamos solos para enfrentar a estos criminales? 

La crisis que afrontan los Estados capitalistas está sirviendo también para que resurja la genuina izquierda en Europa y en todo el mundo, y proponga salidas revolucionarias para toda la humanidad.

A las madres de nuestros héroes

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

¿Qué sería de un hombre o una mujer separado del lecho cariñoso y amoroso de su madre? -Seguramente una persona sin amor, egoísta e irresponsable. Una madre, una familia y el calor de hogar es fundamental. Las ideas de libertad no nacen ni mucho menos se cultivan solas. El cultivo de valores humanos y de amor a la patria lo hacen sólo las madres a sus hijos desde muy temprano, en la cuna, y muchas veces hasta de forma inconsciente, muy simple. El amor con que colma la madre a su hijo, el respeto a la naturaleza que le inculca desde muy pequeño; a la vida; a una pequeña mariposa, podría parecernos insignificante pero es fundamental a la hora de formar a un revolucionario. Lo más importante lo cultivan las madres, el resto, la formación de ideas lo da la experiencia y la vida. Los grandes revolucionarios de la historia, líderes y héroes han tenido en común un lecho amoroso.  En una ocasión dijo el eterno Comandate Ché Guevara que “a un revolucionario lo mueven profundos sentimientos de amor”. El ímpetu y amor del Ché viene de su querida madre Celia. El amor y lo sueños cultivados por ella lo convirtieron en un gigante.

“Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, vuelvo al camino con mi adarga al brazo (...) Nada ha cambiado en esencia, salvo que soy mucho más consciente, mi marxismo está enraizado y depurado. Creo en la lucha armada como única solución para los pueblos que luchan por liberarse y soy consecuente con mis creencias. Muchos me dirán aventurero, y lo soy, sólo que de un tipo diferente y de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades (...) Puede ser que ésta sea la definitiva. No lo busco pero está dentro del cálculo lógico de probabilidades. Si es así, va un último abrazo (...) Los he querido mucho, sólo que no he sabido expresar mi cariño, soy extremadamente rígido en mis acciones y creo que a veces no me entendieron. No era fácil entenderme, por otra parte, créanme, solamente, hoy. Ahora, una voluntad que he pulido con delectación de artista, sostendrá unas piernas fláccidas y unos pulmones cansados. Lo haré.”  (carta de despedida del Ché a sus padres, 1/4/1965)

El Día de las Madres celebrado siempre el segundo domingo del mes de Mayo es también una fecha propicia para honrar a las madres de los 5 Héroes Cubanos: Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino. Hoy sólo 4 de ellos cumplen injustas condenas en cárceles estadounidenses por prevenir ataques terroristas hacia Cuba, planificados por organizaciones contrarrevolucionarias radicadas en la Florida.

Las madres de los 5 héroes cubanos son las bellas responsables de haber forjado el amor y la valentía de aquellos hombres que fueron capaces de penetrar en las entrañas del imperio para salvar a su pueblo del terrorismo. Hoy también debemos recordar y honrar a Carmen Nordelo, madre de Gerardo Hernández, quien murió hace pocos años, orgullosa, pero triste por no haber podido ver a su amado hijo en libertad por ultima vez.

A las madres de los mártires palestinos que luchan contra el sionismo. A las madres de los mártires sirios que luchan contra los mercenarios integristas apátridas que están siendo apoyados por EE.UU., Israel y sus vasallos. A las madres africanas que sufren por la muertes de sus hijos pero que resisten. A las madres de Plaza de Mayo que aun luchan por recuperar a sus hijos desaparecidos y por evitar que se repitan los mismos hechos en Argentina,  todas ellas ¡¡Hasta la victoria siempre!!!!

Sionismo al descubierto

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

 

Cada día que transcurre se descubren nuevos elementos que hacen reflexionar a muchos  intelectuales de reconocida reputación sobre los siniestros planes hegemónico del sionismo internacional que no son parte de una descabellada “teoría  conspirativa”. El dominio económico y político del lobby sionista en Estados Unidos es tan real que incluso nadie tiene la estupidez de cuestionar. El sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos-sionistas controlan los más importantes medios estadounidenses y de todo el mundo. Resalta un artículo reseñado por Russia Today lo siguiente:

“Seis compañías encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información”, escribió para una entrevista concedida a la revista Haaretz (de Israel). Galtung, de 82 años de edad, mencionó a los directores de Walt Disney, Warner Brothers y de otras cadenas estadounidenses. “¿Será casualidad? Si el jefe es judío-sionista, esto supone su control”, concluye Galtung. 

Otra declaración polémica del reconocido sociólogo noruego refiere a la relación entre Israel y el asesino noruego Anders Breivik, autor confeso del atentado en Oslo y la masacre en la isla Utoya, en julio de 2011 que cobró la vida a 77 personas. Galtung explica que Breivik estaba vinculado con la organización masónica ‘Freemasons’ de orígenes judíos”, y establece una supuesta relación con Israel a través del Mossad, que habría sido el encargado de darle las órdenes al psicópata noruego.

¿También le dirán “antisemita” a Galtung ?

Desesperación en la reacción

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Los últimos meses han sido de dificultades pero también de victorias emblemáticas para la Revolución Bolivariana. La enfermedad del camarada Presidente Chávez ha significado un duro golpe para todos los revolucionarios, pero su proceso de recuperación paulatina y sus últimas reflexiones han repercutido, sin lugar a dudas, en el re-impulso de los ánimos revolucionarios de las masas populares. La moral y las esperanzas del pueblo venezolano se fortalecen al ritmo que mejora la salud del Presidente, y las obras más importantes de la revolución comienzan a cristalizar y afianzarse como experiencias insoslayables. Por sobre el maloliente Estado burgués aun errante y sus degenerados burócratas se impone el espíritu y la confianza de la Clase Obrera combativa que poco a poco va minando las bases que sostienen a la canalla y su ideología dominante. La reacción desespera ante esta realidad. La conciencia revolucionaria despertada en los años de revolución, gracias al discurso liberador de conciencia, la crítica, la nacionalización de las industrias estratégicas del país, las experiencias de Control Obrero Socialista, la cristalización de todas las Misiones, y la hoy más importante: Misión Vivienda y la nueva Ley Organiza del Trabajo (LOT), entre muchos otros logros, se traducen en triunfos del pueblo que restan espacio a la estratégia de manipulación y vanalización de la política que emplea la burguesía en su campaña electoral. 

La desesperación hace que la burguesía acelere sus planes de desestabilización y violencia que ya tiene tiempo preparando. Necesitan desestabilizar el país antes de las elecciones presidenciales para capitalizar votos de descontento en favor del candidato del sionismo internacional Henrique Capriles Radonsky. Una cadena sucesiva de hechos revelan que los demonios imperiales andan desatados tratando de crear las condiciones requeridas para desestabilizar. No es casualidad que el jefe del Comando Sur, Gral. Douglas Fraser diga estar “vigilante ante posibles turbulencias geopolíticas en Venezuela”, al tiempo que la revista Foreign Policy (medio de difusión de las ideas de los think tank imperiales) publique un artículo titulado Next Years Wars donde pronostican “un incremento de la violencia en Venezuela motivado por las elecciones presidenciales de 2012”, y la revista Infotam (periódico informativo latinoamericano) se pliegue al discurso en otro escrito titulado: Venezuela secuestrada por la violencia, donde cita que “existe un campo en el que el gobierno solo ha cosechado fracasos y que puede ser determinante para que un porcentaje significativo de los venezolanos de la espalda a Chávez en las urnas: la violencia”.

           

Las palabras amenazantes de Barack Obama un día antes de iniciarse la Cumbre de las Américas referentes a la “legitimidad de las elecciones en Venezuela”,  el desfile de congresistas estadounidense solicitando “la intervención de Estados Unidos en Venezuela”, el show mediático del ex-magistrado narcotraficante venezolano que buscaba implicar al gobierno nacional en hechos delictivos, las palabras insultantes del sionista Radonsky contra José Vicente Rangel y las últimas olas de rumores sobre “la muerte del Presidente” y el “desabastecimiento de la gasolina”, etc., nos indica que debemos de estar hoy más que nunca muy vigilantes.

Necesitan muertos, crear terror y confusión. Paramilitares que perpetren graves atentados contra individualidades importantes y/o contra infraestructuras civiles y militares. Escenarios de terror parecidos a los que hoy se registran en Siria.

Los servicios de Inteligencia del país deben de estar bien atentos. Candela que se prenda, candela que debe ser apagada con todo el peso de la fuerza y la Ley.   

De la imparcialidad frente al enemigo

 Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

La “imparcialidad” política frente al enemigo común juega un papel destructivo para el campo revolucionario. La “imparcialidad” es, en el fondo, parcialidad política hacia éste; es apoyo indirecto y no menos criminal al agresor. Quienes desde la izquierda callan o apoyan la caída de gobiernos legítimos por grupos armados anárquicos sin bandera política claramente definida que cuentan con total respaldo de Estados Unidos y sus aliados no pueden ser considerados, sino como estúpidos, infiltrados y destructores del campo revolucionario. Si bien existen gobiernos cuyas políticas no llenan las expectativas de la izquierda, que han cometido serios errores, pero que de cierta forma han hecho uso soberano de algunos recursos que disponen, esto no debe ser motivo suficiente para callar o apoyar ante una agresión imperial. 

La posición de algunos seudo-izquierdistas frente a la vil agresión en Libia y el brutal magnicidio del líder libio Gaddafi a mano de supuestos “luchadores por la libertad” o “revolucionarios” -como han preferido calificar a los mercenarios- no deja de llamarnos la atención. Seudo-teóricos de izquierda han llenado páginas de los medios privados transnacionales y alternativos con innumerables artículos para seguir justificando lo injustificable. Ahora, cuando algunos comienzan a darse cuenta del  error cometido, ya es demasiado tarde. De los arrepentidos no vale la pena hablar, pero si de quienes continúan esgrimiendo argumentación de “izquierda” para favorecer a los “think tank” del imperialismo en su necesidad de convencer a la opinión pública mundial de la nueva “benevolencia imperial”.

Santiago Alba Rico, quien se dice “defensor de la Revolución Bolivariana” es, sin lugar a duda, un seudo-teórico de la nueva “izquierda otanista” de mucho cuidar. Su arrebato contra la Jamahiriya Libia y descarado apoyo a la agresión de la OTAN y a sus mercenarios, ahora la reproduce contra el gobierno sirio.  De su último artículo titulado: “Siria, ¿Última parada de las revoluciones árabes?” publicado en la Web Rebelion.org (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147758) he resaltado las siguientes expresiones en subrayado:

“El caso de Siria es el más doloroso. Tan legítima y espontánea como la de sus hermanos árabes, su revolución democrática contra 40 años de dictadura parece amenazar el orden regional y la paz mundial y resucitar el fantasma de la Guerra Fría. Su insistencia heroica frente a la represión ha activado la intervención de toda una serie de potencias y subpotencias que tratan de explotar o anular el movimiento popular sin alterar de manera significativa el “equilibrio” de las últimas décadas. El sostén al régimen por parte de China, Rusia, Irán e Hizbulá se yuxtapone –más que oponerse– al interés de Israel, EE UU, la UE, Turquía y los países del Golfo en erosionar la dictadura en su provecho, pero evitando una verdadera democratización del país y una guerra a gran escala.”

¿Extraña rebelión espontanea esa que cuenta con grupos armados y apoyo armamentístico de EE.UU. Europa, Israel y sus vasallos en la región? ¿Acaso dejó de ser Estados Unidos e Israel  la verdadera amenaza para la región y el mundo? ¿Acaso la resistencia del Hizbulá e Irán no han alterado ese equilibrio? ¿Qué entiende por “democracia” Santiago Alba Rico?

Quienes han sido consecuentes en la batalla y denuncia contra el imperialismo y cuentan con mucho peso moral y ético para respaldar sus posiciones, como el camarada Fidel Castro Ruz, seguramente estarían dudando mucho de estos “seudo-izquierdistas”.

La nostalgia de Abril

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

El mes de Abril trae consigo nostalgia para muchos. Nostalgia para los revolucionarios quienes pensamos que mucho más hemos podido avanzar aprovechando el momento histórico de la reconquista del poder y la efervescencia revolucionaria de las masas populares para golpear con fuerza a la canalla mediática y encarcelar a los responsables  intelectuales, militares y políticos del Golpe de Estado que, por razones diversas que no es de nuestro interés reflexionar en este artículo, no se pudo. También Abril trae consigo la nostalgia de los vivos quienes aún siguen llorando la ausencia de sus familiares muertos a manos de los francotiradores mercenarios, hechos provocados por la reacción para justificar el Golpe de Estado que ya se tenía planificado. Pero Abril también trae nostalgia a los perdedores; a los criminales  golpistas de la burguesía quienes han jurado venganza y dicho que su macabro juego no ha terminado. Se preparan para una nueva agresión.

Abril es sin duda el momentos más importante después de la rebelión militar del 4 de Febrero de 1992; es fecha para la reflexión y la movilización del pueblo que mantenga la formación de consciencia. Abril no puede seguir siendo trivializada por la Revolución Bolivariana, o sólo ser vista como una fecha de “victoria popular”, que sin lugar a dudas lo fue, pero relativa. Abril debe ser vista, por sobre todo, como advertencia o una alerta de lo que es capaz la reacción y sus amos imperiales con tal de recuperar el poder perdido, y que fácilmente pueden volver a reeditar en cualquier momento aunque muchos gusten expresar públicamente que la revolución cuenta con mayores fuerzas que antes para evitarlo. Seamos siempre realistas para derrotar al triunfalismo que tanto daño nos propina, quizás más que el amarillismo. Los sucesos que hoy se registran en el Norte del África y el Medio Oriente son aleccionadores. El imperialismo estadounidense en crisis acelera sus pasos y pretende aprovechar el escenario electoral en Venezuela para hacer lo que mejor sabe: intervenir. La reciente declaración del jefe del Comando Sur de EE. UU., general Douglas Fraser, quien aseguró el 7 de marzo pasado que “vigilan posibles "turbulencias" que se puedan originarse en Cuba, Venezuela o Bolivia”, es clara señal de lo que se nos viene encima.

La nostalgia por el efímero poder disfrutado por la canalla en las pocas horas que duró su arrebato y triunfalismo vuelve en Abril y se extiende hasta Octubre. El 11 de Abril de 2002 la criminal burguesía comprendió que sólo la sangre derramada le permite -gracias a la manipulación mediática- confundir y capitalizar votos, justificar otro Golpe de Estado o una intervención extranjera. Que no nos tomen descuidados!

Rodilla en tierra con la revolución!

La sonrisa del criminal Breivik y la derecha venezolana

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

La crisis económica-financiera que nuevamente azota al sistema capitalista mundial, y que ha dejado de ser pasajera para convertirse en una crisis sistémica-estructural (social, económica, política, ecológica, etc.) ya comienzan a padecerla con rudeza la clase trabajadora de los centros capitalistas. Centro y periferia capitalista afrontan juntos la quiebra y desigualdades congénitas cada vez más creciente en el sistema. La actual crisis ha vuelto a desatar los monstruos que en los años 30 del siglo pasado estuvieron sueltos haciendo de las suyas y arremetiendo contra otro pueblos, pero también contra los pobres, inmigrantes y excluidos que genera el sistema mismo. Las aparentes diferencias entre los movimientos y partidos políticos de derecha y de extrema-derecha en el mundo de hoy se achican. Sus políticas y procederes son los mismos, aunque difieran en sinceridad. Los gobierno de derecha de España, Alemania y Francia expulsan a los inmigrantes, promueven políticas discriminatorias y xenofobicas al mejor estilo de la extrema derecha. En el mundo contemporáneo marcado por la crisis estructural del capital no queda espacios para las medias tintas.

El rostro macabro y sonriente del asesino Anders Breivik ante un juzgado noruego nos deja entrever el convencimiento, el odio visceral y la maldad que caracteriza a todas las fuerzas políticas reaccionarias y retardatarias en el mundo. Breivik, quien ha reconocido públicamente sentirse “orgulloso de haber cometido los atentados que cobraron las vidas de 77 personas en Noruega” el verano pasado, todos ellos jóvenes noruegos izquierdistas del partido laborista, se auto-define como un militante de la extrema-derecha y simpatizante del sionismo. Dice también que su objetivo era “defender a noruega de la amenaza islámica y del multiculturalismo”. Breivik es, sin lugar a dudas, la expresión más brutal y sincera, sin máscaras, del mismo pensamiento y los verdaderos sentimientos retorcidos que mueven a la derecha en el mundo; es la manifestación viva de los miedos y odios contra otras ideas y/o nacionalidades que, según la extrema-derecha, ponen en peligro al sistema clasista y la “pureza” étnico-religiosa de sus sociedades. Las ideas y el consecuente proceder del criminal Anders Breivik lo ha convertido en una especie de “ícono” para la derecha en el mundo. Muchos movimientos y partidos políticos de derecha y algunos Estados envilecidos por el sistema capitalista, han hecho de la exclusión, la limpieza ética y la muerte sus medios para salvar de la crisis al decadente sistema. Breivik es para el fascismo, el nazismo y el sionismo una especie de “hombre ideal”, ejemplo que todas las sociedades enfermas deberían emular. Breivik es para Israel un “héroe” servil al macabro sionismo, y al igual que para la clases dominantes en Europa y los Estados Unidos, Breivik  representa un mal necesario contra los trabajadores alzados, los negros e inmigrantes, contra los asimilacionistas y multiculturalistas que ponen en peligro la “supremacía blanca- anglosajona”, pero sobre todo contra los partidos y movimientos de izquierda que hacen peligrar al sistema mismo.    

Fascistas como Breivik brotan como moscas producto de la putrefacción del sistema económico capitalista no sólo en Europa, Estados Unidos e Israel, sino también en Venezuela y en Latinoamérica en general. El 11 de Abril de 2002 la derecha venezolana mostró su macabra sonrisa de la misma forma como hoy lo hace el criminal Anders Breivik ante los tribunales noruegos. La derecha venezolana pretendió en un momento desentenderse de los extremistas golpistas y asesinos responsables de aquellos crímenes, así cómo la derecha europea pretenden desentenderse del fascista Breivik, pero su show duró poco.

El sionista Capriles Radonsky, el fascista Leopoldo López y los golpistas de ayer hoy vuelven a mostrarnos sus dientes señalando la fecha del 7 de Octubre.

Los BRICS como “amenaza”

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

La IV Cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) celebrada en Nueva Delhi, India, entre los días 28 y 29 de Marzo, acaba de dar un gran paso más en el camino que seguramente culminará con la ruptura del obsoleto y arrogante sistema creado en 1945 luego de la II Guerra Mundial, en Bretton Woods, que impuso al dólar como moneda de transacción mundial y de reserva, así como al Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) como las instituciones creadas para respaldar las políticas económicas de la -para ese entonces- “nueva hegemonía estadounidense”.

La propuesta de creación de un “Banco del BRICS” acordada en la reciente IV Cumbre de este nuevo bloque de poder aparece en oportuno momento para respaldar las transacciones regionales y mundiales en Yuan (moneda China) y en Oro, y también para rebatir las imposiciones trazadas por el FMI y el BM. El nuevo Banco del BRICS marca la linea progresiva del declive ineludible que enfrenta la hegemonía estadounidense instaurada hace cerca de 70 años.

Los BRICS representan, en bloque, al conjunto de las economías emergentes que han sido capaces de disputarle a los Estados Unidos y a Europa una importante tajada de la plusvalía mundial. Mientras Occidente intenta consolidarse como un bloque monopólico, por otro lado, aparecen nuevos espacios de poder económico-político y militar como los BRICS, el Consejo de Cooperación de Shanghái y la Unión Euroasiática vistos por EE.UU. y Europa como verdaderas amenazas.

La realpolitik que neutraliza a EE.UU., e Israel

¿Qué detiene al imperialismo de agredir a la República Islámica de Irán y a la República Popular y Democrática de Corea?

Por. Basem Tajeldine

Centro de Saberes Africanos

Si la guerra fuese un trabajo sucio fácil de ejecutar, y sus consecuencias fuesen aun mucho más fáciles de manejar. Si EE.UU., e Israel creyeran que pueden destruir con un sólo golpe a sus adversarios; a los pueblos árabes y a todos los pueblos rebeldes en el mundo, desde mucho ya lo habrían ejecutado. Muy recientemente en el protectorado estadounidense de Corea del Sur, en Seúl, tuvo lugar una nueva Cumbre esta vez para discutir, supuestamente, sobre temas de “Seguridad Nuclear”. En el momento que se celebraba el evento, la República Popular y Democrática de Corea (Corea del Norte) anunció el lanzamiento de un nuevo misil que trasportaría un satélite a su órbita espacial. El mensaje de Corea del Norte desvió toda la atención del evento y preocupó a todos sus participantes. Corea del Norte volvió a demostrar al mundo que la arrogancia y prepotencia imperialista puede ser neutralizada con una posición de valentía; que la mejor respuesta es el contraataque disuasivo; que la realpolitik se expresa en la disuasión del enemigo, en la diplomacia de los cañones.

El tema significativo de la Cumbre no era precisamente la supuesta “amenaza nuclear”, sino el nuevo negocio que se esconde tras el Uranio enriquecido. Las potencias plantean que ningún país fuera del grupo de los 5 (EE.UU. Francia, Rusia, China, UK) tenga derecho de enriquecer Uranio para sus reactores nucleares, puesto que, según el jefe de la actual administración estadounidense, Barack Obama: “un puñado de Uranio enriquecido en manos malvadas es suficiente para acabar con la vida de cientos de miles de personas”.

Pero la República Islámica de Irán toma este punto como lesivo para su soberanía porque la haría automáticamente dependiente del país que se quede con el negocio del enriquecimiento de Uranio. Irán es firmante del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica, ha permitido todas las inspecciones de este organismo internacional hoy claramente parcializado con EE.UU. e Israel y, por si no bastara, Irán ha repetido incansablemente en todos los espacios internacionales que su programa nuclear tiene fines pacíficos y no militares, y que es un derecho mundialmente reconocido el desarrollo en esta área. El movimiento de países No Alineados compuesto por cerca de 120 miembros de la ONU apoya el programa nuclear iraní. Pero esto no es suficiente. Irán entiende que este punto (enriquecimiento de Uranio) sólo representa un vulgar pretexto construido por EE.UU. para atacarla, destruirla y re-hegemonizar un territorio que ha perdido para siempre.

La estrategia militar disuasiva manifiesta por Irán cuando muestra al mundo su poder misilístico convencional y amenaza con bloquear el Estrecho de Ormuz nos revela también que la arrogancia imperial puede ser neutralizada con un poco de su propia medicina.